toni l kirjoitti:todael:Tässä nyt tuntuu menevän sekaisin "puurot-ja-vellit". Pietari puolusti Jeesusta aktiivisella väkivallalla, tarkoituksenaan vahingoittaa toista. Tämän Jeesus tuomitsi ja paransi ylimmäisen papin palvelijan haavoittuneen korvan. Poliisin toiminta ei ole mennä silpomaan ketään aktiivisen väkivallan perusteella - jos pitäydytään niissä toimintaperiaatteissa jotka kuuluvat poliisille. Poliisi käyttää passiivisia voimakeinoja ehkäistäkseen muiden ihmisten loukkaantumisen, ja saattaakseen väkivallantekijän vastuuseen teoistaan. On siis mielestäni harhaanjohtavaa "musta-maalata" poliiseja väkivaltaisina "pamputtajina" - tällainen ajattelu maailma syntyy mielestäni siitä, että ihminen ei tiedä tai ymmärrä poliisin toimintaperiaatteita.
Itse asiassa näen todael sinun kirjoituksessa suuren ristiriidan. Pietari puollusti Jeesusta ainoalla aseellaan joka hänellä oli. Hän ei tappanut sotilasta mutta yritti vahingoittaa häntä koska hän tuli vangitsemaan Jeesusta. Täysin samalla lailla poliisit turvaavat väkivaltaan jos rupeavat ampumaan tietyissä tilanteissa rosvoja. Eli jos poliisi suojelee jotain toista ampumalla rosvoa vaikka jalkaan niin poliisi toimii täysin samanlailla kuin Pietari joka koitti suojella Herraa Jeesusta. Poliisi joutuu monesti tilanteeseen jossa se joutuu turvautumaan väkivaltaan rikollista kohtaan samoiten kuin Pietari. Jeesus kielsi opetuslastaan tarttumasta miekkaan ja vastaamaan pahalla pahaan. Tämän vuoksi Jeesuksen opetuslapselle ei sovi ammatti jossa joutuu jossain tilanteissa toimimaan Jeesusksen opetusta vastaan.
Poliisi ei edusta kristittyä vaan maallista virkaa. Kristityn ei tule elää enään tälle maalliselle maailmalle vaan Herralle. Ei se ole todeal mustamaalaavaa todeta sitä tosi asiaa että poliisi joutuu jossain tilanteissa tekemään puollustus tarkoituksessa Pietarin tavoin väkivaltaa rikollista kohtaan. Poliisin toiminta periaatteet perustuvat tämän maallisen maailman sääntöihin. Kristityn toiminta periaatteet perustuvat Jumalan sanaan. Jumalan sana opettaa toimimaan aina ja joka tilanteeessa täysin väkivallattomasti vihollista rakastaen ja pistämään pois kaiken lihallisen toiminnan joka koskee myös väkivaltaan turvaamista.
En tuomitse poliiseja vaan koitan vain tuoda sen esille mitä Raamattu opettaa ja minkä ei enään tulisi kuulua Jumalan lapselle. Tulisi ymmärtää se ettei Jumalan lapsen tule enään elää tälle maailmalle tämän maailman kuvan mukaan niiden normien mukaan joita tämä maailma ihannoi vaan Jumalan tahdon mukaan ja silloin vihollinenkin on rakas lähimmäinen jota vastaan ei saa koskaan tehdä pahaa millään tapaa.Kukaan ei täällä ole kannattanut väkivaltaa tai puolustanut sitä. On ollut kysmys yhteiskunnassa Jumalan asettaman esivallan rangaistuksellisista toiminpiteistä. Toivon että täällä loppuisi tämä poliisien mustamaalaminen, koska minusta se on häpeäksi uskovalle ihmiselle.Esivallan puolesta tulee rukoilla eikä "sättiä" sitä. Poliisivoimien kuten puolustusvoimienkin puolesta tulee rukoilla.
Tämäkin on mielestäni ristiriitainen kommentti sillä jos hyväksyt esimerkiksi poliisin käyttämät voimatoimet ampumisen rikollista kohtaan niin puollustat väkivaltaa. Samoiten jos hyväksyt sodassa puollustus tarkoituksessa tehdyt tappamiset niin puollustat väkivaltaa.
On ristiriitaista että väkivalta ei olisikaan sitä enään puollustus tarkoituksessa tai esivallan tekemänä sillä väkivalta on aina väkivaltaa ja siksi kristityn ei tule osallistua sellaisiin ammatteihin joissa joutuisi ammatin velvoitteiden takia turvaamaan väkivaltaan puollustus tarkoituksessa. Ei tässä olla mustamaalaamassa poliisia sillä poliisi joka on maallinen virka toimii maallisesti lihallisessa maailmassa. Minä haluan uskoa vain sen mitä Raamattu opettaa aiheesta ja katsoa jokaista asiaa Raamatun opetuksen valossa Jumalan tahdon mukaan en maallisesti ihmisen tahdon mukaan.Puolustusvoimien voiman käyttökin jakaantuu (1) valloittavaan sotaan (2) puolustavaan sotaan. On merkillistä, jos uskovat eivät ymmärrä kuin paljon Suomen itsenäisyys on maksanut, ja kuin paljon ihmisiä kaatui puolustavan sodan merkeissä. On helppo tässä tuomita uskovat jotka toimivat Suomen Puolustusvoimissa sodassa Venäjää vastaan. Rukoukset kantoivat Suomea tässä sodassa, ja se että ylensäkin pidimme itsenäisyyden ooli Jumalan osoittama armon osoitus suomalaisille.
Toisaall jos ajattelemme 2 Maailmansotaa, jos liittoutuneet eivät olisi pääseet Natsi-Saksaa murtamaan, olisi Hitler tappanut meidät kaikki tältä planeetalta. Jumala käytti liittoutuneiden sotavoimia, vapauttaakseen keskitysleireillä olleet, sekä koko keski-euroopan joka oli Natsien vallassa. Sota ei katoa tästä ajasta, se on valitettava totuus, eikä Raamattu oikeuta ketään sotaan toista vastaan, mutta kehoitan TARKASTI pohtimaan 2 Maailmansodan kehitystä ja loppua - uskovan silmin.
Sodassa joutuu sotilas aina turvaamaan väkivaltaan oli hän puollustamassa tai hyökkäämässä. Se EI OLE Jumalan tahto ja Raamatun opetus. Jeesus opettaa rakastamaan vihollisia ja kääntämään toisen posken sille joka teitä lyö ja kieltää vastaamaan pahaan pahalla koska Jumalan lapsen sota aseet eivät ole lihalliset vaan hengelliset. Maallisen lihallisen sodan ei tulisi missään tilanteissa kuulua kristitylle.
Turha Raamatun sanan opetusta on koittaa kumota sillä että Suomi on ollut sodassa ja olemme nyt sen vuoksi itsenäinen kansa. Sota on aina väärin vaikka se toisikin joskus hyvää sille osapuolelle joka sotaa ei ole aloittanut. Jumalan lasten ei tulisi enään sotia maallisten maiden puolesta lihallisesti sillä Jumalan lasten tulisi olla kuolleta tälle maailmalle. Jumalan lasten tulee sotia hengellisesti Jumalan lasten Isänmaan eli uuden Jerusalemin puolesta ja voittaa evankeliumin julistuksen kautta rakkaita lähimmäisiä jotka ovat saatanan vankeudessa Jumalan valtakuntaan. Sodassa ei tule tappaa ketään ei edes puollustus tarkoituksessa sillä Herra Jeesus on myös kuollut jokaisen maailman ihmisen edestä.
todeal kehoitat katsomaan toista maailman sotaa uskovan silmin. Koitin tuossa nyt niin tehdä ja katsoa asiaa uskovan silmin enkä tämän maailman silmin joka sodan hyväksyy puollustus tarkoituksessa.
Siunausta sinulle veljeni Kristuksessa.
Sanon amen tälle Tonin hyvälle ja Raamatulliselle kirjoitukselle.
Todael, olen hiukan hämmentynyt siitä, että monissa hienoissa kirjoituksissasi aina tuot esille sen tosiseikan, että meidän tulee luopua tämän maailman syntimenoista kaikella mahdollisella tavalla ja ottaa Kristus esikuvaksemme ja niin edelleen. Tiedät kyllä ihan varmasti mitä tässä ajan takaa. Ja nyt yrität aika tiukasti puollustaa väkivaltaa joissain tilanteissa ja tehtävissä. Kuinka voit kuvitella Jeesuksen sotimassa rintamalla? Tai kuvitella Jeesuksen ampumassa poliisina pankkirosvoja takaa-ajotilanteessa tai painimassa väkivaltaisten ihmisten kanssa jotka vastustavat poliisia kiinniottotilanteessa? Eikö näin pidä ajatella juurikin, että voisiko Jeesus tehdä tuota ja tuota asiaa ja sitten herätyskellojen soida että kuinka se asia nyt oikeastaan onkaan Raamatun valossa ja sen opetuksien valossa. En syytä, enkä tuomitse sinua mitenkään koska en itsekään ole yhtään mitään, pelkkä syntinen vajavainen ihminen vain. Saat myös olla omaa mieltäsi näissä asioissa ja missä tahansa asiassa.
Kaikkea hyvää sinulle todael ja Herran Jeesuksen Armoa.
