Maakeskeinen maailmankuva

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Tapani » 18. Loka 2017 02:43

Näistä tähdistä vielä sen verran, että nämä pohjantähteä kiertävät tähdet näkyvät samalla tavalla puoli vuotta myöhemminkin. Se kertoo, että maa ei pyöri eikä kierrä aurinkoa. Sitä on selitetty sattumalla, että pohjantähti on aina samassa kohdassa, vaikka maa muka kiertää auringon ympäri.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja rpe » 18. Loka 2017 07:00

Stella Polaris (pienen karhun alfa tähti’Pohjantähti’) liikkuu myös pientä ominaisliikettä. Perusjuoni on, että jokainen havaitsemamme tähti liikkuu ja tämä on varsin helposti todettavissa. Perehdy kaikessa rauhasta lukiofysiikan kurssillakin käytyä sini ja punasiirtymää, niin voit todeta, että valon spektrimuutokset kertovat tähtien liikkeestä. Jopa tutussa Orionin tähtikuviossa jokainen tähti on kovin eri etäisyydellä meistä, ei todellakaan samalla tasolla ja ”Otava” oli n 10000 v sitten havaittavasti erinäköinen. Lue alkuun ursa.fi sivujen perustiedot.
rpe
 
Viestit: 351
Liittynyt: 15. Marras 2015 09:30

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Jukka » 18. Loka 2017 07:38

"En ole näihin asioihin kovinkaan paljon perehtynyt, mutta selvää on, että jos maan pyörimisestä ei esitetä yhtään todistetta, jotakin hämärää siinä on." (Tapani)

:think2: :lol:
Jukka
 

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Tapani » 18. Loka 2017 08:16

jukka1954 kirjoitti:"En ole näihin asioihin kovinkaan paljon perehtynyt, mutta selvää on, että jos maan pyörimisestä ei esitetä yhtään todistetta, jotakin hämärää siinä on." (Tapani)

:think2: :lol:


Nämä tähtijutut lukevat aloituksessa laittamassani linkissä, mitä en ollut kokonaan lukenut. En ole vieläkään lukenut kokonaan, mutta eilen luin lisää.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Tapani » 18. Loka 2017 08:19

rpe kirjoitti:Stella Polaris (pienen karhun alfa tähti’Pohjantähti’) liikkuu myös pientä ominaisliikettä. Perusjuoni on, että jokainen havaitsemamme tähti liikkuu ja tämä on varsin helposti todettavissa. Perehdy kaikessa rauhasta lukiofysiikan kurssillakin käytyä sini ja punasiirtymää, niin voit todeta, että valon spektrimuutokset kertovat tähtien liikkeestä. Jopa tutussa Orionin tähtikuviossa jokainen tähti on kovin eri etäisyydellä meistä, ei todellakaan samalla tasolla ja ”Otava” oli n 10000 v sitten havaittavasti erinäköinen. Lue alkuun ursa.fi sivujen perustiedot.


Kuinka ne sitten puoli vuotta myöhemmin kiertävät maapallolta katsoen TÄSMÄLLEEN samalla tavalla pohjantähteä, jos maapallo on liikkunut puoli vuotta auringon ympäri? Valehtelijoiden klubi on myös valehdellut etäisyyksistä ja laittamani linkin mukaan myös galaksien lukumäärästä.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Tapani » 18. Loka 2017 08:30

rpe kirjoitti:Stella Polaris (pienen karhun alfa tähti’Pohjantähti’) liikkuu myös pientä ominaisliikettä. Perusjuoni on, että jokainen havaitsemamme tähti liikkuu ja tämä on varsin helposti todettavissa. Perehdy kaikessa rauhasta lukiofysiikan kurssillakin käytyä sini ja punasiirtymää, niin voit todeta, että valon spektrimuutokset kertovat tähtien liikkeestä. Jopa tutussa Orionin tähtikuviossa jokainen tähti on kovin eri etäisyydellä meistä, ei todellakaan samalla tasolla ja ”Otava” oli n 10000 v sitten havaittavasti erinäköinen. Lue alkuun ursa.fi sivujen perustiedot.


Lentokoneella lentäessä ei tarvitse huomioida maan pyörimistä, tämä johtuu siitä, että lentokone pyörii ilmakehän mukana. Uskotko sinä ihan oikeasti tätä ja miten tämä on mahdollista? Selitä tämä ensin.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Tapani » 18. Loka 2017 08:51

jukka1954 kirjoitti:"En ole näihin asioihin kovinkaan paljon perehtynyt, mutta selvää on, että jos maan pyörimisestä ei esitetä yhtään todistetta, jotakin hämärää siinä on." (Tapani)

:think2: :lol:


"Encyclopedia Britannica offers NO PROOF for a rotating earth!!
Many people consider the Encyclopedia Britannica the FINAL AUTHORITY on all scientific matters. No publication is as anxious to see the earth moving as the Rockefeller owned Britannica. So we won't be amiss if we consult this final authority on heliocentricity and see their PROOFS for the moving earth."

Niin tuo, että maan pyörimisestä ei ole todisteita Encyclopedia Britannicassa löytyi myös aloituksestani. Ei siis ollut minun väite.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Iustus » 18. Loka 2017 09:12

Tapani kirjoitti:Lentokoneella lentäessä ei tarvitse huomioida maan pyörimistä, tämä johtuu siitä, että lentokone pyörii ilmakehän mukana. Uskotko sinä ihan oikeasti tätä ja miten tämä on mahdollista? Selitä tämä ensin.

Painovoimassa on kyse siitä, että kaikki massan omaavat kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Painovoiman suuruuden voi laskea kaavalla G((m1+m2)/r^2), jossa G on yleinen gravitaatiovakio, m1 ja m2 kunkin kappaleen massa ja r näiden välinen etäisyys.

Sinulla on massa ja maapallolla on massa, ja niin sinä vedät maapalloa puoleesi ja maapallo sinua puoleesi yhtä suurella voimalla. Pienempimassaisena sinun kiihtyvyys ja liikeeseen vaadittava energia on pienempi kuin maapallon, jolloin sinä liikut kohti maapalloa ennemmin kuin maapallo kohti sinua. Tästä syystä sinä liikut mukana, kun maapallo pyörii akselinsa ympäri.

Samalla tavalla ilmakehällä on massa. Pienempimassaisena painovoima vaikuttaa ilmakehään niin, että se seuraaa maapallon liikkeitä mukaan lukien sen pyörimistä akselinsa ympäri.

Ja näin. Nyt tämä on selitetty. Eipä se taida sinulle kuitenkaan kelvata, koska salaliittoteoria ei salli sinun hyväksyä faktoja.
Iustus
 
Viestit: 283
Liittynyt: 29. Huhti 2015 13:10

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Tapani » 18. Loka 2017 09:19

Iustus kirjoitti:
Tapani kirjoitti:Lentokoneella lentäessä ei tarvitse huomioida maan pyörimistä, tämä johtuu siitä, että lentokone pyörii ilmakehän mukana. Uskotko sinä ihan oikeasti tätä ja miten tämä on mahdollista? Selitä tämä ensin.

Painovoimassa on kyse siitä, että kaikki massan omaavat kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Painovoiman suuruuden voi laskea kaavalla G((m1+m2)/r^2), jossa G on yleinen gravitaatiovakio, m1 ja m2 kunkin kappaleen massa ja r näiden välinen etäisyys.

Sinulla on massa ja maapallolla on massa, ja niin sinä vedät maapalloa puoleesi ja maapallo sinua puoleesi yhtä suurella voimalla. Pienempimassaisena sinun kiihtyvyys ja liikeeseen vaadittava energia on pienempi kuin maapallon, jolloin sinä liikut kohti maapalloa ennemmin kuin maapallo kohti sinua. Tästä syystä sinä liikut mukana, kun maapallo pyörii akselinsa ympäri.

Samalla tavalla ilmakehällä on massa. Pienempimassaisena painovoima vaikuttaa ilmakehään niin, että se seuraaa maapallon liikkeitä mukaan lukien sen pyörimistä akselinsa ympäri.

Ja näin. Nyt tämä on selitetty. Eipä se taida sinulle kuitenkaan kelvata, koska salaliittoteoria ei salli sinun hyväksyä faktoja.


Ei tietenkään kelpaa, koska tämä on valheellista huuhaata. Lentokoneiden lentoaika on sama molempiin suuntiin, ei siis ole merkitystä maapallon pyörimisellä.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

Re: Maakeskeinen maailmankuva

ViestiKirjoittaja Tapani » 18. Loka 2017 09:28

Jos uskotaan maan ja ilmakehän pyörimiseen, niin lentokoneiden lentämistä pohdittaessa lentää todellakin fysiikan lait romukoppaan. Ainoa järkevä ja ongelmaton selitys on, että maa ja ilmakehä on paikallaan ja aurinko kiertää maata.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

cron