Jihadistinen terroristiteko

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 26. Elo 2017 18:55

eetu kirjoitti:
Mikko Murpatti kirjoitti:Minä itse nolosti syyllistyin "valkopesuun" yrittäessäni Tanun lainaamassa jutussa (jonka myöhemmin poistin hyökkäävänä) saada kuulostamaan siltä kuin uusnatsit tarkoittaisivat keskitysleireillä Vironmallin VOK:keja. :oops:

Voi olla ja luultavasti oikeat uusnatsit tarkoittavat niitä natsien joukkolahtaus keskitysleirejä, eikä näitä Viron mallin "keskitysleirejä". En tiedä mitä uusnatseja ja keskitysleirejä Aamu-Usva tarkoitti, joten en voi laittaa sanoja hänen suuhunsa tässä keskitysleiri ajatuksessa, vaan minun olisi pitänyt esittää tarkentava kysmys eikä luulla. (Raamattu varoittaa luulevaisuudesta)

Varmuudeksi poistin koko postauksen, koska minun ei ylläpitäjän roolissa pidä kirjoitella jos ei ole varma, ja minulta odotetaan enemmän kuin tavalliselta kirjoittelialta.

Myös olen aina hyökännyt Aamu-Usvan mielipiteiden kimppuun agressiivisesti tässä maahanmuuttoasiassa, vaikka hänelläkin on täysi oikeus saada mielipiteensä ilmoille, teen tässä parannuksen ja koitan käyttää vieläkin pehmeämpiä sanoja ja näin harjoitella hillitsemään kieleni ja tulla taitavammaksi puheessa (joka on vaikea laji).

Pyydän siis Aamu-Usvalta anteeksi.


Mihin joukkolahtaus keskitysleireihin tarkalleen ottaen viittaat?


Niihin joihin et usko.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3062
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Tapani » 26. Elo 2017 19:00

Oma näkemykseni on, että Islam ei ole terrori-iskujen takana vaan uusi maailmanjärjestys. Näin saadaan ihmisten valvontaa lisättyä ja oikeuksia otettua pois tulevaa isovelivalvoo-yhteiskuntaa kohtaan. Uusi maailmanjärjestys on myös tämän pakolaisinvaasion takana, kun kansallismielisyyttä halutaan heikentää uuden maailmanjärjestyksen tieltä. Syyllisiä ovat päättäjät, jotka ovat uuden maailmanjärjestyksen suunnitelman takana, eivät viattomat uhrit. Jos olet eri mieltä, niin luettele muslimien tekemät terrori-iskut vaikka väliltä 1900-1950. Jos islam on aate terrori-iskujen takana, niin tokihan he ovat toimineet jo satoja vuosia. Islam ei ole valloittamassa maailmaa sen enempää kuin juutalaisuuskaan, mitä myös valehdellaan väärennettyjen siionin viisaiden pöytäkirjojen myötä. Päinvastoin islam ja juutalaisuus halutaan molemmat tuhota. Ei vääräuskoisia tapeta lentämällä lentokone pilvenpiirtäjään tai ajamalla auto summittaisesti väkijoukkoon, siinähän saatetaan tappaa omiakin. Ei suomalaiset päättäjät huvin vuoksi vieraile esim. Bilderberg-kokouksissa, jossa on mukana myös esim. illuminatin Rotschildeja ja Rockefellerejä.

Monet terrori-iskujen tekijät ja esim. kouluampujat voivat olla myös mielenhallinnan uhreja. En allekirjoita kaikkea tällä sivulla, mutta voi tässä olla totuuttakin. Ihmisiltä halutaan myös kerätä aseet pois, ettei he ala vastustamaan uutta maailmanjärjestystä.

https://nwohavaintoja.blogspot.fi/2010/ ... iinin.html

Mielenhallintaprojekti on MK-Ultra.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projekti_MK-Ultra

Jyrki Katainen vastaa kysymykseen mikä on Bilderberg. Sivumennen sanoen olin vuoden Kataisen kanssa samassa lukiossa aikanaan, itse olin 3.luokalla kun Katainen oli 1.luokalla, muistan hänet hyvin sieltä.

https://www.youtube.com/watch?v=2OMAv8zmItY

Saa vapaasti olla eri mieltä, myönnän mielelläni olevani väärässä, jos todistellaan hyvin.
Tapani
 
Viestit: 180
Liittynyt: 26. Elo 2017 18:45

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja eetu » 26. Elo 2017 19:03

Mikko Murpatti kirjoitti:
tanu kirjoitti:
Toinen kysymys: Miksi muslimimaat eivät huolehdi omistaan? Eli miksi islamilaiset maat eivät ota vastaan näitä "sotalapsia" toisista islamilaisista maista?
Olisihan heillä yhteinen uskonto ja usein yhteinen kieli ja kulttuuri ---> integroituminen olisi helppoa. Niin, miksi näin ei tapahdu?


Tässä on niin timanttisen kova kysmys , että tähän itsekin haluaisin tyhjentävän vastauksen, jättää kyllä hiljaiseksi. (Tummennus oma lisäys)


https://www.washingtonexaminer.com/why-the-islamic-gulf-states-arent-taking-syrian-refugees/article/2571469

"Gulf states have cited possible security concerns, and worries that Syrians might eventually compete for jobs."

"Lahden (siis kai Persianlahden) valtiot ovat maininneet syiksi mahdolliset turvallisuusriskit, ja sen että syyrialaiset saattaisivat jossain vaiheessa päästä työmarkkinoille kilpailemaan työpaikoista".

https://plancksconstant.org/blog1/2016/01/list_of_13_countries_smart_enough_to_refuse_muslim.html

Nations that have previously taken in Muslim immigrants have finally had enough and have either begun deporting them in high numbers as in Sweden, Finland, and Norway (1) or shutting down the borders to any more as in Lebanon and Jordan (2).

There are other countries in the world that already knew that taking in Muslims will only lead to rape, violence and terror and so have taken in zero refugees (3). Before any of my readers cry "Islamophobia!" or "Bigotry!" let me suggest that they first read the list and notice that among them are Muslim countries themselves. Their leaders are just not as stupid as ours and know that terrorists will definitely sneak in.

Niillä mailla, jotka ovat aikaisemmin ottaneet vastaan muslimimaahanmuuttajia, on nyt mitta täynnä ja ne ovat joko alkaneet karkottaa suuria määriä heistä Ruotsiin, Suomeen ja Norjaan. Esimerkiksi Libanon ja Jordan sulkeneet rajat kokonaan.

Maailmassa on muitakin maita jotka jo tietävät että muslimien vastaan ottaminen tulee vain johtamaan raiskauksiin, väkivaltaan ja terrorismiin, joten ne eivät ole ottaneet vastaan yhtään pakolaista. Ennen kuin te hyvät lukijat alatte huutaa "islamofobiaa" tai "olet rasisti!", ehdotan että luette listan ensin ja huomaatte että niiden mukana on muslimimaitakin. Niiden johtajat eivät vain ole niin typeriä kuin meidän johtajamme, ja niiden johtajat tietävät että osa tulijoista on terroristeja.

Lebanon
Shut her borders to Syrians in June of 2014.
Libanon sulki rajat syyrialaisille vuoden 2014 kesäkuussa.


Jordan
Shut her borders to refugees in August 2014.
Sulki rajat pakolaisille vuoden 2014 elokuussa

Saudi Arabia
Did not and will not take a single refugee because of a threat to her safety, as terrorists could be hiding within.
Saudi Arabia ei ole ottanut eikä ota vastaan yhtään pakolaista koska Saudi Arabia kokee sen olevan turvallisuusuhka - tulijoiden joukossa voi olla terroristeja.

Bahrain
Ditto.
ks. Saudi Arabia

United Arab Emirates
Ditto.
Ks. Saudi Arabia

Qatar
Ks. Saudi Arabia


Kuwait
Ks. Saudi Arabia


Oman
Ks. Saudi Arabia


Poland
After the Paris attacks, Poland said, "Wait a minute. Forget about taking in refugees." (4)
Pariisin iskujen jälkeen Puola sanoi "odottakaapa hetki. Unohdetaan se että tänne tulisi pakolaisia"

Turkey
Turkey has ended its open door policy of admitting Syrian refugees (5).
Turkki ei enää ota vastaan pakolaisia Syyriasta.

Hungary
Hungarian soldiers last autumn sealed her border with barbed wire (6).
Unkarilaiset sotilaat sulkivat rajan piikkilangalla viime syksynä (en tiedä minkä vuoden syksynä)

Egypt
By refusing to issue visas, Egypt effectively closes it borders (7) to Syrian refugees.
Egypti ei enää myönnä oleskelulupia syyrialaisille pakolaisille

Slovakia
Slovakia is OK taking in Syrians - as long as they're not Muslim (8).
Slovakia ottaa vastaan syyrialaisia kunhan eivät ole muslimeita
eetu
 
Viestit: 250
Liittynyt: 04. Joulu 2016 17:42

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja eetu » 26. Elo 2017 19:06

Mikko Murpatti kirjoitti:
eetu kirjoitti:
Mikko Murpatti kirjoitti:Minä itse nolosti syyllistyin "valkopesuun" yrittäessäni Tanun lainaamassa jutussa (jonka myöhemmin poistin hyökkäävänä) saada kuulostamaan siltä kuin uusnatsit tarkoittaisivat keskitysleireillä Vironmallin VOK:keja. :oops:

Voi olla ja luultavasti oikeat uusnatsit tarkoittavat niitä natsien joukkolahtaus keskitysleirejä, eikä näitä Viron mallin "keskitysleirejä". En tiedä mitä uusnatseja ja keskitysleirejä Aamu-Usva tarkoitti, joten en voi laittaa sanoja hänen suuhunsa tässä keskitysleiri ajatuksessa, vaan minun olisi pitänyt esittää tarkentava kysmys eikä luulla. (Raamattu varoittaa luulevaisuudesta)

Varmuudeksi poistin koko postauksen, koska minun ei ylläpitäjän roolissa pidä kirjoitella jos ei ole varma, ja minulta odotetaan enemmän kuin tavalliselta kirjoittelialta.

Myös olen aina hyökännyt Aamu-Usvan mielipiteiden kimppuun agressiivisesti tässä maahanmuuttoasiassa, vaikka hänelläkin on täysi oikeus saada mielipiteensä ilmoille, teen tässä parannuksen ja koitan käyttää vieläkin pehmeämpiä sanoja ja näin harjoitella hillitsemään kieleni ja tulla taitavammaksi puheessa (joka on vaikea laji).

Pyydän siis Aamu-Usvalta anteeksi.


Mihin joukkolahtaus keskitysleireihin tarkalleen ottaen viittaat?


Niihin joihin et usko.


Ok! En siis kiellä keskitysleirien olemassaoloa mutta keskittykäämme tässä ketjussa jihadistien terroristitekoon eli en jatka siitä sen enempää
En aloita eri ketjua siitä, jokainen tutkikoon historiaa jos kokee tutkia.
eetu
 
Viestit: 250
Liittynyt: 04. Joulu 2016 17:42

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 26. Elo 2017 19:25

eetu kirjoitti:
Mikko Murpatti kirjoitti:
tanu kirjoitti:
Toinen kysymys: Miksi muslimimaat eivät huolehdi omistaan? Eli miksi islamilaiset maat eivät ota vastaan näitä "sotalapsia" toisista islamilaisista maista?
Olisihan heillä yhteinen uskonto ja usein yhteinen kieli ja kulttuuri ---> integroituminen olisi helppoa. Niin, miksi näin ei tapahdu?


Tässä on niin timanttisen kova kysmys , että tähän itsekin haluaisin tyhjentävän vastauksen, jättää kyllä hiljaiseksi. (Tummennus oma lisäys)


https://www.washingtonexaminer.com/why-the-islamic-gulf-states-arent-taking-syrian-refugees/article/2571469

"Gulf states have cited possible security concerns, and worries that Syrians might eventually compete for jobs."

"Lahden (siis kai Persianlahden) valtiot ovat maininneet syiksi mahdolliset turvallisuusriskit, ja sen että syyrialaiset saattaisivat jossain vaiheessa päästä työmarkkinoille kilpailemaan työpaikoista".

https://plancksconstant.org/blog1/2016/01/list_of_13_countries_smart_enough_to_refuse_muslim.html

Nations that have previously taken in Muslim immigrants have finally had enough and have either begun deporting them in high numbers as in Sweden, Finland, and Norway (1) or shutting down the borders to any more as in Lebanon and Jordan (2).

There are other countries in the world that already knew that taking in Muslims will only lead to rape, violence and terror and so have taken in zero refugees (3). Before any of my readers cry "Islamophobia!" or "Bigotry!" let me suggest that they first read the list and notice that among them are Muslim countries themselves. Their leaders are just not as stupid as ours and know that terrorists will definitely sneak in.

Niillä mailla, jotka ovat aikaisemmin ottaneet vastaan muslimimaahanmuuttajia, on nyt mitta täynnä ja ne ovat joko alkaneet karkottaa suuria määriä heistä Ruotsiin, Suomeen ja Norjaan. Esimerkiksi Libanon ja Jordan sulkeneet rajat kokonaan.

Maailmassa on muitakin maita jotka jo tietävät että muslimien vastaan ottaminen tulee vain johtamaan raiskauksiin, väkivaltaan ja terrorismiin, joten ne eivät ole ottaneet vastaan yhtään pakolaista. Ennen kuin te hyvät lukijat alatte huutaa "islamofobiaa" tai "olet rasisti!", ehdotan että luette listan ensin ja huomaatte että niiden mukana on muslimimaitakin. Niiden johtajat eivät vain ole niin typeriä kuin meidän johtajamme, ja niiden johtajat tietävät että osa tulijoista on terroristeja.

Lebanon
Shut her borders to Syrians in June of 2014.
Libanon sulki rajat syyrialaisille vuoden 2014 kesäkuussa.


Jordan
Shut her borders to refugees in August 2014.
Sulki rajat pakolaisille vuoden 2014 elokuussa

Saudi Arabia
Did not and will not take a single refugee because of a threat to her safety, as terrorists could be hiding within.
Saudi Arabia ei ole ottanut eikä ota vastaan yhtään pakolaista koska Saudi Arabia kokee sen olevan turvallisuusuhka - tulijoiden joukossa voi olla terroristeja.

Bahrain
Ditto.
ks. Saudi Arabia

United Arab Emirates
Ditto.
Ks. Saudi Arabia

Qatar
Ks. Saudi Arabia


Kuwait
Ks. Saudi Arabia


Oman
Ks. Saudi Arabia


Poland
After the Paris attacks, Poland said, "Wait a minute. Forget about taking in refugees." (4)
Pariisin iskujen jälkeen Puola sanoi "odottakaapa hetki. Unohdetaan se että tänne tulisi pakolaisia"

Turkey
Turkey has ended its open door policy of admitting Syrian refugees (5).
Turkki ei enää ota vastaan pakolaisia Syyriasta.

Hungary
Hungarian soldiers last autumn sealed her border with barbed wire (6).
Unkarilaiset sotilaat sulkivat rajan piikkilangalla viime syksynä (en tiedä minkä vuoden syksynä)

Egypt
By refusing to issue visas, Egypt effectively closes it borders (7) to Syrian refugees.
Egypti ei enää myönnä oleskelulupia syyrialaisille pakolaisille

Slovakia
Slovakia is OK taking in Syrians - as long as they're not Muslim (8).
Slovakia ottaa vastaan syyrialaisia kunhan eivät ole muslimeita


Kiitos vaivannäöstä.

Todella järkeviä (viimeaikaisten tilanteidenvalossakin) syitä siitä miksi järkimaat eivät ota "Jihad-pakolaisia" vastaan, Suomi eli hölmölä silti ottaa ja rajatarkistukset eivät vieläkään käynnissä.

Tummensin Saudi-Arabian koska merkittävä muslimimaa, syykin on todella kiusallinen "terrorismivaara". Suomessa ei onneksi tätä vaaraa ole, kysykää vaikka Turkulaisilta.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3062
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja MrKerimäki » 26. Elo 2017 19:50

Meillä on suvakki sinisilmien uskovien naisten armeija noussut ..no itselleni ei tule yllätyksenä kun sain sydämmelle tuon naisten nousun aikoja sitten ja sen myötä tuhon tulevan heidän kauttaan ,mutta näin se menee.
Toinen ,jota olen seurannut on tuo uusiaika ja sen järjestelmän esiintulo pikkuhiljaa ja nimenomaan pikkuhiljaa.Sananvapauden menetys suomessa on todella suuri alku sille uhalle.Vihapuhetta on lähes heti jos sanoo ,että murhaajia ei pidä päästää suomeen ?? !

Ei ketään suvakkia kiinnosta kristityt hädässä ,mutta koska suvakit on väärän henkivallan alla niin he haluavat olla niin rakkaita islamisteja kohtaan.
Kun on saanut henkien eroittamisen lahjaa niin välillä meinaa oksennus tulla näistä suvakki väärän rakkauden palvojista.

En yhtään ihmettelisi vaikka ne suvakit järjestäisi puolustus vapautus marssin ,jotta se murhaajakin päästettäisiin vapauteen .On meinaa porukka niiiiiiiiiin pihalla ku olla voi.....huh sentään.
MrKerimäki
 
Viestit: 447
Liittynyt: 23. Maalis 2017 12:49

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Jukka » 26. Elo 2017 20:28

Aamu-Usva kirjoitti:Eivät ajatukset ole mitään todellista, kunhan antaa niiden olla vain ajatuksia. Ne eivät ole ainetta, vaan pelkkiä vaivaisia aivoimpulsseja. Miten sellaisille voi antaa mitään arvoa tai arvottomuutta!


Miten voit kirjoittaa noin? Ajatuksistahan kaikki lähtee, mielestä, ja ne muuttuvat teoiksi.
Aina näin.

Jumalan pelastussuunnitelmat ovat lähteneet Jumalan ajatuksista. "Minä tunnen ajatukseni, jotka Minulla on teitä kohtaan, rauhan eikä turmion ajatukset." Meille Hän sanoo: "Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa!" Nämä eivät ole "vain ajatuksia" vaan Herran sanassa lukee näin.
Jukka
 

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja eetu » 26. Elo 2017 20:46

Tapani kirjoitti:Oma näkemykseni on, että Islam ei ole terrori-iskujen takana vaan uusi maailmanjärjestys. Näin saadaan ihmisten valvontaa lisättyä ja oikeuksia otettua pois tulevaa isovelivalvoo-yhteiskuntaa kohtaan. Uusi maailmanjärjestys on myös tämän pakolaisinvaasion takana, kun kansallismielisyyttä halutaan heikentää uuden maailmanjärjestyksen tieltä. Syyllisiä ovat päättäjät, jotka ovat uuden maailmanjärjestyksen suunnitelman takana, eivät viattomat uhrit. Jos olet eri mieltä, niin luettele muslimien tekemät terrori-iskut vaikka väliltä 1900-1950. Jos islam on aate terrori-iskujen takana, niin tokihan he ovat toimineet jo satoja vuosia. Islam ei ole valloittamassa maailmaa sen enempää kuin juutalaisuuskaan, mitä myös valehdellaan väärennettyjen siionin viisaiden pöytäkirjojen myötä. Päinvastoin islam ja juutalaisuus halutaan molemmat tuhota. Ei vääräuskoisia tapeta lentämällä lentokone pilvenpiirtäjään tai ajamalla auto summittaisesti väkijoukkoon, siinähän saatetaan tappaa omiakin. Ei suomalaiset päättäjät huvin vuoksi vieraile esim. Bilderberg-kokouksissa, jossa on mukana myös esim. illuminatin Rotschildeja ja Rockefellerejä.

Monet terrori-iskujen tekijät ja esim. kouluampujat voivat olla myös mielenhallinnan uhreja. En allekirjoita kaikkea tällä sivulla, mutta voi tässä olla totuuttakin. Ihmisiltä halutaan myös kerätä aseet pois, ettei he ala vastustamaan uutta maailmanjärjestystä.

https://nwohavaintoja.blogspot.fi/2010/ ... iinin.html

Mielenhallintaprojekti on MK-Ultra.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projekti_MK-Ultra

Jyrki Katainen vastaa kysymykseen mikä on Bilderberg. Sivumennen sanoen olin vuoden Kataisen kanssa samassa lukiossa aikanaan, itse olin 3.luokalla kun Katainen oli 1.luokalla, muistan hänet hyvin sieltä.

https://www.youtube.com/watch?v=2OMAv8zmItY

Saa vapaasti olla eri mieltä, myönnän mielelläni olevani väärässä, jos todistellaan hyvin.


Uskon että on sekä aitojen muslimien että kansainvälisten tiedustelupalvelujen kuten Mossadin tekemiä terrori-iskuja jotka se laittaa muslimien piikkiin tai esimerkiksi Breivikin piikkiin kuten Utoyan isku, siellähän oli menossa joku palestiinalaismyönteinen tapahtuma jonne uskon Mossadin iskeneen ja sitten syylliseksi väitettiin Breivikiä jonka manifesti muistaakseni ilmestyi nettiin iskujen jälkeen siinä vaiheessa kun Breivik oli jo pidätetty. Ja tuntui muutenkin että siinä virallisessa tarinassa Breivik oli lähestulkoon joka paikassa, eihän yksi ihminen voi joka paikassa liikkua.

Jostain luin että ISIS on Israeli Secret Intelligence Service eli jos sanotaan ISIS:n iskeneen jossain ja sitten tekijöitten passit löytyy esim. autosta niin uskon että syylliset ei olleet ne joitten passit löytyi sieltä vaan Mossad koska Mossadin motto on "By way of deception shall you do war" tai jotain sinne päin. Esim. 911 iskuissa löytyi passit raunioista vaikka se metalli on niin kuumaa että ei siellä mitkään passit säily. Al-Qaida on ihan höpönlöpöä, samaa sarjaa kuin "ISIS". Uskon että Ameriikka itse teki ne iskut itseään vastaan, yhteistyössä Mossadin kanssa, ainakin oli jotain israelilaisia juhlimassa ja kuvaamassa videokameralla kun iskut tapahtuivat.

Uskon myös että aidotkin muslimit tekevät terrori-iskuja. Ehkä tuo Turun isku oli aidon muslimin tekemä, ja hän sai ohjeet netistä - siellähän on käsittääkseni joku ISIS-käsikirja. Eri asia sitten on se kuka senkin on laatinut.

Sitten oma sarjansa on iskut joissa ei kuole ketään eli esimerkiksi Bostonin pommi-iskut joissa käsittääkseni räjäytettiin savupommi ja sitten joku Irakin jo valmiiksi jalkansa menettänyt veteraani oli näyttelemässä miestä jolta oli räjähtänyt jalka irti. Valokuvassa häntä kärräili joku stetson hattuinen mies ja joku aasialainen nainen, eli "jalkansa menettänyt" laitettiin pyörätuoliin ja oli sitä näyttävää kärräilyä että ihmisten mieleen jää ne sankarihahmot eli stetson-hattu mies ja aasialainen sankarinainen. Samaa kesäteatterikamaa kuin 911 iskujen Harley Davidson mies, "todistamassa" tapahtunutta. En kiellä etteikö 911 iskuja tapahtunut mutta on se nyt ihan naurettavaa että seiskatornikin "romahti" vaikka kukaan ei edes väittänyt että siihen osui mitään. Videolla näkyy kun kaksoistorneissa räjähtelee ikkunat kun tornit romahtavat. No sehän johtuu siitä kun siellä oli aikaisemmin ollut "asentajia" tekemässä jotain "asennuksia" eli asentamassa ne pommit sinne, eli controlled demolition oli se.

Sandy Hookista en osaa sanoa että kuoliko siellä ketään mutta homman pointti oli se että amerikkalaiset saadaan riisuttua aseista. Taisi olla niin että ampujalla oli autossa varsinainen asearsenaali mukana eli oli käsiasetta ja rynkkyä yms.

Uskon että paljon käytetään kriisitilannenäyttelijöitä ja jotkut iskut ovat vain näytelmää mutta uskon että on myös oikeita iskuja joissa kuolee ihmisiä.

Ameriikassa oli se joku elokuvateatteriampuminen jonka tekijäksi väitetty henkilö näytti olevan jollain tavalla "käsitelty" ehkä hän oli MK-Ultran uhri, vaikutti myös että valokuvissa oli ensin eri mies ja sitten joku toinen mies oikeussalissa.

Jos olen käsittänyt oikein, MK Ultralla pystytään "ohjelmoimaan" ihmiseen sivupersoonia kuten käsittääkseni Britney Spearsille on tehty. Katsoin joskus videon jossa hän moikkasi sivupersoonaansa kun haastattelija sanoi tietyn avainsanan.

Vapaamuurarien motto on ordo ab chao eli vapaamuurarit sun muut saatananpalvoja-pankkiirit ja muut toimijat haluavat saada epäjärjestyksen aikaan jotta saavat sitten lopetettua "viidakon lait" tarjoamalla ratkaisuksi uutta uljasta maailmanjärjestystä. Ameriikassa on jo FEMA leirit pystyssä, en tiedä mihin niitä tullaan käyttämään. Jossain sivuilla luki että siellä on jo giljotiinit valmiina mutta en tiedä onko se totta vai ei. Voi olla että se on vain pelottelua. FEMA:n päätarkoitus on käsittääkseni se että jos Ameriikkaan julistetaan poikkeustila, ihmiset laitetaan leireille jotta eivät ala rettelöidä. Mutta ongelma on tietenkin se että jenkit ovat aseistettuja ja niillä on se second amendment jonka mukaan jokaisella saa olla aseita, niin sotahan siitäkin tulee koska amerikkalaisille on opetettu että itseään saa puolustaa fyysisesti, ja käsittääkseni monet uskovatkin ovat sitä mieltä mutta miekkaanhan he tulevat hukkumaan jos eivät ojentaudu Sanan mukaiseen terveeseen oppiin.

Mistä tiedät että siionin viisaiden pöytäkirjat ovat väärennettyjä? Itse en tiedä ovatko vaiko eivätkö ole.

Tarkoitat varmaankin juutalaisilla aitoja juutalaisia etkä niitä jotka sanovat olevansa juutalaisia eivätkä ole vaan ovat saatanan synagoga. Uskon että ne valhejuutalaiset ovat niin sanottuja pankkijuutalaisia jotka omistavat esimerkiksi Goldman Sachs pankin ja jotka omistavat kauppakeskuksia yms.

"Goldman Sachsin perusti 1869 Yhdysvalloissa saksanjuutalainen siirtolainen Marcus Goldman."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

https://www.citycon.com/fi/sijoittajat/osakkeenomistajat/suurimmat-osakkeenomistajat

https://en.wikipedia.org/wiki/Gazit-Globe

En usko että kukaan aito juutalainen (tarkoitan Israelin kansan jäännöstä, enkä usko että Rotschild Israelin kaikki kansalaiset muodostavat Israelin kansan jäännöksen koska Rotschild Israelin kansalaisuuden voi saada sillä että asuu Israelissa viiden vuoden aikavälillä vähintään yhteensä kolme vuotta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_nationality_law

Naturalization
Adults may acquire Israeli citizenship through naturalization. To be eligible for naturalization, a person must have resided in Israel for three years out of the previous five years. In addition, the applicant must have a right to reside in Israel on a permanent basis.

Kansalaistaminen
Aikuiset voivat hankkia Israelin kansalaisuuden kansalaistamisen kautta. Jotta henkilö pääsee kansalaistamisprosessiin, hänen tulee asua Israelissa viiden vuoden aikavälillä vähintään yhteensä kolme vuotta. Lisäksi hakijalla tulee olla oikeus asua Israelissa vakituisesti.

Isis hyökkäsi shiiamuslimien moskeijaan – ainakin 20 kuoli Afganistanissa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005341144.html

Tuosta herää kysymys että oliko tuo todella itsemurhaisku vai tekikö sen esimerkiksi Mossad ja laittoi teon ISIS:n piikkiin. Ja herää myös kysymys että tapahtuiko iskua ollenkaan vai onko vain sepitetty tarina jotta saadaan peloteltua ISIS:llä, koska pelottelussahan on tarkoituksena toistella "vihollisen" nimeä tiuhaan jotta ihmiset pelkäisivät pahoja muslimiterroristeja vaikka todelliset terroristit ovat ihan muualla. En edelleenkään väitä että kaikki terrori-iskut ovat tiedustelupalvelujen tekemiä mutta 911 iskuista jäi mieleen se että ei ainakaan ne ole välttämättä syyllisiä joitten passit löytyy tekopaikalta.

Tässä joku imaami sanoo että ISIS on Mossadin luomus.

https://www.ocregister.com/2017/08/24/orange-county-imam-under-fire-for-controversial-sermon-linking-isis-and-israel/

“ISIS is the production of the Israeli intelligence,” he said. “Most of their officers were trained in Israel, including Abu Bakr Al-Baghdadi.”

"ISIS on Israelin tiedustelupalvelun luomus", hän sanoo. Suurin osa ISIS-upseereista sai koulutuksensa Israelissa mukaan lukien Abu Bakr Al-Baghdadi".

Tässä sanotaan että Ameriikka loi Al-Qaidan ja ISIS Terrori Ryhmän:

https://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881

Ehkä se on niin koska sodankäynnissähän pitää itse luoda vihollinen jos sellaista ei ole. Yhdysvallat siis käsittääkseni teki itse 911 iskut ja hyökkäsi sen perusteella öljynhakuun Irakiin vaikka syylliseksi väitettiin Al-Qaidaa joka oli Afganistanissa. En tajua logiikkaa, loogista olisi ollut että 911 syylliseksi olisi väitetty Saddamia mutta niin ei tehty vaan Osamaa syytettiin vaikka hän sanoi että ei tehnyt iskuja, ehkä Osamakin on vain joku kriisitilannenäyttelijä, hahmo joka jää ihmisten mieleen jenkki-maastotakissaan.

Jos nyt on niin että USA ja ilmeisesti Israel ovat yhdessä luoneet vihollisekseen ISIS:n, niin hehän voivat ensin tehtailla mielin määrin ISIS-iskuja ja sitten käydä hakemassa öljyt sun muut luonnonvarat pois kuljeksimasta. Ja jos maassa sattuu vielä olemaan oma pankki, niin tilalle kansainvälinen pankki jotta sekin maa saadaan mukaan velkarahajärjestelmään.

Ja siis niitä maitahan ei taida enää olla kuin kolme joilla on oma pankki, ne ovat Kuuba, Pohjois-Korea ja Iran.

https://www.theeventchronicle.com/finanace/three-countries-left-without-rothschild-central-bank/#
eetu
 
Viestit: 250
Liittynyt: 04. Joulu 2016 17:42

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 26. Elo 2017 20:54

Eetulla ihan perus salaliittoteoriakamaa, jota löytyy netistä paljon, mutta taitaa olla melkoista huuhaata. Joillakin ihmisillä perusluottamusta toisiin ihmisiin ei ikävä kyllä ole koskaan päässyt syntymään ja siksi heiltä tulee ihan luonnostaan kaiken epäileminen. Onhan kyseenalaistaminen hyvä asia, mutta loppujen lopuksi moni asia onkin juuri niin kuin enemmistö uskoo.
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja eetu » 26. Elo 2017 20:56

Aamu-Usva kirjoitti:Eetulla ihan perus salaliittoteoriakamaa, jota löytyy netistä paljon, mutta taitaa olla melkoista huuhaata. Joillakin ihmisillä perusluottamusta toisiin ihmisiin ei ikävä kyllä ole koskaan päässyt syntymään ja siksi heiltä tulee ihan luonnostaan kaiken epäileminen. Onhan kyseenalaistaminen hyvä asia, mutta loppujen lopuksi moni asia onkin juuri niin kuin enemmistö uskoo.


Voitko luetella esimerkkejä asioista, jotka ovat juuri niin kuin enemmistö uskoo?
eetu
 
Viestit: 250
Liittynyt: 04. Joulu 2016 17:42

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa