Kunniaa Nimellesi!

[tanu]

Eikö anteeksianto tarkoita sitä, että huorinteko tai mikä tahansa synti on kokonaan unohdettu?

Kyllä, sitten kun se on annettu anteeksi. Mutta myös sellaisen uskovan joka hylkää puolisonsa huoruuden tähden, täytyy antaa anteeksi. Kaikki synnit täytyy antaa anteeksi, mutta huoruudesta on silti lupa hyljätä. Eli huoruuden tähden hylkääminen ei tarkoita anteeksiantamattomuutta.

Anteeksi Hrmn2, mutta nyt en ymmärrä?
Jos teko on kokonaan unohdettu silloin, kun se on annettu anteeksi. Niin miten sen teon nojalla voi kuitenkin hyljätä?

Eikö ole niin, että kun saamme synnit anteeksi Jumalalta Jeesuksen sovituksen ansiosta, niin silloin Jumala ei edes enää muista syntejämme?
Ihan kuin niitä ei koskaan olisi ollutkaan. Eli Jumala ei voi meitä enää tunnustettujen ja anteeksi saatujen syntien vuoksi hylätä?

Ei kai silloin ihmiselläkän ole lupa hylätä toista jos synti on tunnustettu ja anteeksi saatu ja siis unohdettu. Kuin sitä ei koskaan olisi tehtykään?

[hrmn2]

Eikö anteeksianto tarkoita sitä, että huorinteko tai mikä tahansa synti on kokonaan unohdettu?

Kyllä, sitten kun se on annettu anteeksi. Mutta myös sellaisen uskovan joka hylkää puolisonsa huoruuden tähden, täytyy antaa anteeksi. Kaikki synnit täytyy antaa anteeksi, mutta huoruudesta on silti lupa hyljätä. Eli huoruuden tähden hylkääminen ei tarkoita anteeksiantamattomuutta.

Anteeksi Hrmn2, mutta nyt en ymmärrä?
Jos teko on kokonaan unohdettu silloin, kun se on annettu anteeksi. Niin miten sen teon nojalla voi kuitenkin hyljätä?
Kuulostaa tekopyhältä.

Eikö ole niin, että kun saamme synnit anteeksi Jumalalta Jeesuksen sovituksen ansiosta, niin silloin Jumala ei edes enää muista syntejämme?
Ihan kuin niitä ei koskaan olisi ollutkaan. Eli Jumala ei voi meitä enää tunnustettujen ja anteeksi saatujen syntien vuoksi hylätä?

Ei kai silloin ihmiselläkän ole lupa hylätä toista jos synti on tunnustettu ja anteeksi saatu ja siis unohdettu. Kuin sitä ei koskaan olisi tehtykään?

Tarkoitatko, että mielestäsi huorintekijä on lupa hyljätä vain jos hän ei pyydä anteeksi? Eli jos huorintekijä pyytää anteeksi, niin puolison on pakko antaa anteeksi ja jäädä avioliittoon?

[Joel.A]

Olen samaa mieltä kanssasi Lily. Kun on avioliittoon menty ja yhdeksi lihaksi tultu, niin kyllä se on erityisen tärkeä ja vaalimisen arvoinen asia (kun aina sen itsekin muistaisi!!!). Ja erityisesti ja varsinkin jos on siunaantunut lapsia. Jos ei ole "oma pesä" puhdas ja kunnossa ja kunnioitus ja rakkaus puolisoa ja lapsia kohtaan, niin miten voi rakastaa muita ihmisiä? Ja voi miten paljon tässä on itselläni parannettavaa!

Aamen! Etenkin nuo tummentamani ja alleviivaamani kohdat.

[tanu]

Tarkoitatko, että mielestäsi huorintekijä on lupa hyljätä vain jos hän ei pyydä anteeksi? Eli jos huorintekijä pyytää anteeksi, niin puolison on pakko antaa anteeksi ja jäädä avioliittoon?

Käsittääkseni on Raamatullista antaa anteeksi jos toinen sitä pyytää, vaikka ei juuri sillä hetkellä pystyisikään antamaan anteeksi.
Jumala voi ihmiselle antaa voimaa anteeksiantoon ja varmasti antaakin jos tosissaan haluaa anteeksi antaa.

Itse huomaan etten vieläkään ole pystynyt kokonaan antamaan omalle veljelleni anteeksi, vaikka haluaisinkin. Oma ylpeys varmaan pistää
hanttiin.

Eli mielestäni jos huorintekijä pyytää anteeksi, niin on Jumalan mielen mukaista antaa anteeksi.
Mutta eihän ketään voi pakottaa anteeksi antamaan.

Vastaus tuohon kysymykseesi: mielestäni huorintekijä on lupa hyljätä jos hän ei kadu ja pyydä anteeksi.

(sorry kun en hallitse näitä lainaus-juttuja)

[hrmn2]

Vastaus tuohon kysymykseesi: mielestäni huorintekijä on lupa hyljätä jos hän ei kadu ja pyydä anteeksi.

Et oikeastaan vastannut kysymykseeni. Eli jos huorintekijä pyytää anteeksi, onko hänet lupa hyljätä vai ei?

Toinen kysymys tuohon ajatukseesi liittyen: Tarkoitatko, että huorintekijälle joka ei kadu ja pyydä anteeksi (ja jonka saa mielestäsi hyljätä), ei tarvitse antaa anteeksi? Entäs Jeesuksen sanat, jonka mukaan me ei saada syntejämme anteeksi jos me ei anneta toisillemme anteeksi.

Meillä tuntuu ainakin siinä olevan eri näkemys, että minun mielestäni anteeksiantaminen ei liity hylkäämiseen. Anteeksiantamista ei voi valita, vaan Jeesus vaatii sitä. Mutta hylkäämisen voi valita tai olla valitsematta, jos puoliso on tehnyt aviorikoksen.

[tanu]

Vastaus tuohon kysymykseesi: mielestäni huorintekijä on lupa hyljätä jos hän ei kadu ja pyydä anteeksi.

Et oikeastaan vastannut kysymykseeni. Eli jos huorintekijä pyytää anteeksi, onko hänet lupa hyljätä vai ei?

Toinen kysymys tuohon ajatukseesi liittyen: Tarkoitatko, että huorintekijälle joka ei kadu ja pyydä anteeksi (ja jonka saa mielestäsi hyljätä), ei tarvitse antaa anteeksi? Entäs Jeesuksen sanat, jonka mukaan me ei saada syntejämme anteeksi jos me ei anneta toisillemme anteeksi.

Meillä tuntuu ainakin siinä olevan eri näkemys, että minun mielestäni anteeksiantaminen ei liity hylkäämiseen. Anteeksiantamista ei voi valita, vaan Jeesus vaatii sitä. Mutta hylkäämisen voi valita tai olla valitsematta, jos puoliso on tehnyt aviorikoksen.

Mielestäni, jos huorintekijä pyytää sydämestään anteeksi ja lupaa tehdä parannuksen, niin silloin häntä ei ole lupa hyljätä.

Hylkäämistä ei voi mielestäni valita siinä tapauksessa jos rikottu puoliso antaa anteeksi (=unohtaa koko rikkomuksen), koska silloin rikkomusta ei ikäänkuin ole tapahtunutkaan.

Nyt menee ainakin itsellä saman asian jankkaamiseksi.
Ihan oikeassa olet. Meillä on eri näkemys tässä, eikä se jankkaamisella siitä parane.

Hyvää yötä, Jeesus myötä.

[hrmn2]

Hylkäämistä ei voi mielestäni valita siinä tapauksessa jos rikottu puoliso antaa anteeksi (=unohtaa koko rikkomuksen), koska silloin rikkomusta ei ikäänkuin ole tapahtunutkaan.

Mutta eihän rikottu puoliso voi valita olla antamatta anteeksi, sillä Jeesus vaatii anteeksiantoa. Eli sinun opetuksesi mukaan missään tapauksessa ei voi valita hylkäämistä. Tai sitten voi valita olla antamatta anteeksi. Jompikumpi on ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa, sillä Hän opetti että tietyssä tapauksessa on lupa hyljätä, mutta missään tapauksessa ei ole lupa olla antamatta anteeksi.

[hrmn2]

Jeesus sanoi, että puoliso on lupa hyljätä aviorikoksen tähden.

Hän ei lisännyt siihen ehtoa, että on lupa hyljätä vain jos pettäjä on katumaton. Se on ihmisten oma lisäys.

Vaikka Jumala antaa anteeksi synnit ja unohtaa ne, on silti monesti synneillä seuraukset joiden kanssa täytyy elää. Anteeksianto ja unohtaminen ei välttämättä poista seurausta. Esimerkiksi murhamies joutuu istumaan vankilassa tuomion, vaikka hän saakin syntinsä anteeksi ja se unohdetaan. Huoruudesta seuraa hylkääminen (jos petetty puoliso niin valitsee). Eli se on murhamiehen vankilatuomion tavoin seuraus synnistä, joka kuitenkin on anteeksiannettu ja unohdettu jos sen tekijä on tehnyt parannuksen.

Toivottavasti tämä selvensi ajatusta.

Tunnen erään avioparin, jonka toinen osapuoli teki aviorikoksen, ja toinen päätti hyljätä hänet. Hän on silti antanut anteeksi ja rukoilee entisen puolisonsa puolesta, ja heillä on hyvät välit. On mahdollista antaa koko sydämestä anteeksi, mutta silti hyljätä puoliso aviorikoksen tähden jolloin hylkääminen on seuraus avionrikkojan synnistä.

[hrmn2]

Sielunvihollinen hyökkää erityisesti uskovien avioliittoja vastaan tänä aikana. Olen itse saanut olla viime kuukausien aikana auttamassa kahta avioparia jotka ovat olleet eron partaalla. Yhden kohdalla sain todistaa iloisen ihmeen, he palasivat yhteen ja ovat siunattuja yhdessä. Toisen kohdalla on taistelu vielä kesken.

Rukoilen Isä, että Sinä auttaisit kaikkia aviopareja joilla on vaikeuksia. Anna Sinä heille apusi, johdata oikeita ihmisiä tukemaan ja kuuntelemaan ja lähentämään puolisoja Sinuun ja Sinun kauttasi toisiinsa. Kiitos Herra, että tahdot varjella ja siunata uskovia perheitä ja avioliittoja. Anna niiden kirkastaa Sinun kunniaasi, olla todistuksena Sinun rakkaudestasi ja voimastasi. Jeesuksen Kristuksen nimessä, aamen...

[Mr Kerimäki]

Totta sielunvihollinen todellakin taistelee avioliittoja vastaan ja etenkin niitä ,jossa kaksi Jumalan omaa on.Avioliitto ja perhe on kuin pienoisseurakunta ja rukoillessa äärimmäisen vahva ja voimakas ase Herralle ,mutta kuten näemme tässä sukupolvessa kaikki on mennyt ihan sekasin ja narut on kateissa.
Jumala saa avioliiton sävelet soimaan kauniisti .
Mutta tämä maallinen järjestys avioliittoineen on lopullisesti mennyt eikä palaa.