Homoseksuaalisuus

[Mikko Murpatti]

Mahtava todistus Herran Jeesuksen voimasta!

[Juha]

Raamatustakin löytyy myös todistus siitä, että homoudesta voi eheytyä

"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
1. Kor. 6:9-11

[PetriFB]

Amadeuksen tarinasta tulee esille eräs tosiasia, joka tuo esille, sen että ihminen voi elää valheessa ja uskotella olevansa jotakin, joka ei ole totta ja on asioita, jotka koko ajan muistuttavat siitä. Kun Jumala alkoi vetämään Amadeusta pelastukseen uskon kautta Herraan Jeesukseen, niin hän kävi mielessään kovaa kamppailua, mutta joutui myöntämään, että elämä olisi paljon helpompaa, jos hän ei olisi homo.

Vaikka Amadeus koki olevansa homo, eikä voisi muuttua, niin silti hän tunnusti elämän olevan helpompaa heterona. Mistä tämmöinen ajatus nousee sydämelle? Raamatun opetuksen mukaan homous on syntiä ja luonnotonta, ei luonnollista. Silloin kun joku elää luonnonvastaisesti, niin totta kai se on paljon raskaampaa kuin luonnollisuuden mukaan eläminen. Miestä ei ole tarkoitettu elämään homoseksuaalina seksisuhteessa miehen kanssa. Se on luonnotonta ja siksi se on raskasta elämää, tyhjää kuten edellä on käynyt ilmi.

Tämä tosiasia halutaan salata ja kieltää, siksi homokulttuuri hehkuttaa ja toitottaa homouden "ihanuutta" sekä sitä, että homosta ei voi tulla heteroa. Homous on kuitenkin luonnotonta ja siksi taakoittaa ja raskauttaa ihmisen sydäntä, mutta homokulttuurin väärien ihanteiden vuoksi homomiehet vaikenevat sisäisestä tyhjyydestään ja raskaasta mielestä. Tätä tyhjyyttä ja sydämen raskautta koitetaan tukahduttaa useilla irtosuhteilla ja biletyksellä. Mutta se ei tuo lohtua, eikä poista sydämen tyhjyttää, sillä aina joka kerta tulee arki vastaan sekä sen mukana tyhjyys. Elämä on kuin karuselli, jossa elämän tyhjyyttä koitetaan piristää homosuhteilla (irtosuhteilla) ja biletyksellä. Mustasukkaisuus raju seksi ja väkivalta lisää entistä enemmän tyhjyyttä. Kun synti pesiytyy asumaan ihmisen sydämeen, niin ihmisestä tulee synnin orja. Homoseksuaali jää kiinni rikotun identiteetin ja seksuaalisuuden vankilaan synnin kautta, joka ei päästä häntä irti.

On olemassa vapautus tästä vankilasta ja mahdollisuus eheytyä (muuttua). Herra Jeesus kykenee uskon kautta Jumalaan Pyhän Hengen voiman kautta eheyttämään ihmisen vääristyneen seksuaalisuuden ja tuomaan rauhan hänen sisimpäänsä sekä heteroseksuaalisen identiteetin. On kysymys palaamisesta takaisin luonnollisuuden mukaiseen seksuaalisuuteen miehen ja naisen välillä. Usko Herraan Jeesukseen eheyttää ja vapauttaa ihmisen synnin vallasta ja orjuudesta.

Me Naiset -lehden artikkelissa luki, että Amadeus olisi jäänyt kaipaamaan homoudesta miehen läheisyyttä. Tästä voi tulla sellainen kuva, että hän olisi jäänyt kaipaamaan homoseksiä. Näin ei kuitenkaan ole asianlaita. Otin henkilökohtaisesti yhteyttä Amadeukseen ja kysyin mitä hän tarkoitti kaipauksella miehen läheisyydestä. Amadeus vastasi, että se oli irrotettu asiayhteydestään. sillä hän ei tarkoittanut seksuaalista läheisyyttä vaan sellaista läheisyyttä jota esim. isä antaa lapselleen tai ystävät kokevat halausten muodossa. On päivänselvää, että kun lukee koko artikkelin, niin siitä käy selkeästi esille, että Amadeus elää täysillä heteroidentiteettiään ja on päässyt kokonaan irti entisen elämän tottumuksista ja tavoista.

Roomalaiskirjeen opetuksesta tulee selkeästi ilmi, että homous ja lesbous ovat syntiä Jumalan kasvojen edessä. Kyse ei ole homofobiasta, vaan Jumalan sanan ilmoituksesta jonka mukaan homoseksuaalisuus on syntiä. Roomalaiskirje toki tuo myös esille monia muitakin syntejä mm. ahneus, murhat, riita, petos, ylpeys ja rakkaudettomuus.

(33/38) Room 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden (khresis) luonnonvastaiseen;

Kreikankielen sana khresis tarkoittaa käyttö, kanssakäyminen, sukupuoliyhdyntä sekä seksuaalinen käyttäytyminen. Jae 26 alkutekstin valossa tuo hyvin selkeästi esille sen, että jotkut naiset olivat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden, eli seksuaalisen käyttäytymisen luonnottomaan, joka tarkoittaa lesboutta.

(33/38) Room 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä (khresis) naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Jakeen teksti on yhtäpitävä alkutekstin kanssa. Alkutekstin mukaan jotkut miehet luopuivat luonnollisesta sukupuoliyhteydestä (seksuaalinen käyttäytyminen, yhdyntä) naisten kanssa, jonka seurauksena nämä miehet harjoittivat seksiä miesten kanssa (homoseksiä), jota Raamattu pitää syntinä. Roomalaiskirjeen luvun 1 teksti kertoo jakeiden 26 ja 27 synnin olleen homous ja lesbous. Kyse ei siis ollut mistään rituaalisesta pakanallisesta tanssista tai jostain epäjumalanpalveluksen rituaalista tai jostakin muusta selityksestä, jolla koitetaan kumota jakeen selkeä opetus, vaan homoudesta ja lesboudesta, jotka ovat syntiä ja Jumalan tahtoa vastaan.

Roomalaiskirjeen todistus tuo myös sen selkeästi esille ettei homoseksuaalisuus ole ihmisen luonnollinen seksuaalinen identiteetti, vaan ihmisen valinta, jossa hän valitsee (vaihtaa luonnottomaan) luonnottoman seksuaalisuuden. Jumalan sana opettaa homoseksuaalisuuden olevan luonnollisen vaihtamisesta luonnottomaan sekä luonnollisesta seksuaalisuudesta luopumista. Kyse on siis valinnasta, ei siitä että ihminen syntyisi homoksi.

Kun ihminen (homoseksuaali) uskoo Herraan Jeesukseen vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan, niin Jumala vapauttaa ja eheyttää ihmisen homosta heteroksi. Silloin ihminen saa kokea mielenmuutoksen ja Jumalan muuttavan voiman (Pyhä Henki) vaikutuksen, jolloin hän eheytyy homosta heteroksi. Mikä kaikkein parasta on se, että uskon kautta Herraan Jeesukseen ihminen saa myös iankaikkisen elämän ja syntien anteeksiantamuksen.

Kun Jumala eheytti Amadeuksen, niin hänen oikea ja todellinen identiteetti heterona pääsi hänen sydämessään valloilleen. Tämän seurauksena hän alkoi näkemään naiset viehättävinä ja meni naimisiin rakastamansa naisen kanssa. Tämä on väkevä todistus Jumalan muuttavasta voimasta. Tämän kirjoituksen kautta lähetän terveisiä Amadeukselle, joka on tehnyt suuren ja hienon asian, romuttamalla väärän ja valheellisen myytin homosta, joka ei voi muuttua heteroksi. Ulostulosi oli suurenmoinen asia, joka antaa toivoa monelle homoseksuaalille, joka elää todeksi homoelämän tyhjyyttä, uskaltamatta sitä tunnustaa saati ottaa askeleita siihen suuntaan, joka toisi hänelle vapauden siitä tyhjästä elämästä, jossa hän elää.

1 Kor 6:
9 ¶ Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Raamatusta löytyy myös todistus sille, että homosta voi hetero uskon kautta Herraan Jeesukseen. Miehimykset sana on arsenokoites, joka tarkoittaa homoseksuaalia. Raamatun todistuksen mukaan Korintin seurakunnassa, jotkut uskovaisista olivat olleet homoseksuaaleja, mutta uskon kautta Herraan Jeesukseen he vapautuivat homoudesta ja eheytyivät homoudesta heteroksi. Kts. linkki arsenokoites sanan merkityksestä

Homoliikkeen agenda on koittaa uskotella ihmisille, että homoseksuaali syntyy homoksi, eikä hän voi muuttua seksuaalisesta suuntautumisestaan. Tämän tähden homoliike väittää, että homoseksuaali ei koskaan eheydy ja siksi homosta heteroksi eheytyneet ovat olleet bi-seksuaaleja, eivät oikeasti homoja.

Homoliikkeen väite on väärä, sillä ympäri maailmaa on lukuisia tapauksia, jossa aito homoseksuaali (ei bi-seksuaali) on tullut uskoon Herraan Jeesukseen ja sen seurauksena hänen seksuaalinen identiteetti ja suuntautuminen on eheytynyt heteroksi.

Olen itse ollut yhteydessä Andy Chambersiin, joka kertoi oman tarinansa homosta heteroksi muuttumisesta. Englannissa syntynyt Andy Chambers, joka asuu nykyään Suomessa oli avoimesti homoseksuaali. Hän oli katkera naisia kohtaan sekä aktiivisesti vihasi kaikkia naisia pahojen lastenkoti kokemuksiensa takia. Kun Andy tuli uskoon, niin hän eheytyi ja hänen seksuaalinen suuntautuminen muuttui, hänen seksuaalinen suuntauksensa kohdistui nyt naiseen, ei mieheen. Andy meni naimisiin ja tätä kirjoittaessa hänellä on kolme lasta vaimonsa kanssa. Andyn tarina osoittaa todeksi sen, että homoseksuaalin seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua. Andy ei ole enää homoseksuaali, vaan mies, joka rakastaa seksuaalisesti vaimoaan. Jumalan armo ja kasvu Herraan Jeesukseen teki sen mahdolliseksi Andyn elämässä.

Aina silloin kun joku entinen homoseksuaali on tullut uskoon ja eheytynyt heteroksi, niin silloin astuu väärä todistaja esiin sanoen, että hän ei ollut homoseksuaali, vaan bi-seksuaali. Se tietenkin on totta, että on olemassa bi-seksuaaleja ihmisiä, jotka myös uskoontulon kautta muuttuvat täysin heteroiksi, mutta sekin on tosiasia, että on myös olemassa entisiä homoja, jotka ovat olleet puhtaasti homoja ja tullessaan uskoon he ovat eheytyneet heteroiksi. Tästä on myös todistuksena esim. Andy Chambersin tarina.

Ihmisoikeus rikkomus

Yhdysvalloissa vaikuttanut kristillinen Exodus-järjestö on lopettanut toimintansa. Exodus harjoitti eheytymisterapiaa homoseksuaaleille. Järjestö on pyytänyt anteeksi toimintaansa sanoen ymmärtävänsä, että toiminta oli loukkaavaa ja ajattelematonta. Olemme tehneet lukemattomia virheitä siinä, kuinka olemme kohdelleet ihmisiä uskomme vuoksi, sanoi Exoduksen puheenjohtaja Alan Chambers Reutersille. Alan Chambersia ei tule sotkea ja sekoittaa edellä mainittuun Andy Chambersiin, sillä he ovat kaksi eri henkilöä.

Pyydän anteeksi loukkauksia ja tuskaa, joita monet teistä ovat kokeneet, Alan Chambers sanoo järjestön julkistamassa lausunnossa: Olen pahoillani siitä, että monet teistä viettivät vuosia häpeässä ja syyllisyydessa, kun suuntautumisenne ei muuttunut. Pyydän anteeksi, että tuimme seksuaalisen suuntautumisen muutosponnisteluja ja korvaavia teorioita seksuaalisesta suuntautumisesta. Chambers sanoo, että hän oli osa "tietämättömyyden järjestelmää".

Exodus-järjestö murtui julkisen painostuksen tähden, ei siksi etteikö homo voisi muuttua heteroksi uskon kautta Herraan Jeesukseen. Yhdysvalloissa on käynnissä selkeä asennemuutos homoseksuaaleja kohtaan. Valtaosa amerikkalaisista kannattaa nyt mielipidemittausten mukaan samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Kaksitoista osavaltiota sekä Washingtonin pääkaupunkialue ovat laillistaneet samaa sukupuolta olevien avioliitot, ja Yhdysvaltain korkein oikeus määrännee kesäkuun lopussa avioliittolain muutettavaksi. Vuoden 1996 laissa avioliitto rajoitetaan heteroseksuaaleihin pariskuntiin.

Maailman terveysjärjestön Yhdysvaltain-osasto antoi keväällä 2012 kannanoton, jonka mukaan seksuaalista suuntausta muuttavilla terapioilla ei ole lääketieteellistä pohjaa ja ne ovat terveydelle haitallisia. Kalifornian osavaltio kielsi alaikäisiin suuntautuvan terapian viime vuonna ensimmäisenä osavaltiona. New Jerseyn osavaltion päättäjien on määrä äänestää vastaavasta kiellosta ensi viikolla.

Maailman terveysjärjestön kannanotto on ristiriidassa esim. hollantilaisen laajan tutkimuksen kanssa, jonka mukaan homoseksuaalien keskuudessa on enemmän psykiatrisia sairauksia kuin heteroilla. Hollannin tutkimus on siinä mielessä merkittävä, että se on tehty maassa, joka avoimesti kannattaa homoutta, eikä Hollannissa näin ole "homofobista" ilmapiiriä. Kun otetaan vielä huomioon monet tutkimukset homoseksin aiheuttamista haitoista, jotka ovat yleisimpiä homojen keskuudessa kuin heteroiden, niin on selvää, että WHO on myöntynyt yleisen mielipiteen vuoksi homopropagandalle myönteiseksi. Kts. tiedot täältä

Exodus-järjestö on voinut ihan oikeasti toimia joidenkin ihmisten kohdalla väärin, mutta se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että lukemattomat ihmiset ympäri maailman ovat muuttuneet homoudesta heteroksi uskon kautta Herraan Jeesukseen. Exodus-järjestö on joutunut taipumaan yleisen painostuksen vuoksi se on selkeästi nähtävissä.

WHO:n valitsema suunta osoittaa hyvin suurta halveksuntaa ihmisryhmää kohtaan, joka haluaisi muuttua homosta heteroiksi. Silloin on kyse ihmisen oikeuksien loukkaamisesta ja suvaitsemattomuudesta, kun ei hyväksytä sitä, että on olemassa ihmisiä, jotka omasta vapaasta tahdosta haluavat muuttua homosta heteroiksi. WHO:n valitsema suunta osoittaa myös sen kuinka homosta heteroiksi haluavia ihmisiä ei haluta auttaa ja tukea heidän omassa valinnassaan. Tässä on kyse ihmisoikeuksien polkemisesta ja loukkaamisesta sekä ihmisoikeus rikkomuksesta.

Homopropaganda koittaa kaikin keinoin tehdä tyhjäksi homosta heteroksi muuttumisen mahdollisuuden. Siksi myös WHO on aivopesty mukaan homoliikkeen propagandaan. Olen ihan varma, että Suomessakin lähiaikoina tulee nousemaan voimakas homopropaganda, joka koittaa kaikin keinoin tehdä tyhjäksi homosta heteroksi muuttumisen mahdollisuuden. Lakeja voidaan säätää rangaistukseen uhkaan vedoten tämän asian suhteen, mutta se ei kuitenkaan kykene muuttamaan sitä tosiasiaa, että ihminen voi vapautua ja muuttua homosta heteroksi uskon kautta Herraan Jeesukseen. Tätä tulee tapahtumaan yhä uudestaan ja uudestaan, sillä Jumalan rakkaus ja totuus kykenee muuttamaan ihmisen elämän luonnottomuudesta luonnolliseen tilaan.

Homoaktivistien toiminnasta asioita, joita julkisuus ei halua kertoa: Kts. homoaktivistit

[PetriFB]

Eräs asia on syytä ottaa esille tässä kirjoituksessa. Amadeus kertoi vapaakirkon kannan olevan se ettei homoseksuaalisuus ominaisuutena ole syntiä, vaan samaa sukupuolta edustavien parien väliset suhteet ovat syntiä. Tämän tähden Amadeus ajatteli viettävänsä loppuelämänsä yksin ja pidättäytyvänsä seksistä. Painotan sitä, että Amadeus ei ole sitä mieltä, että homoseksuaalinen ominaisuus ei ole syntiä.

Ajatus ettei homoseksuaalinen ominaisuus ole syntiä on epäraamatullinen opetus sekä vastoin Jumalan sanan opetusta. Tämä opetus ei vapauta ja eheytä ihmistä homoseksuaalisuudesta vaan voi jättää hänet homoseksuaalisen identiteetin vankilaan ja tilaan, jossa hänen tulee elää selibaatissa koko elämänsä loppuun asti. Homoseksuaalinen ominaisuus on tila, jossa mies tuntee seksuaalista vetovoimaa toista miestä kohtaan, joka on syntiä, sillä Jumala loi seksuaalisen ominaisuuden miehen sydämeen, jossa hän tuntee seksuaalista vetovoimaa naista (vaimoaan) kohtaan.

Homoseksuaalinen ominaisuus on vääristynyt identiteetti, jossa ihminen uskoo olevansa homoseksuaali. Ihminen ei voi olla homoseksuaali eikä omata homoseksuaalista ominaisuutta ilman ettei hän tunne vetovoimaa ja halua seksuaaliseen kanssakäymiseen miehen kanssa. Herra Jeesus sanoi sen olevan syntiä, jos katsoo himoiten naista. On tietenkin myös päivänselvää, että kun ja jos miehen sydämessä on seksuaalinen halu toista miestä kohtaan, niin se on syntiä, vaikka hän ei harrastaisi itse seksiaktia.

Täten myös homoseksuaalinen ominaisuus on syntiä, kuten myös homoseksin harrastaminen. Muistan elävästi kuinka 1990-luvulla luterilaisessa kirkossa alkoi homoseksuaalisuus keskustelu. Keskustelun kulku kulki siten, että osa kirkon piispoista ja työntekijöistä sanoi, että homoseksuaalinen ominaisuus ei ole syntiä, mutta homoseksin harrastaminen on synti. Kun valheellinen opetus homoseksuaalisen ominaisuuden hyväksymisestä oli saatu ajettua sisälle kirkkoon, niin se johti siihen, että myöhemmin samat kirkon miehet ja naiset sanoivat ettei homoseksikään ole enää syntiä.

Jos vapaakirkko hyväksyy saman linjan, niin se tarkoittaa sitä, että jossakin vaiheessa he tekevät saman ratkaisun kuin lut.kirkko hyväksyen homoseksin. Tiedän sen että homoseksuaalinen ominaisuus ei ole syntiä opetus ja ajatus, ei ole koko vapaakirkon opetus, vaan vain muutamien vapaakirkollisten hyväksymä ajatuksenjuoksu. Herraan Jeesuksen ja Raamatun sanan totuuteen uskovan seurakunnan tulisi hylätä tämä väärä opetus, koska homoseksuaalisen ominaisuuden omaava ihminen elää synnissä Jumalaa vastaan, koska Jumala asetti ihmisen seksuaalisen ominaisuuden (identiteetin) miehen ja naisen välille pysyvään parisuhteeseen (avioliitto).

[tuomarisimson777]

Mä olen itse henk.koht tavannut homoseksuaalin ja se mies tunnusti mulle sen olevan itselleen vähän taakka. Mies asui(asuu) Hki Kalliossa toisen miehen kanssa.. Tämä tapahtui mun itseni eläessä sivussa Herran tieltä.. eli olin Kalliossa juomassa..mutta jotenkin vaan sielläkin Herra mielessä ja mä puhuin aiheesta.. luult he tuntevat kaiken aikaa että kaikki ei ole kohdallaan ja sen aistii ihan selvästi niistä ihmisistä..

[pekka]

"Ex-homo Amadeus Oilinki kohuhaastattelun jälkeen: ”Kun jaan elämäntarinani, suvaitsevaisuus loppuu”:

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... uus_loppuu

" Me Naiset -lehden julkaisema entisen homon muutostarina, jossa nuori mies puhuu avoimesti elämänmuutoksestaan homosta heteroksi herättää vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja verkon keskustelupalstoilla. Kohuhaastattelun antanut Amadeus Oilinki kertoo Radio Deille, minkälaista palautetta hän on saanut huomiota herättäneen jutun julkaisemisen jälkeen. - Minulla pitäisi riittää suvaitsevuutta kaikkeen mahdolliseen, mutta kun jaan oman elämäntarinani, niin siinä ylitetäänkin raja ja suvaitsevaisuus loppuu.

Me Naiset -lehti kirjoittaa syyskuun numerossaan 22-vuotiaasta Amadeus Oilingista, joka kertoo haastattelussa olleensa juhlimista rakastava homo, mutta olevansa nyt naimisissa naisen kanssa ja elävänsä vakiintunutta perhe-elämää pienen poikavauvan isänä. Hän kertoo uskoneensa pitkään, että homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei muutu, mutta muuttaneensa käsitystään kokemustensa perusteella.

Radio Dei tavoitti Amadeus Oilingin ja kysyi, mikä oli hänen motiivinsa avoimen ja henkilökohtaisen haastattelun antamiselle ja millaisia reaktioita laajaa huomiota saanut juttu on herättänyt.

Amadeus Oilinki, jos et kerran aikoinaan millään tavalla pyrkinyt väkisin heteroksi, miten sinusta tuli sellainen?

- Rukoilin, että Jeesus tulisi elämääni. Ja annoin kaiken mitä "rappiollisesta" elämästäni oli jäljellä. Täytyin suurella rauhalla ja ilolla.

- Viikon aikana tuo rauha ja hyvä olo vain lisääntyivät ja vähän myöhemmin huomasin, kuinka en enää nähnyt miehiä eroottisesti. Samoihin aikoihin menin ystävättäreni luo kylään ja huomasin yllätyksekseni, kuinka hänellä on rinnat. Tuosta hetkestä eteenpäin näin naiset eri tavalla.

Mikä tässä on se pohjimmainen ja tärkein asia, jonka halusit ja haluat kertoa?

- Jeesus elää ja toimii. Hän haluaa tulla osaksi jokaisen elämää. Jeesus ei kuitenkaan ole tunkeilija vaan herrasmies, joka odottaa että avaamme oven elämäämme. Tuona hetkenä, kun sen avaamme, meillä on lupa odottaa radikaalejakin muutoksia elämässämme: erilaista parantumista, vapautumista ja yliluonnollista rauhaa ja iloa. Olemme esimerkiksi vaimon kanssa rukoilleet sairaiden puolesta ja nähneet kuinka nämä ovat parantuneet.

- Jumalan rakkaus on muuttumaton ja sen voi kuka tahansa kokea omassa elämässään arjen keskellä. Jeesuksen ristillä täytetty työ on yhä voimassa. Sen voi joka päivä kokea ja se on se mikä muutti oman elämäni.

Me Naiset -lehdessä kertomaasi tarinaa on jaettu ahkerasti sosiaalisessa mediassa ja se on kuumentanut tunteita. Minkälaisia ajatuksia sinulla on herännyt jälkihöyryistä?

- Ensinnäkin kyseessä oli oma kokemukseni toimittajan kirjoittamana. Olemme vaimon kanssa molemmat saaneet paljon rohkaisevaa palautetta myös ihmisiltä, jotka uskovat eri tavalla.

Mistä arvelet sen johtuvan, että osalla heistä, jotka peräänkuuluttavat suvaitsevaisuutta homoseksuaaleille yksilönvapauden nojalla, ei aina tunnu löytyvän halua antaa yksilönvapautta heille, jotka ovat itse omasta tahdostaan halunneet kääntyä homosta heteroksi ja saaneet siihen tavalla tai toisella tukea?

- Hyvä kysymys. Minulla pitäisi riittää suvaitsevuutta kaikkeen mahdolliseen, mutta kun jaan oman elämäntarinani, niin siinä ylitetäänkin raja ja suvaitsevaisuus loppuu. Toisaalta Jeesuksen nimi on yleensä se, joka kuumentaa tunteet, ja ei tässäkään tapauksessa siltä olla voitu välttyä.

Miksi koet, että teidän ex-homojen tarinaa ei haluta uskoa?

- Jos uskottaisiin, että muutos on todella tapahtunut, jouduttaisiin toteamaan, ettei nykyinen vallalla oleva käsitys homouden synnynnäisyydestä pidäkään paikkaansa. Lisäksi jouduttaisiin miettimään, mikä sai muutoksen aikaan. Ja jos uskotaan, ettei ole olemassa Jumalaa, niin ollaan helposti umpikujassa. Koko elämänkatsomus voi siis joutua koetukselle. On ehkä helpompi vain kieltää jyrkästi, kuin koettaa ymmärtää.

Saitko jonkinlaista tukea prosessissasi, jossa kuvaat muuttumistasi homosta heteroksi? Oletko saanut esimerkiksi tukea joiltain tukihenkilöitä tai eheytyskursseilta tai muilta vastaavilta tahoilta?

- En ole osallistunut mihinkään eheytysleireille tai muihin sellaisiin. En ennen muutostani tai sen jälkeen. Muutokset tapahtuivat ennen kuin olin edes käynyt nykyisessä seurakunnassani. En myöskään ole ollut missään sielunhoidollisessa suhteessa kehenkään.

Usein näihin "homosta heteroksi" -kääntymisiin liittyy kristillinen vakaumus. Miksi? Miksi emme kuule tarinoita ateistihomon kääntymisestä heteroksi?

- Ensinnäkin se on ihme mitä tapahtui. Jumalan ihme. Ilman Jumalan tulemista osaksi elämääni ei olisi voinut tapahtua vastaavaa muutosta. Näin uskon. Jeesus muutti ihmisten elämiä Uuden Testamentin aikana ja sama tapahtuu nykyäänkin."

[tanu]

Mahtava todistus! Kiitos Herralle!!!

[annah18]

Reilu vuosi sitten kun uskoon itse olin vasta tullut, niin eksyin tämän kyseisen Amadeuksen blogiin jota hän tuolloin piti (en ole vara pitääkö vieläkin) ja tarina oli huikea. Oli hienoa tuolloin huomata että Jumalan armo. Mutta minua ihan suretti se että ajauduin lopulta lukemaan tuon blogin kautta tämän BB-Sebastianin blogia, ja hän oli kääntynyt bi seksuaaliksi..

[pekka]

Voi itku, nyt "ne" maalaa jo täällä kotikaupungissani Vaasassakin noita "sateenkaariaan" katuun!

Ps. 119:118

Sinä hylkäät kaikki, jotka sinun käskyistäsi eksyvät, sillä heidän kavaluutensa on turha.


"Amnesty maalasi maanantaina sateenkaaria Vaasan torilla"

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maak ... -1.1477329

"Vaasan Amnestyn ruotsinkielinen ryhmä kokoontui maanantaina puoli viiden aikaan alkuillasta Vaasan torilla. Ryhmä kirjoitti Venäjän presidentti Vladimir Putinille syntymäpäiväkortin ja maalasi sateenkaaria katuun.

– Putinin syntymäpäivä on samana päivänä, jona journalisti Anna Politkovskaja kuoli. Me kehotamme Putinia kunnioittamaan hänen muistoaan ihmisoikeuksia kunnioittamalla. Me vaadimme, että Venäjä lopettaa välittömästi vakavat ihmisoikeusrikkomukset ja muuttaa lakejaan, Vaasan Amnestyn ruotsinkielinen ryhmä totesi tiedotteessaan.

Tapahtuman aikana ryhmän jäsenet protestoivat myös Venäjän homolakia vastaan."

[pekka]

Toinen kirje tessalonikalaisille 2:

3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.


"STI:n pääsihteeri: Homoliitot toteutuvat"

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/stin ... oteutuvat/

"Aloite tasa-arvoisesta avioliittolaista on tulossa eduskunnan käsittelyyn lähikuukausina. Kirkkohistorian dosentti Esko M. Laine ja Suomen teologisen instituutin pääsihteeri, teologian tohtori Ville Auvinen keskustelivat Yle Radio 1:n Horisontti-ohjelmassa, millaisia vaihtoehtoja kirkolla on, jos laki muuttuu.

Auvinen totesi uskovansa, että sukupuolineutraali avioliittolaki toteutuu Suomessa ennen pitkään.

– Uskon, että laki tulee. Jollei tämän eduskunnan aikana, hyvin nopeasti kuitenkin. Homoliikkeellä on sen verran tehokas lobbaustapa. Se saa asiansa läpi, Auvinen summasi.

Myös Esko M. Laine uskoo lain tulevan voimaan Suomessa jollain aikavälillä. Homoseksuaalien täysvaltaisuuteen yhteiskunnassa tähtäävä liike on hänestä pysäyttämätön.

– Toivon kuitenkin, ettei kirkko luopuisi vihkimisoikeudestaan, koska se katkaisisi yhteyden niihin nuoriin aikuisiin, joita kirkon on vaikea tavoittaa, Laine pohti Horisontissa

Ville Auvinen oli päinvastaista mieltä vihkioikeuden suhteen debattikumppaninsa kanssa.

– Minä toivon, että kirkko luopuisi vihkioikeudestaan, mutta jos pitää ennustaa, tämä tuskin kuitenkaan tapahtuu.

Jos laki toteutuisi mutta kirkko valitsisi perinteisen linjan eli ei suostuisi vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, tämä heikentäisi Laineen arvion mukaan kirkon asemaa. Hän kertoo vierastavansa pietismille ominaista tilannetta jossa konflikti asetetaan oikeassa olemisen kriteeriksi.

– Kirkon ei pidä mielistellä, mutta kyllä sen pitäisi ottaa huomioon mitä ajassa tapahtuu. Jos kirkko ajautuu kokonaan eri linjoille suhteessa valtakulttuuriin, se automaattisesti heikentää kirkkoa."