Eutanasia on synti

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja Siivetön » 01. Elo 2012 10:26

Puolesta kirjoitti:En ottaisi ihan noin voimakasta linjaa asiaan. Synti se eutanasia joka tapauksessa on, mutta voiko ihminen, joka päättää elämänsä omankäden tai lääkärinkäden kautta kumminkin pelastua? Sen, vain Jumala tietää.


Tämmän kommentin pohjalta herääkin kysymys / pohdintaa siitä, mitä eutanasia itse kullekin on?!

Kymmenessä käskyssä sanotaan hyvin selkeästi: "Älä tapa."
Joten kukaan ihminen ei voi mennä vesittämään tuota Jumalan antamaa lakia.

Mutta totuus on sekin, että meillä kenelläkään ihmisellä ei ole myöskään tuomiovaltaa kuoleman rajan ylitse.
Ainoastaan Jumala jakaa niitä tuomioita ja Hän on oikeudenmukainen ja vanhurskas!!

Itse olen pohtinut mm. niitä tapauksia, joissa ihminen tekee syvässä masennuksessa tms. tilassa tuon ratkaisun,
jolloin hän ei ehkä ole kykenevä terveellä tavalla ajattelemaan ja Jumala näkee ja ymmärtää nämäkin tilanteet.
Mutta tämähän tilanne on eri asia, kuin mitä eutanasialla käsitetään.

Eli olen samaa mieltä kanssasi, että eutanasia, siten kuin sen itse käsitän ja ymmärrän, eli että elämä lopetetaan
nimenomaan vakaaseen harkintaan perustuen, ei voi olla muuta kuin rikos Elämän Antajaa kohtaan.

Ymmärrän kuitenkin inhimillisellä tasolla niitä ihmisiä, jolla ei ole Jumalan antamaa toivoa, turvaa ja apua, että he saattavat päätyä kyseiseen ratkaisuun.
Kun joskus ihan normaaleissa arjenkin asioissa ja ahdistuksissa joutuu rehellisesti ihmettelemään, miten jaksavat tätä elämää
elää ne, joilla ei ole Jumalallista apu ja lohdutusta!?
Siivetön
 

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja PetriFB » 17. Tammi 2013 17:59

Kirjoitin aikaisemmin, että eutanasian salliminen parantumattomasti sairaiden sekä sietämättömien kipujen poistamiseksi tulee johtamaan siihen että eutanasia tullaan sallimaan myös löysemmin perustein. Näin on käynyt mm. Belgiassa.

Brysseliläisen sairaalan lääkärit suostuivat surmaamaan (eutanasia) kaksoisveljet 14.12.2012, koska veljekset alkoivat sokeutumaan, eivätkä he enää kestäneet sitä etteivät olisi enää nähneet toisiaan. Brysseliläisen sairaalan edustajan mukaan sietämätön kärsimys voi olla joko fyysistä tai henkistä.

Eutanasia on laillista Belgiassa, jossa siihen suostutaan lain mukaan vain tapauksissa, jossa ihminen on kuolemansairas tai kärsii sietämättömistä kivuista. Belgian sosialistipuolue on esittänyt, että eutanasialakia pitäisi muuttaa siten, että alle 18-vuotiaat ja Alzheimer-potilaat voisivat saada armokuoleman

Belgian kaksoisveljesten tapaus sekä sosialistipuolueen eutanasialaki vaatimuspyrkimykset osoittavat sen, että tulevaisuudessa Belgiassa saa armomurhan lievempien syiden perusteella kuin aikaisemmin. Tämä tulee johtamaan siihen, että esim. kovasta masennuksesta ja henkisistä kivuista kärsivät voivat saavat itselleen eutanasian.

Belgialaiskaksosten tapauksessa toimittiin väärin. Heidät olisi pitänyt ohjata sellaisten tahojen luokse, jotka olisivat auttaneet heitä hyväksymään muuttuneen tilanteensa (sokeuden) ja sitä kautta he olisivat kyenneet vielä jatkamaan arvokasta ihmiselämää. Sokean ihmisen elämänarvo on yhtä tärkeä kuin näkevän ihmisen.

Belgian eutanasiamalli ja ratkaisu voi johtaa siihen, että masennus, sokeus, henkinen pahoinvointi ovat tulevaisuudessa syitä eutanasian sallimiselle. Voi jopa käydä niin, että esim. monet ihmiset, jotka sokeutuvat voivat kokea elämän merkityksettömänä ja olla hyvinkin masentuneita, lopulta päätyen väärään ratkaisuun, eli eutanasiaan. Kun ihminen kokee elämässään traagisia asioita ja vaikean sairauden, niin aluksi ihmisen elämä voi olla suurta tuskaa ja syvää masennusta täynnä. Ajan ihminen usein oppii hyväksymään vaikeitakin asioita sekää oppii elämään niiden kanssa ja jopa osa heistä löytää elämäänsä jotakin uutta, joka tekee elämästä mielenkiintoisen ja hyväksyttävän.

Monet tulevien päivien eutanasian hyväksyvät ihmiset (uusilla löysillä perusteilla) tekevät väärän ratkaisu pahanolonsa tähden, joka ajan kanssa olisi parantunut. Yhteiskunnan tulisi panostaa ihmisten pahanolon hoitamiseen ja auttamiseen, eikä suorittaa ihmisen surmaamista eutanasian kautta.

Belgia tulee näyttämään väärää mallia eutanasiassa myös muille maille, jotka tulevat jälkeenpäin hyväksymään Belgian vääristyneet eutanasia mallit ja ratkaisut. Eutanasia on avustettu itsemurha, eli surma, jota mikään yhteiskunta ei saisi sallia.

Helsinkiläisen saattokodin (Terhokoti) johtaja ylilääkäri Juhani Hänninen kannattaa eutanasiaa (HS:n nettiversio 29.8.2012). Hänninen haluaisi Suomeen eutanasialain.

Hännisen mukaan sairauden aiheuttamaa kärsimystä on velvollisuus lievittää. Hän sanoi että se voi tarkoittaa auttamista tilanteessa, jossa lääketiede on kyvytön auttamaan. Hännisen mukaan kuolevalla on oikeus saada apua.

Hänninen sanoi: "Jos kuoleva ihminen toivoo kärsimystensä lopettamista kuolemalla, tulee hänelle ensin tarjota kaikki vaihtoehdot niiden lievitykseen. Jos tämänkin jälkeen kuolema on se mitä potilas haluaa, hänellä tulisi olla siihen mahdollisuus."

Eutanasia on nykyään mahdollista suorittaa Belgiassa, Hollannissa ja Luxemburgissa. Hänninen kannatti Belgian mallia, jossa eutanasia on tarkoin määritelty laissa.

Hännisen mukaan Belgian malli Suomessa tarkoittaisi n. paria sataa eutanasiakuolemaa vuodessa, ehkä vähemmän. Hänninen toi esille ettei eutanasia Suomen oloissa vuosittain koskettaisi kovin montaa lääkäriä. Hän toi myös esille masennuksen ja dementian poissulkevan eutanasian.

Hännisen mukaan potilaan täytyy itse kyetä tekemään päätös, mutta on erotettava kuolemaan liittyvistä toivottomuuden tunteista kliininen depressio. Jos masennus saadaan hoidettua, niin tilanne voidaan arvioida uudelleen.

Hänninen on aiemmin vastustanut eutanasiaa, mutta muutti mielensä nähtyään monta hankalaa kuolemaa. Hännisen mukaan eutanasia (kuolinapu) ei ole ristiriidassa lääkärin etiikan kanssa, sillä lääkärin valassa vannotaan paljon muutakin mikä ei toteudu. Hänninen näkisi realistisena sen, että eduskunta alkaisi vihdoin pohtia eutanasialakia.

Vastaus saattokodin johtajalle

Hännisen ajatukset ovat ristiriidassa nykyisen Suomen lääkäriliiton ja Maailman lääkäriliiton ajatusten ja etiikan kanssa. Suomen lääkäriliitto pitää ennenaikaista kuolemaa lääketieteen vihollisena, koska ihmisen elämän palveleminen elämää kunnioittaen on lääkärin etiikan lähtökohta.

Hännisen ajatukset ovat ristiriidassa Suomen potilaslain (758/1992) kanssa. Suomen lainsäädäntö ei hyväksy eutanasiaa eikä potilaalla ole oikeutta vaatia eutanasiaa. Suomen rikoslain mukaan potilaan elämän lopettaminen on rangaistava teko, eli rikos, joka luokitellaan tapoksi tai surmaksi.

Belgian malli etenee koko ajan huonompaan suuntaan ja samoin tulee käymään kaikilla mailla, jotka hyväksyvät eutanasian. Kun eutanasia hyväksytään, niin kynnys eutanasian suorittamiseen madaltuu koko ajan.

Lain muutoksella Hänninen ja hänen laillansa ajattelevat haluavat saada lain tuen toisen ihmisen surmaamiseen. Jos laki eutanasiasta tullaan hyväksymään, niin silloin suomalainen yhteiskunta hyväksyy ihmisen surmaamisen hänen pyynnöstään. Laillistettu itsemurha on osoitus yhteiskunnan moraalin rappiosta sekä kapinasta Jumalaa vastaan. Siitä ei seuraa mitään hyvää, vaan sen sijaan paljon vääriä ratkaisuja, joiden vaikutus on iankaikkisesti pysyvä.

Ps 127:3 Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti.

Ihmisen elämä on Jumala lahja. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta päättää tai toteuttaa ihmisen kuolemasta. Jumala on elämän lahjan antaja sekä ainoa jolla on oikeus päättää milloin ihmisen on kuoltava.

1 Moos 9:
5 Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.
6 Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.
7 Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, enentykää maassa ja lisääntykää siinä."

Jumala on tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen, eli Jumalan kuvaksi. Herra Jumala sanoo sanassaan, että Hän tuomitsee jokaisen joka surmaa toisen ihmisen. Eutanasia on toisen ihmisen surmaamista, eli teko jonka Jumala tuomitsee.

1 Moos 6:3 ¶ Silloin Herra sanoi: "Minun Henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

Jumalalla joka on luonut ihmisen on vain oikeus päättää siitä milloin ihmisen tulee kuolla.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja pekka » 07. Huhti 2013 11:44

"HS: Eutanasiaa kannattaa kolme neljästä":


https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/hs-e ... -neljasta/


"Helsingin Sanomien teettämän kyselyn mukaan 74 prosenttia suomalaista kannattaa kuolinapua parantumattomasti sairaalle.

74 prosenttia vastasi myöntävästi kysymykseen tuleeko potilaalla, jolla on parantumaton ja kuolemaan johtava sairaus olla mahdollisuus saada kuolinapua. 18 prosenttia vastusti ja 7 prosenttia ei osannut sanoa.

Myönteisimmin kuolinapuun suhtautuivat 18-24-vuotiaat, heistä 81 prosenttia oli kuolinavun kannalla. Myös 25-34-vuotiaista 80 prosenttia äänestäisi kuolinavun puolesta. Kielteisimmin suhtautuivat yli 65-vuotiaat, joista 69 prosenttia kannatti eutanasiaa.

Samassa kyselyssä 57 prosenttia suomalaista ilmoitti kannattavansa avioliittoneutraalia avioliittolakia."
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5195
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 07. Huhti 2013 13:34

Pidän itsestään selvänä sitä, että USKOVA ei voi kannattaa eutanasiaa, enkä ole kenenkään uskovan kuullut sitä kannattavankaan. Luin jonkin aikaa sitten jotain uutisointia aiheesta. Uutisen otsikossa puhuttiin elävistä vihanneksista :( Siinä oli kyse eutanasian sallimisesta syvästi dementoituneiden kohdalla, jotka kirjoittajan mukaan ovat näitä eläviä vihanneksia, jotka vain makaavat vuoteissaan ymmärtämättä mistään mitään ja olematta minkäänlaisessa vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa. Artikkelissa kauhisteltiin sitä, kun tällaisille sitten "pakkosyötetään" sosemaista ruokaa, joka valuu heidän suupieliään pitkin.

Olen itse hoitanut syvästi dementoituneita, jotka eivät enää kommunikoi samalla tavalla kuin suurin osa ihmisistä tässä maailmassa, mutta olen kyllä joissain tilanteissa huomannut heidän olevan läsnä ja ymmärtävän tietynlaista sanatonta viestintää. Olen samaa mieltä kuin yksi sairaalapastori, joka totesi kirjoituksessaan, että rakkaus ja myötätunto saavuttavat jokaisen sielun. Ja syötän kyllä itse jokaista, joka haluaa syödä, vaikka sitten välillä ruokaa valuisi suupieliä pitkin. Emmehän me jätä vauvojammekaan syöttämättä vain, koska he eivät osaa syödä siististi... Väkisin en kuitenkaan syötä ketään. Saatan kyllä käyttää keinoja suostutellakseni jonkun syömään, jolle ajattelen syömisen olevan tarpeellista, mutta minkäänlaista pakkoa en ole koskaan käyttänyt syöttämisessä. Enkä tiedä, miten pakkosyöttäminen edes olisi mahdollista. Jokainen varmaan tietää, ellei vanhusten, niin ainakin vauvojen kohdalla, että jos ihminen päättää olla syömättä, niin hän todella on syömättä :D

Mutta minusta yleensäkin puhe elävistä vihanneksista on jotenkin julmaa. Kuitenkaan emme voi koskaan täysin tietää, miten paljon kukakin tästä maailmasta ymmärtää. Kommunikointikyvyn puute ei ole mikään tae siitä, että ihminen ei haluaisi elää.
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja anjou » 07. Huhti 2013 16:16

Aamu-Usva kirjoittaa hyvin ja tunnut empaattiselta hoitajalta.
anjou
 
Viestit: 87
Liittynyt: 08. Marras 2012 15:33

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja pekka » 11. Marras 2013 18:13

"HS: Belgialaiset lääkärit tahtovat lapsille mahdollisuuden eutanasiaan"

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... tanasiaan/

" Helsingin Sanomien Brysselin-kirjeenvaihtaja Virve Kähkönen kirjoittaa kolumnissaan (HS 11.11.), että Belgiassa väännetään lakimuutosta, joka sallisi lasten armomurhan, jos he kykenevät päättämään asiasta itse. Mielipidekyselyssä kolme neljäsosaa belgialaisista kannatti muutosta.

Kähkösen mukaan 16 lastenlääkäriä hoputti viime viikolla parlamenttia äänestämään lakimuutoksesta. Lääkärit väittivät avoimessa kirjeessään, että "kuolemaan johtavasta sairaudesta kärsivät alaikäiset kypsyvät ikätovereitaan nopeammin ja ovat kykeneviä tekemään vastuullisia päätöksiä".

Belgia laillisti aikuisten eutanasian vuonna 2002. Sitä seuraavana vuonna lääkärit avustivat kuoleman porteille 235 ihmistä. Viime vuonna armomurhia tehtiin jo yli 1 400.

Kähkönen kirjoittaa, että armomurhan salliminen lapsille voi hyvinkin mennä läpi parlamentissa, kun se joskus etenee äänestykseen saakka.

"Eutanasian ehtoihin liittyy kuitenkin vielä paljon kiistoja. Yksi vaikeista kysymyksistä on, voisiko kuolemaan johtavaa tautia sairastava lapsi saada eutanasian henkisten kärsimysten takia", hän jatkaa."
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5195
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja PetriFB » 11. Marras 2013 20:17

pekka kirjoitti:"HS: Belgialaiset lääkärit tahtovat lapsille mahdollisuuden eutanasiaan"

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... tanasiaan/

" Helsingin Sanomien Brysselin-kirjeenvaihtaja Virve Kähkönen kirjoittaa kolumnissaan (HS 11.11.), että Belgiassa väännetään lakimuutosta, joka sallisi lasten armomurhan, jos he kykenevät päättämään asiasta itse. Mielipidekyselyssä kolme neljäsosaa belgialaisista kannatti muutosta.

Kähkösen mukaan 16 lastenlääkäriä hoputti viime viikolla parlamenttia äänestämään lakimuutoksesta. Lääkärit väittivät avoimessa kirjeessään, että "kuolemaan johtavasta sairaudesta kärsivät alaikäiset kypsyvät ikätovereitaan nopeammin ja ovat kykeneviä tekemään vastuullisia päätöksiä".

Belgia laillisti aikuisten eutanasian vuonna 2002. Sitä seuraavana vuonna lääkärit avustivat kuoleman porteille 235 ihmistä. Viime vuonna armomurhia tehtiin jo yli 1 400.

Kähkönen kirjoittaa, että armomurhan salliminen lapsille voi hyvinkin mennä läpi parlamentissa, kun se joskus etenee äänestykseen saakka.

"Eutanasian ehtoihin liittyy kuitenkin vielä paljon kiistoja. Yksi vaikeista kysymyksistä on, voisiko kuolemaan johtavaa tautia sairastava lapsi saada eutanasian henkisten kärsimysten takia", hän jatkaa."


Kiitos Pekka kun seuraat tarkasti aikaa missä elämme. Sain taas aihetta päivittää kirjoitustani. Lisään tämän tiedon eutanasia kirjoitukseeni.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja pekka » 12. Marras 2013 10:50

Kiitos sinullekin Petri kun saamme lukea kirjoituksiasi opiksi ja ojennukseksi, siunaavia kirjoituksiasi...

Tässä on yksi kommentti joka on tullut tuohon linkittämääni kirjoitukseen, lainaus:

"Äkkiseltään tulee mieleen: -Natsit onnistuivat sittenkin Belgiassa! Vaikka "armomurhan" näennäiset perusteet 70 vuotta sitten olivat toiset kuin nykyisin esitettävät, niin todelliset syyt lienevät aika lailla samat.

Katsoin juuri TV:stä keskustelua eutanasiasta. Jälleen kerran sen puolustajat sanoivat, että kuolemaa toivovalle se pitäisi suoda. Selvää on, että monelle kärsivälle kuolema -ainakin hetkellisesti- voi tuntua helpotukselta. Pitäisikö silloin hänet avustaa rajan yli?
Eipäs toimittaja huomannut kysyä, pitäisikö saman logiikan mukaan itsemurhaa yrittäneiden elvytysyritykset kieltää.
Kysytäänpä, miksi nykyisin moni pelkää elämää enemmän kuin kuolemaa!

Matti Nissinen | 12.11.2013 08:24"
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5195
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja Mr Kerimäki » 12. Marras 2013 17:59

Tuo Belgia tuntuu olevan yksi käärmeen pesä. Näin varovaisesti arvioituna.
Ihminen on monella tavalla näyttänyt sen ,mitä Jumalasta luopuminen tarkoittaa käytännössä.Ensiksi rakennetaan koneita ja kehitellään aineita ,joilla yritetään kumota Jumalan säätämä 120v raja.Sitä saatana pyrkii muuttamaan.Sitten koneet tietysti pitää elintoiminnot päällä vaikka lähes kuinka kauan vaikka koko ihminen rapistuisi pikkuhiljaa pois (järjetöntä).Toisaalla Jumalaton saatanallisuus antaa lääkäreille vallan ehdotella lainsäätäjille vaikka millä nimikkeellä näitä ns armomurhia.Ihmisinä nuo mengelet ei ole nykyaikana yhtään jalompia kuin esimerkkinsä Saksassa.Asia joka nousi vuosia sitten sydämmelle ja on vieläkin eli vastustajan tapa päästä sorkkimaan kuolleita ihmisiä.Mooseksesta asti on tuo vastustaja halunnut häpäistä ihmistä ja nykyaikaan kun siirryttiin niin alkoi ruumiiden leikkely ja kaikenpuolinen häpäisy.En tosin tiedä mitä verelle tapahtuu ,,meneekö leikellessä viemäristä alas ,mutta siitä on Pyhyys kaukana.Vainajaa ei kunnioiteta vaikka niin hienosti monesti puhutaan.
Mr Kerimäki
 
Viestit: 1324
Liittynyt: 02. Joulu 2012 16:47

Re: Eutanasia on synti

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 12. Marras 2013 18:13

Mr Kerimäki kirjoitti:Tuo Belgia tuntuu olevan yksi käärmeen pesä. Näin varovaisesti arvioituna.
Ihminen on monella tavalla näyttänyt sen ,mitä Jumalasta luopuminen tarkoittaa käytännössä.Ensiksi rakennetaan koneita ja kehitellään aineita ,joilla yritetään kumota Jumalan säätämä 120v raja.Sitä saatana pyrkii muuttamaan.Sitten koneet tietysti pitää elintoiminnot päällä vaikka lähes kuinka kauan vaikka koko ihminen rapistuisi pikkuhiljaa pois (järjetöntä).Toisaalla Jumalaton saatanallisuus antaa lääkäreille vallan ehdotella lainsäätäjille vaikka millä nimikkeellä näitä ns armomurhia.Ihmisinä nuo mengelet ei ole nykyaikana yhtään jalompia kuin esimerkkinsä Saksassa.Asia joka nousi vuosia sitten sydämmelle ja on vieläkin eli vastustajan tapa päästä sorkkimaan kuolleita ihmisiä.Mooseksesta asti on tuo vastustaja halunnut häpäistä ihmistä ja nykyaikaan kun siirryttiin niin alkoi ruumiiden leikkely ja kaikenpuolinen häpäisy.En tosin tiedä mitä verelle tapahtuu ,,meneekö leikellessä viemäristä alas ,mutta siitä on Pyhyys kaukana.Vainajaa ei kunnioiteta vaikka niin hienosti monesti puhutaan.


Samaa mieltä.

Olen myös itse tehnyt huomion, että vastustaja tykkää kaikesta kuolemaan ja luolleisiin liittyvästä häpäisemisestä. Jopa evoluutio valhekkin perustuu kuolemaan ja surkastumiseen kun sen oikein sisäistää, se on sen teorian voima, eli heikoimman kuolema jolloin vain vahvat ja parhaat yksilöt saavat elää ja menestyä. Evoluutio alitajuisesti valmistelee ihmiskuntaa tekemään tätä samaa arkielämässä eli sallii "rikkinäisten ja heikkojen" armokuoleman ja myöhemmin tukee heidän suoranaista tappamistaan perustellen sen evoluution näkökulmasta.

Maailmaan luodaan keinotekoisesti nälkää ja rahallisuuden epätasaista jakautumista niin että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy sitten jokupäivä harmitellen todetaan että ruokaa tai vettä tai asuinsijoja ei enää riitä kaikille ja tarttis tehdä jotakin, silloin paha yhteiskunta tulee tekemään niin kuin evoluutioteoria opettaa eli karsii "heikot ja merkityksettömät" se on sitä luonnon valintaa. Tämä tekee evoluutio teoria valheesta erittäin vaarallisen asian muunmuassa.

Eli evoluutioteoria tukee eutanasia käsitettä ja ihmiset eivät edes tiedosta sitä.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3062
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa