Tasa-arvoisen avioliittolain seuraukset

[lonelyrider]

"Poika ei voi olla prinsessa, koska prinsessat on tyttöjä, mutta prinssi voi olla. En kuitenkaan mitenkään jyrkästi suhtautuisi poikasn joka haluaa leikkiä prinsessaa..."

Sanot, että et suhtaudu jyrkästi asiaan... ja ymmärrän... silti haluan heittää kehiin pohdintoja

Miksi ei? Voihan tyttökin olla roolileikissään merirosvo tai esittää miespuolista merirosvoa ja nähdäänkö sitä kovin helposti jonain "erikoisena" ilmiönä? Sanoit, että tyttäresi on leikkinyt supersankaria, olisiko sillä väliä onko supersankarihahmo mitä sukupuolta tai kiinnittäisikö se huomiota? Miksi siis poika ei voisi olla roolileikeissään vaikka prinsessa? Eikö se lapsellekin ole pelkkä roolileikki, joka kehittää hänen luovuuttansa.

Heitän tähän samaan aiheeseen pohdinnan..
Jos kävisi niin, että lapselta kiellettäisiin roolileikki ja ohjattaisiin aikuisten toimesta, se mitä voi roolileikissä olla tai olla olematta, eikö se saattaisi myös aiheuttaa hämmennystä?

[Aamu-Usva]

Roolileikithän on todella tärkeitä tietyssä iässä lapsille ja ajattelen että se vaihe tulee antaa lapsen rauhassa elää läpi ja olla milloin mikäkin. Meidän vanhin tyttö oli kyllä sukupuolirajoja rikkoen mielellään Spiderman, mutta keskimmäinen tyttö oli aina prinsessa. Nuorimmainen poika on enimmäkseen supersankari, mutta kyllä hän kaikenlaisia asuja on kokeillut. Hänellä on parhaillaan roolivaihe menossa. Mutta jos ollaan hirmu jyrkkiä, kun poika joskus pukeutuu joksikin balleriinaksi, niin se voo synnyttää tarpeen pukeutua sellaiseksi sitten salaa ja niin siitä voo muodostua jonkinlainen epäterve homma. .

[toni t]

Jos kävisi niin, että lapselta kiellettäisiin roolileikki ja ohjattaisiin aikuisten toimesta, se mitä voi roolileikissä olla tai olla olematta, eikö se saattaisi myös aiheuttaa hämmennystä?

Mutta jos ollaan hirmu jyrkkiä, kun poika joskus pukeutuu joksikin balleriinaksi, niin se voo synnyttää tarpeen pukeutua sellaiseksi sitten salaa ja niin siitä voo muodostua jonkinlainen epäterve homma. .

Mitä jos lapselle opetettaisiin miksi pojan ei tule esittää tyttöä ja miksi tytön ei tule esittää poikaa. Selitettäisiin erittäin rauhallisesti ja ystävällisesti lapselle että Jumala on luonut pojat pojiksi ja tytöt tytöiksi ja Jumala haluaa että pojat elävät poikina ja tytöt tyttöinä. Ja siksi ei ole hyvä edes leikillään kapinoida tätä Jumalan säätämystä vastaan.

Kun lapselle jo pienestä pitäen opetetaan se mikä on oikein ja väärin Jumalan sanan perusteella niin lapsi kasvaa terveeseen suuntaan ja hänellä on myöhemmin valmiuksia kohdata maailmassa ne tilanteet jotka aiheuttavat hämmennystä. Ei lapsen hämmennystä tule pelätä vaan ne tilanteet tulee käyttää hyväksi ja opettaa silloin lapselle Jumalan sanaan perustuen miksi jokin asia on väärin ja jne.. Lapsuuden tulee olla kasvamista ja oppimista ja jos vanhemmat eivät tällöin opeta oikeasta ja väärästä niin lapsi omaksuu ne maailmasta.

[tanu]

Jos kävisi niin, että lapselta kiellettäisiin roolileikki ja ohjattaisiin aikuisten toimesta, se mitä voi roolileikissä olla tai olla olematta, eikö se saattaisi myös aiheuttaa hämmennystä?

Mutta jos ollaan hirmu jyrkkiä, kun poika joskus pukeutuu joksikin balleriinaksi, niin se voo synnyttää tarpeen pukeutua sellaiseksi sitten salaa ja niin siitä voo muodostua jonkinlainen epäterve homma. .

Mitä jos lapselle opetettaisiin miksi pojan ei tule esittää tyttöä ja miksi tytön ei tule esittää poikaa. Selitettäisiin erittäin rauhallisesti ja ystävällisesti lapselle että Jumala on luonut pojat pojiksi ja tytöt tytöiksi ja Jumala haluaa että pojat elävät poikina ja tytöt tyttöinä. Ja siksi ei ole hyvä edes leikillään kapinoida tätä Jumalan säätämystä vastaan.

Kun lapselle jo pienestä pitäen opetetaan se mikä on oikein ja väärin Jumalan sanan perusteella niin lapsi kasvaa terveeseen suuntaan ja hänellä on myöhemmin valmiuksia kohdata maailmassa ne tilanteet jotka aiheuttavat hämmennystä. Ei lapsen hämmennystä tule pelätä vaan ne tilanteet tulee käyttää hyväksi ja opettaa silloin lapselle Jumalan sanaan perustuen miksi jokin asia on väärin ja jne.. Lapsuuden tulee olla kasvamista ja oppimista ja jos vanhemmat eivät tällöin opeta oikeasta ja väärästä niin lapsi omaksuu ne maailmasta.

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin Toni.

Jumala loi miehen ja naisen, eikä mitään välimuotoja.
Mies pysyköön miehenä, nainen naisena ja tyttö tyttönä ja poika poikana.

[pekka]

Näin on Toni ja Tanu, ei mitään pinkkeihin vaatteisiin puettuja poikaprinsessoja. Ei minunkaan lapsuudessani pojista tehty mitään prinsessoja. Pojat on poikia ja tytöt on tyttöjä. Leikkiköön tyttö prinsessaa jos niin haluaa mutta jos poikalapsi haluaa osallistua tuohon leikkiin niin ohjatkaamme sitten häntä pukeutumaan vaikkapa prinssiksi, ei prinsessaksi missään nimessä.


Kuvassa tyttöprinsessa:

[lonelyrider]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei asiota saisi ottaa elämässä kovin "haudan vakavasti".
Hyvinkin poikamainen poika, joka pitää tarkoin kiinni siitä... että on juurikin poika ja on ne pojan jutut, saattaa silti tyttöjen kanssa leikkiessä, saada välillä ties mitä pukimeita yllensä ja leikit määräytyvät usein ryhmädynamiikan mukaan. Samalla tavoin tytöt saattavat esim. poikien kanssa leikkiessä heittäytyä hyvinkin poikamaisiin ja "raisuihin" leikkeihin. Vain aikuinen voi tehdä asioista liian vakavia ja ylitsepääsemättömiä.

Lasten tulee saada olla lapsia ja aikuisen tulisi saada antaa lasten ohjata omia leikkejänsä. Lapsi on lapsi ja ajattelee ja näkee maailmaa lapsen viattomuudesta käsin. Lapsen ei tarvitse kasvaa aikuisten maailmaan liian varhain ja alkaa nähdä maailmaa sieltä aikuisen vakavan mielen kautta.

[Joel.A]

Lonelyrider:
Kuka määrittää sen, voiko poika olla välillä myös prinsessa tai sitten vaikka merirosvo tai ritari? Miksi lapsi ei voi vain olla lapsi ja omana itsenään hyväksytty ja arvostettu?

Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi. ‭5. Mooseksen kirja‬ ‭22‬

Tämä ohje ei varmaankaan enää päde uudessa liitossa ja varsinkaan poikiin ja tyttöihin, koska tuossa puhutaan miehistä ja naisista? Ja onko tämä edes Jumalan sanaakaan?

[lonelyrider]

Lonelyrider:
Kuka määrittää sen, voiko poika olla välillä myös prinsessa tai sitten vaikka merirosvo tai ritari? Miksi lapsi ei voi vain olla lapsi ja omana itsenään hyväksytty ja arvostettu?

Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi. ‭5. Mooseksen kirja‬ ‭22‬

Tämä ohje ei varmaankaan enää päde uudessa liitossa ja varsinkaan poikiin ja tyttöihin, koska tuossa puhutaan miehistä ja naisista? Ja onko tämä edes Jumalan sanaakaan?

Yhtähyvin voi kysyä... kuljetko mooseksen lain mukaan ja onko kaikki mooseksen lain toimet, sinun oppaasi tässä elämässä?
Raamatussa kyllä lukee noin, raamatussa kokonaisuutenaan esim. mooseksen kirjoissa lukee paljon asioita, joita sinäkään et käytännössä toteuta elämässäsi juuri niinkuin siellä lukee, vaan otat itsellesi ne "rusinat pullasta".

Jeesus tuli vapahtajaksi, ei sitomaan ihmisiä lainorjiksi.

Pukeutuminen on kulttuurisidonnaista. Mikä meille näyttää tänä päivänä naisten tamineilta, ei välttämättä ollut sitä aiempina vuosisatoina. Kuinka moni tänä päivänä pukeutuisi mooseksen aikalaisten vaatteisiin ja olisiko ne meidän aikakauden ihmisille naistenvaatteiden näköisiä tamineita? Tai millaista pukeutuminen oli rokokoon aikaan jne? Aikamoisia tamineita ne miehetkin käyttivät. Housut ei ole kovin vanha keksintö ja kun naiset siirtyivät käyttämään housuja, sehän oli kristikansalle alkujaan kauhistus... kauhistuuko tämän päivän uskova mies jos naisella on housut?

[Joel.A]

Lonelyrider:
Kuka määrittää sen, voiko poika olla välillä myös prinsessa tai sitten vaikka merirosvo tai ritari? Miksi lapsi ei voi vain olla lapsi ja omana itsenään hyväksytty ja arvostettu?

Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi. ‭5. Mooseksen kirja‬ ‭22‬

Tämä ohje ei varmaankaan enää päde uudessa liitossa ja varsinkaan poikiin ja tyttöihin, koska tuossa puhutaan miehistä ja naisista? Ja onko tämä edes Jumalan sanaakaan?

Yhtähyvin voi kysyä... kuljetko mooseksen lain mukaan ja onko kaikki mooseksen lain toimet, sinun oppaasi tässä elämässä?

En kulje Mooseksen lain mukaan vaan rakkaudesta Jumalaan pyrin kunnioittamaan ja rakastamaan Häntä Luojana sekä minun Kuninkaana.

Uskon, että tuo lainaamani Raamatun lause on Jumalasta meidän Luojastamme tullut. Ajatellaan nyt niin, että Lonelyrider heittäytyy vähäksi aikaa Jumalan asemaan ja luo kaksi upeaa ja toinen toistaan erillaista vaatetta kahdelle lapselleen toisen työlleen ja toisen pojalleen ja ajattelet että onpa luomukseni upeita ja varmasti sopivat lapsilleni, mutta kuitenkaan pojan vaate ei sovi tytölle ja tytön vaate ei sovi pojalle vaan he näyttävät hölmöiltä jos he pukeutuvat toinen toistensa tarkoittamaan vaatteeseen.

Nyt kun olet näin ajatellut niin toimitat nämä vaatteet lapsillesi, pojan vaatteen pojalle ja tytön vaatteen tytölle ja sanot heille, että teidän ei tule pitää toinen toistenne vaatteita, koska rakkaudesta teihin halusin luoda teille ihan omat ja yksilölliset vaatteet ja te näytätte muuten hölmöiltä jos te ette ole omissa vaatteissanne. No näitten sanojen jälkeen kohta vähän ajan päästä nämä sinun lapsesi alkavatkin pitää toinen toistensa vaatteita.

Nyt kysymys kuuluukin, kunnioittivatko he sinun upeaa ja mahtavaa ajatustasi, tahtoasi, viisauttasi ja luomustasi?

Jeesus tuli vapahtajaksi, ei sitomaan ihmisiä lainorjiksi.

Saan sinusta nyt sen käsityksen, että on ihan oikein harrastaa haureutta, juopotella, sanoa väärän todistuksen lähimmäisestä, varastaa, tappaa ja tuhota, panetella yms... Koska emme ole lain alla vaan koska Jeesus on tullut vapahtajaksi niin Hän Jeesus ei enää sido meitä lain orjiksi vaan vapauttaa meidät laista.

Jos nyt kuitenkin ajattelet niin, että niitä pitää noudattaa mitkä Jeesus antoi ohjeeksi niin tulikin muuten sellainen kysymys vielä mieleen tässä, että hyväksytkö muuten homouden, koska Jeesus ei siitä mitään sanonut ja maininnut?

[Mr Kerimäki]

Suosittelen ,että ei kannata pirulle antaa pikkusormea .Poika on poika ja tyttö on tyttö....ja niin tulee olla.