Tolkienin ja Lewisin okkultismi

[mirjam]

Kaikkea ne amerikkalaiset keksii.
Onko Astrid Lindgrenin Joonatan Leijonamieli noituutta? Tai tuhannen ja yhden yön pulloon suljettu henki? Tai Mauri Kunnaksen puhuvat koirat, Aku Ankan Ankkalinna? Onko Walt Disneyn Herra Rupikonna pahalla asialla?

Kyllä se on Jumala, joka sanoo meille: Älä anna pahan itseäsi voittaa vaan voita sinä paha hyvällä. Se on Jumalan puhetta eikä noitien puhetta.

[eetu]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veljeni,_Leijonamieli

"Kirjan lopussa veljekset ajautuvat umpikujaan ja tekevät yhdessä itsemurhan päätyen taas uuteen maailmaan."

Ilm. 22:15. Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aladdin_ja_taikalamppu

Velho pyytää Aladdinia noutamaan luolasta öljylampun. Nuorukainen hakee lampun, mutta velho yrittää petkuttaa häntä, jolloin Aladdin päättää pitää lampun itsellään. Aladdin saa selville, että lampussa on henki, joka täyttää kaikki lampun omistajan toiveet. Hengen avulla Aladdinista tulee rikas ja mahtava, ja hän menee naimisiin prinsessan kanssa.

Velho palaa ja onnistuu viekkaudella saamaan lampun Aladdinin vaimolta. Saatuaan lampun velho käskee henkeä siirtämään palatsin prinsessoineen toiselle puolelle maailmaa. Aladdinilla on kuitenkin yhä taikasormus, jossa on toinen henki. Se on heikompi kuin lampun henki, mutta pystyy siirtämään Aladdinin sinne mihin velho on palatsin siirtänyt. Aladdin kukistaa lopulta velhon ja saa takaisin vaimonsa sekä taikalampun.

Ilm. 22:15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

[mirjam]

Tämähän meneekin hurjaksi. Kuvittelin, että puhutaan viattomista lastensaduista.
Edelleen ne ovat satuja. Minulla on kirja, jossa tarina Veljeni leijonamieli, eikä siinä mitään itsemurhia tehdä.
Tottakai se satu pullonhengestä on tyhmä, sen takia vaan toin esille kun varmaan kaikki tuntee ja tietää, että on harmitonta satua.

[eetu]

Tämähän meneekin hurjaksi. Kuvittelin, että puhutaan viattomista lastensaduista.
Edelleen ne ovat satuja. Minulla on kirja, jossa tarina Veljeni leijonamieli, eikä siinä mitään itsemurhia tehdä.
Tottakai se satu pullonhengestä on tyhmä, sen takia vaan toin esille kun varmaan kaikki tuntee ja tietää, että on harmitonta satua.

Siis sehän on velhoutta, ja eihän Harry Potteritkaan ole harmitonta satua vaan velhoutta.

[Tapani]

Kaikkea ne amerikkalaiset keksii.
Onko Walt Disneyn Herra Rupikonna pahalla asialla?

https://www.youtube.com/watch?v=5QaYdph-aNM

Walt Disney oli 33.asteen vapaamuurari ja illuminatin jäsen. Esim. Disneyn piirretyissä on piiloviestejä, eli samaa tekniikkaa mitä käytetään mainonnassa, kuva tai teksti vilahtaa niin nopeasti tai huomaamatta, että sitä ei tajuta muuta kuin alitajunnalla. Eli kyseessä on mielenhallinta/aivopesu. Videossa on esimerkkejä tästä. Disneyn sarjakuvissa ja elokuvissa on myös paljon noituutta, sieltä lapsesta asti se aivopesu alkaa. Disneyn piirretyt ja sarjakuvat vaikuttavat harmittomilta, mutta ilmeisesti eivät ole sitä.

[Tirlittan]

Muutama kysymys. Millä tavalla esim. uskova eksyy uskossaan, jos lukee sormusten herran?
Tiedättekö lähipiiristänne ketään uskovaa, joka on lukenut sormusten herran ja eksynyt pois uskostaan?

[eetu]

Siinä altistaa itsensä velhoudelle. Sormusten herra on velhoutta. Samoin Narnia.

Sormusten Herrassa ja Narniassa saatana taistelee saatanaa vastaan saatanan asein eli velhoudella eli käärme syö omaa häntäänsä ja kaikki häviävät. Samoin tähtien sodassa on "voima" jota käyttävät niin "hyvät" kuin "pahat" eli samaa saatanan valhevoimaa ammentavat kaikki.

Vierailin joskus uskovien sukulaisteni luona. Heillä oli sormusten herra kirja pöydällä. Vierailun jälkeen kävin kirpparilla ja huomasin että olen fantasiakirjahyllyn kohdalla, sitten tajusin mistä on kyse ja siirryin muualle. Oli siis kyse siitä että pöydällä ollut sormusten herra kirja aiheutti minulle kompastuksen koska olin siis kirpparilla jonkin aikaa fantasiakirjahyllyn kohdalla. Ei fantasiakirjat ole uskovia varten, ne ovat saatanan satukirjoja.

Jumalattomana luin paljon fantasiakirjoja, niissä on velhoutta. Velhous on synti vaikka olisikin "satukirja" kyseessä.

[Tirlittan]

Et vastannut kysymykseen.

[eetu]

En tiedä semmoista uskovaa. Sormusten herra kirja voi eksyttää niin että ensinnäkin uskova tosiaan altistaa itsensä velhoudelle ja toisekseen että uskova alkaa etsiä ko. kirjasta "kristillistä" sisältöä, hyvän ja pahan taisteluteemasta esim. vaikka siinä on "hyvis" velho gandalf vs. pahis velho en muista nimeä. Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi eli kirjassa on saatana vs. saatana skenaario päällä, eikä kenenkään uskovan ole hyvä semmoista lukea. Sama juttu harrypotterin kanssa - siinä "hyvis" harrypotter noita taistelee "pahis" noitaa vastaan eli jälleen sama saatana vs. saatana käärme syö häntäänsä skenaario

[Tirlittan]

En ole sanonut, että kenenkään pitäisi lukea. Kysyin kysymyksiä.