Muslimien jihad maahanmuutto

[Aamu-Usva]

Tuli vielä suomalaisuudesta mieleen, kun pojallani oli 4-vuotiaana kaveriporukka, joista kaikki olivat Suomessa syntyneitä, mutta yhden vanhemmat olivat syntyisin Sudanista, toisen Virosta ja kolmannen Marokosta. Joku kerta poikani luetteli, että hän itse on suomalainen ja Mika (sudanilainen poika) on suomalainen ja Liina (virolainen tyttö) on suomalainen, mutta Mehed (marokkolainen poika) on markolainen. En tiedä, mistä hän näin oli päätellyt

[Peace In Rest]

Joel A:n kirjoitukselle aamen.

Vielä kehoittaisin miettimään ja tutkimaan, missä kohtaa Raamatusta löydätte Jeesuksen seuraajat mesoamassa - tai edes etäisen kiinnostuneina tällaisista asioista? Kyllä heidän fokus oli iankaikkisissa eikä ajallisissa, ja varsinkaan se ei ollut millään tavalla maallisessa politiikassa. Toki ennen Pyhän Hengen vuodatusta, vielä lihansa vallassa he odottivat Jeesuksesta ajallista vapahtajaa:

Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?" (Apt.1:6)

Mitä Jeesus tähän vastasi?

Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut, vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka" (jakeet 7-8)

Aika tyhjentävästi sanottu! Ei ole meidän asiamme. Meidän tehtävä on olla Jeesuksen todistajia. Sela.

[george]

Vääryyden vastustaminen on aina oikein, vaikka se olisikin Jumalan tuomiota.

Jos Jumala langettaa tuomionsa käyttäen siinä vihollista keinona, niin silloin tuomion vastustaminen on Jumalan vastustamista.

Onko Jumala jossain ilmoittanut, että näin tulee tehdä? Siis tämä nykyinen tuomio on profeetan Ilmoittama? Jos näin oltaisiin ajateltu aikaisemman islamilaisen invaasio suhteen, niin kaikki olisivat jo muslimeita Euroopassa.

[Peace In Rest]

Vääryyden vastustaminen on aina oikein, vaikka se olisikin Jumalan tuomiota.

Jos Jumala langettaa tuomionsa käyttäen siinä vihollista keinona, niin silloin tuomion vastustaminen on Jumalan vastustamista.

Onko Jumala jossain ilmoittanut, että näin tulee tehdä? Siis tämä nykyinen tuomio on profeetan Ilmoittama? Jos näin oltaisiin ajateltu aikaisemman islamilaisen invaasio suhteen, niin kaikki olisivat jo muslimeita Euroopassa.

Jumalan ilmoitus on ennenkaikkea Raamattu. Sieltä näemme mikä Hänen mielensä ja ajatuksensa on, ja miten Hänellä on tapana toimia. Sieltä näemme, että kautta maailmanhistorian Jumala on kurittanut luopuneita kansoja nostamalla vihamielisiä kansoja heitä vastaan. Sen tarkoituksena ei ole herättää luopuneita kansoja taistelemaan näitä vihamielisiä valloittajia vastaan vaan herättää heitä huutamaan Herraa avukseen ja tekemään parannusta.

[vaisuliini]

*
Rantanen: Helsingin suurmoskeijahanke etenee veronmaksajien rahoilla – ”Vedättämisen makua”

https://www.suomenuutiset.fi/rantanen-helsingin-suurmoskeijahanke-etenee-veronmaksajien-rahoilla-vedattamisen-makua/

[Jukka]

Jumalan ilmoitus on ennenkaikkea Raamattu. Sieltä näemme mikä Hänen mielensä ja ajatuksensa on, ja miten Hänellä on tapana toimia. Sieltä näemme, että kautta maailmanhistorian Jumala on kurittanut luopuneita kansoja nostamalla vihamielisiä kansoja heitä vastaan. Sen tarkoituksena ei ole herättää luopuneita kansoja taistelemaan näitä vihamielisiä valloittajia vastaan vaan herättää heitä huutamaan Herraa avukseen ja tekemään parannusta.

Noinhan se on. Pahoittelen tätä pitkää vastaustani, siis sitä, etten osannut lyhyemmin ex´tempore tätä esittää.
Tahdon alustaa asiaani kertaamalla muutamia mietteitäni Raamatusta:

Emme tietäisi Jumalasta mitään luotettavaa ja varmaa ellei Hän olisi ottanut luomaansa ihmissukuun yhteyttä ja ilmoittanut itsestään sen, minkä näki tarpeelliseksi luoduilleen ilmoittaa. Tämä ilmoitus tapahtui sanoina, joihin kätkeytyi ja kätkeytyy ihmisymmärrykselle käsittämätön luova ja toimeenpaneva voima. Hän sanoo ja se tapahtuu. "Hän kantaa kaikki voimansa sanalla". Puhumalla Hän on ilmoittanut luoduilleen sisimmän olemuksensa, päämääränsä, luotujensa tilan, paluutien yhteyteensä ja paljon muuta meille tarpeellista.

Jumalan sanoja ei voida erottaa Hänen persoonastaan. Hän elää sanassaan ja ohjaa sillä historian kulkua. Hän on historian Jumala, nykyhetken Jumala ja tulevien aikakausien Jumala, iankaikkinen Jumala, jolla ainoalla on kuolemattomuus. Hän on juuri nyt aikakausien ensimmäisen sukupolven luona, meidän sukupolvemme luonamme ja kerran ilmestyvän viimeisen sukupolven luona. Hän on aina sama, muuttumaton, ikuinen, joka valvoo Sanaansa ja toteuttaa sen. Hänen ei tarvitse neuvotella ihmisen kanssa, ei etsiä diplomaattisia ratkaisuja, sopia kompromisseista tai pyytää keneltäkään hyväksyntää päätöksilleen: Hän sanoo vain sana ja "se on siinä", kuka sen voi peruuttaa? Hän tekee kaiken sen mitä tekee "oman tahtonsa päätösten mukaan" välittämättä siitä, ymmärtääkö ja hyväksyykö synnin turmelema ihminen sen vaiko ei.

No niin, palataanpas otsikkoasiaan.

Raamatussa sanotaan, että "kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi" (Room. 15:4) ja "on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut" (1.Kor. 10:11). Israelin kohtalot VT:ssa ovat siis meille opetukseksi ja varoitukseksi. Ei vaadi paljon vaivaa tutkia Raamattua ja havaita, kuinka Jumalan valitsema kansa ja seurakunta vieraantui askel askeleelta Jumalasta ja Hänen tahdostaan. Tämä sama on tapahtumassa länsimaissa ja olemme lähellä, että koemme myös saman mitä Raamattu kertoo juutalaisille tapahtuneen: "Herra, heidän isiensä Jumala, lähetti, varhaisesta alkaen, vähän väliä heille varoituksia sanansaattajainsa kautta, sillä hän sääli kansaansa ja asumustansa. Mutta he pilkkasivat Jumalan sanansaattajia ja halveksivat hänen sanaansa ja häpäisivät hänen profeettojansa, kunnes Herran viha hänen kansaansa kohtaan oli kasvanut niin, ettei apua enää ollut." (2.Aik. 36:15-16). Tämä on hyvin vakava sana. Minä en tiedä missä kulkee raja, että Jumala ottaa varjeluksensa pois yksityisen ihmisen tai kansakunnan päältä, jolle Hän on asettanut määrätyt ajat ja asumisen rajat (Ap.t 17:26). Sellainen raja kuitenkin on olemassa -kuten armonajallakin on rajansa- vaikka se meistä olisi kuin veteen piirretty viiva. Tuomio oli aivan oven edessä, kun Hesekiel ennusti: "Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta eivät tee niitten mukaan" (33:33).

Suomen kansa, kuten muutkin Euroopan maat, ovat unohtaneet Jumalansa ja armonantajansa aivan kuten juutalaiset muinoin. Lukekaa ja tutkikaa, kuinka Jeremia ja Hesekiel (muitakin profeettoja oli) kehotti luopunutta kansaa antautumaan jumalattoman Babylonian ja sen väkivaltaisen kuningas Nebukatnessarin käsiin. Viimeiseen asti Juudan ruhtinaat ja kansa vastustivat tätä Jumalan selkeästi ilmoittamaa tahtoa, turvautuivatpa vielä Egyptin sotilasmahtiinkin -mutta turhaa kaikki. Koska he eivät antautuneet kuritettaviksi niin babulonian armeija kukisti vastarinnan verisesti ja Juudan valtio lakkasi olemasta valtio 586 eKr. Toki kansa sai Jumalan armosta palata maanpaosta juurilleen jo 70 vuoden kuluttua kukistumisensa jälkeen, mutta mitään ei oltu opittu. Jeesus tuli 600 vuotta myöhemmin "omiensa tykö, mutta Hänen omansa eivät ottaneet Häntä vastaan" (Joh. 1:11).

Mielestäni me olemme hyvin samanlaisessa tilanteessa Euroopassa kuin mitä juutalaiset Lähi-Idässä kuningas Sidkian aikana (viimeinen Juudan kuningas). Voi olla, ettei maatamme enää pelasta nöyrtyminen ja maahan painuminen Jumalamme edessä, mutta uskovaisten tulisi ottaa maassamme nyt tapahtuvat asiat Jumalan kädestä ja sallimuksesta. Olemmeko ajatelleet, että Jumala kärsimysten ja ahdistusten kautta puhdistaa Pojalleen morsianta ja vie meidät niin antaalle, että turvamme on yksin Jeesuksessa ja rakastamme Häntä aidosti ja kaikkenamme tämän katoavaisen rihkaman, yhteiskunnallisen aseman ja hyvinvoinnin sijasta.

En nyt osaa laittaa ajatuksiani ja asiaani hyvään järjestykseen, mutta yritän sanoa, että meidän tulee ottaa vastoinkäymiset Jumalan kädestä, joka hallitsee. Meitä ei voi kohdata mikään, mitä Jumala ei salli. Vai onko valtikka lähtenyt Hänen kädestään, joka sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

Nämä asiat voivat mennä ihan eri tavalla kuin me länsimaalaiset elintasokristityt olemme ounastelleet. Mieleeni nousi tässä kuningas Sidkian rukouspyyntö Herralle. Hän esitti profeetta Jeremialle. "Rukoile meidän puolestamme Herraa, meidän Jumalaamme" ja "Kysy neuvoa Herralta meidän puolestamme, sillä Nebukadressar, Baabelin kuningas, sotii meitä vastaan. Ehkäpä Herra tekee meille ihmeen, kaikkien ihmeittensä vertaisen, niin että tämä lähtee pois meidän kimpustamme" (Jer. 21:2) Sidkia ei suinkaan ollut heti kääntynyt Jumalan puoleen vaan pyysi Egyptin kuninkaan sotajoukkoja tuekseen ja jatkoi itse hirveissä synneissä elämistä kansan kera. Vasta sitten, kun Nebikatnessar piiritti Jerusalemia, halusi kuningas rukoilla, mutta ei silloinkaan sydämestään. Herra sanoi Jeremialle: "Älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta, sillä en minä kuule, kun he minua avuksi huutavat onnettomuutensa tähden" ja "Älä rukoile tämän kansan puolesta, sen hyväksi" (Jer. 11:14 ja 14:11 ). Jumalan vastaus Sidkialle oli tämä: "Minä itse sodin teitä vastaan ojennetulla kädellä ja väkevällä käsivarrella, vihassa ja kiivastuksessa ja suuressa suuttumuksessa" (Jer. 21:5). Se raja, josta kirjoitin, oli ylitetty eikä paluuta ollut. Niin tässä voi käydä maallemme ja silloin pakolaiset eivät todellakaan ole suurin ongelmamme. Eikä se ole nytkään, vaan suurin ongelmamme on minun ja sinun sydämen suhde Jeesukseen, jos ensirakkautemme Häneen on kylmennyt. Onko sydämeni asenne Jeesukseen oikea? Onko Hän minulle kaikkeni? Odotanko Hänen palaavaksi ja noutamaan minut Isän kotiin - vai olenko niin rakastunut tähän maailmaan, että Jeesus ei ole elämässäni ensimmäisenä.

Herra, minä ja tämä kansa on tehnyt paljon syntiä sinua vastaan, mutta anna anteeksi. Taivuta sydämeni sanomaan "tapahtukoon sinun tahtosi minun ja maamme kohdalla ja anna meille tahtoosi tyytyvä mieli. Kun toit muukalaisia maahamme niin salli heistä monen löytää sinut ja palvelemaan sinua ehyellä sydämellä. Jeesus, ole meille armollinen sovitustyösi ja ihmisrakkautesi tähden.

[MrKerimäki]

Niin ilman Jumalaa elää suomessa moni .Hyvät ajat kun on ollut ja rahaa ,autoja ,ulkomaanmatkoja niin takkiin on tullut sellainen lappu ,jossa lukee ylpeys ja itseriittoisuus ilman Jumalaa.
No jos tämä alamäki jatkuisi niin sitten suomessa eräänä päivänä kenties kiellettäisiin uskonnot .Toivottavasti näin ei käy ,mutta kun tie on valtiossa jyrkkään alamäkeen niin ne hedelmät on sen mukaiset.
On todella surullista mihin tämä kansa on menossa ollut luopumuksen tähden .Kirkkaana mielessä kuva vanhoista edeltäneistä ajoista ,jolloin sotaaikaankin kuvissa näkyy se Jumalan kunnioitus kansassa ja rukous ja voimakas sellainen ihan presidenttiä myöten .Nyt laulun sanoin .....On muisto vain.

Jumala seuloo ja puhdistaa .Pyhät Pyhittyy ja saastaiset saastuu.Se on voimakasta se kun Jumala tekee.Silloin selkäkin pestään juuresharjalla jos niikseen tulee.Niin lujaa ,jotta kristitty tajuaa ,että nyt jotain tapahtuu.

Ehkä tämä massamuutto oli Jumalan huomautus vielä meille .Miten kansa tuumaa.

[Mikko Murpatti]

Kyllä nyt on vedetty viivat suoriksi ja näinhän tämä homma toimii, eli kaikki Raamatussa tapahtunut ja mainittu on meille opiksi, kaikkoina aikoina.

Jumalan ilmoitushan on meille ennenkaikkea Raamattu joten katsotaanpas...

Vanhantestamentin aikaan Jumalahan lähetti vihamielisiä kansoja taikka erinäisiä tauteja runtelemaan omiaan, jotta he tekisivät parannuksen. Nyt on Jumala lähettänyt ihan Raamatullisesti diabeteksen ja korkean verenpaineen kaikille niille jotka laiskanpulskana halusivat vain syödä epäterveellisiä keinotekoisia ruokia ja herkkuja eikä sitä puhdasta luonnonmukaista jonka Luoja loi, eivätkä kunnioittaneet Jumalan lahjana antamaa kehoa!. Me kaikki joilla oli enemmän kuin tarvitsimme tulimme laiskoiksi berliininmunkin ja suklaalevyn äärellä ja tästä Jumala löi meidät tautivuoteeseen ettemme olisi alamaiset lihallemme!

Siksi on aivan epäilemättä nähtävä diabetes, sydän ja versiuonitaudit ym aikamme taudit aivan selvinä merkkinä ja lyönteinä herralta, ja me kaikkihan muistamme miten pahasti käy jos yrittää Jumalan tahtoa vastaan hangoitella. Siksi ihan kuin Jihad maahanmuutto on Jumalan mielenmukainen rangaistus, niin myös tautivuoteen rankaisu ja rakastava opetus tulee ottaa vastaan ihan samalla periaatteella! Nyt jokainen hurskas lopettaa ne berliininmunkit, vaihtaa auton polkupyörään ja alkaa kunnioittamaan sitä Juman hänelle antamaa temppeliä! Lääkkeet pois ja pyttyyn, kärsi tämä Jumalan langettama rangaistus hiljsiasessa nöyryydessä. Vai ettekö te lääkkeiden syöjät usko Jumalaan, ja ettekö usko että vanhassatestamentissa Herra kuritti omiaan taudeilla taikka vihamielisillä kansoilla?

Tässä Raamatunpaikkoja:

5. Moos. 7:15

Ja Herra on poistava sinusta kaikki sairaudet; ei ainoatakaan Egyptin kovista taudeista, jotka sinä tunnet, hän ole paneva sinun kärsittäväksesi, vaan hän antaa niiden tulla kaikkiin niihin, jotka sinua vihaavat.

5. Moos. 28:59

niin Herra panee sinun ja sinun jälkeläistesi kärsittäväksi erinomaisia vaivoja, suuria ja pitkällisiä vaivoja, pahoja ja pitkällisiä sairauksia.

5. Moos. 29:22

Ja tuleva sukupolvi, teidän lapsenne, jotka nousevat teidän jälkeenne, ja vieras, joka tulee kaukaisesta maasta, kysyvät, kun näkevät sen maan vaivat ja ne sairaudet, joilla Herra sitä rasittaa,

Näin nyt niin kuin Jihad maahanmuuton osalta laitettiin mutkat suoriksi ja todettiin, että koska Jumala vanhassa testamentisa rankaisi toisilla kansoilla ja sairauksilla täytyy samalla periaatteella ottaa myös tautivuode/spitaali opetus käytäntöön vuonna 2017, sillä Jumalahan halki Raamatun rankaisee ihmisiä taudeilla sekä kasnoilla niin kuin nyt nähdään Jihad maahanmuuton osalta. Ja todeta että Jumala käytti erinäisiä tauteja ja kansoja Raamatussa rangaistaikseen ihmisiä niin niin on oltava saman periaatteen mukaan nyttenkin, ja Jumala on muuttumaton silloin kun se omalle tulkinnalle sopii. Mutta diabetes jutussa se ei oikein sovi omalle tulkinnalle joten valitkaamme että Jumala voi käyttää UT:n aikaan kansoja rankaisemiseen mutta ei enään tauteja koska muuten se osiuisi omaan diabtes nilkkaan, valitkaamme tämä sairaus kohta pois!

Siksi jos Jumala on sinua lyönyt verenpaineella ja diabeteksella niin et saa kapinoida vastaan taikka varoittaa tästä läheisiäsi niin kuin et saa varoittaa Jihad maahanmuutostakaan vaan hiljaisuudessa vedä lääkkeet vessanpöntöstä alas, samoin kuin Jumalan tahto on saatanallinen Jihadisti valloitus eurooppaan niin emme senkään edessä kapinoi, vaan Jumalan tahtona vaihdamme Raamatun koraaniin ja 10 käskyn Sharia lakiin sillä niin Jumala haluaa.

Töttöröö taas näitä juttuja täällä haloo järki älä jätä!


Eli tietenkään Jihad maailmanvalloitus ei ole Jumalan tahto eikä ole diabetekset ja muutkaan aikamme sairaudet Jumalan tahto,suunnitelma ja halu, vaikka Jumala sallii ne eivät ne ole Hänen tahtonsa, ihmisillä on mennyt Jumalan tahto ja Jumalan sallimus ketjussa aivan sekaisin.

Vanhastatestamentista kaivetaan oikeutusta tulkinnoille valiten vain itselle sopiva osio (Jumala rankaisee vihamielisillä kansoilla ihmisiä), kun minä kaivan sieltä samalla periaatteella oikeutuksen (Jumala rankaisee erinäisillä taudeilla ja sairauksilla ihmisiä) ei se jostain syystä kelpaakkaan vaikka on ihan samalla periaatteella lanseerattu kuin vihamieliset kansanjoukot Jumalan lyömäaseena.

Eli vihamieliset kansanjoukot oli VT:n aikaan Jumalan rangaistus sekä taudit ja sairaudet , nyt valitaan vain toinen (kansanjoukot), vaikka oli myös toinen keino joka oli yhtä suosittu eli (sairaudet).

Miksi ette sano jokaisesta sairaudesta että tämä on Jumalan rangaistus ja tahto niin kuin VT:n aikaankin oli ja alistu sen alle? Että ei saa diabetestä vastaan puhua koska se on Jumalan rangaistus, miksi tällaista ei kuulu?

No entä taas mikssi Jihad maailmanvalloituksen alle pitäisi alistua, jos ei tautejen alle myöskään alistuta? Eikö kumpikin ole Jumalan rangaitsemis keino VT:stä? En ymmärrä ollenkaan.

[PetriFB]

Eli tietenkään Jihad maailmanvalloitus ei ole Jumalan tahto eikä ole diabetekset ja muutkaan aikamme sairaudet Jumalan tahto ja halu, vaikka Jumala sallii ne eivät ne ole Hänen tahtonsa, ihmisillä on mennyt Jumalan tahto ja Jumalan sallimus ketjussa aivan sekaisin.

Juuri näin. Jumalan sallimus ei ole aina Jumalan tahto. Jumala salli paratiisissa syntiinlankeemuksen, mutta uskon kautta Herran Jeesukseen, Jumala auttaa ihmisiä hylkäämään synnin tuhovoimia ja elämään Jumalan tahdon mukaisesti tässä synnin, kuoleman ja kirouksen maailmassa.

Salliessaan synnin tulemisen Hänen luomaansa maailmaan Jumala kuitenkin kaikella tavalla varoittaa synnin vaaroista ja kehottaa meitä luopumaan synnistä uskon kautta Herraan Jeesukseen. Jumalan sallimus ja Jumalan tahto voivat olla kaksi eri asiaa, jotka tulisi erottaa toinen toisistaan tai muuten joudumme umpikujaan sekä hyväksymään kaiken pahan, jota vastaan ei saisi taistella.

Salliessaan syntiinlankeemuksen Jumala ei kuitenkaan hakannut kiveen, että ihmisten tulee nyt elää synnissä, koska olihan se Jumalan sallimus ja tuomio ihmisen väärästä valinnasta. Sen sijaan Jumala hakkautti kiveen Kymmenen Käskyä, joiden avulla on mahdollista välttää olemasta osallinen synnin tuhoisaan vaikutukseen. Vielä tämän lisäksi Jumala lähetti Poikansa, että saisimme uskon kautta Jeesukseen voiman Pyhässä Hengessä hylätä syntejä sekä oppia elämään ja kasvamaan Jumalan tahdon mukaista elämää.

[Peace In Rest]

Kukaan ei kaiketi ole väittänyt, että tuomion langettaminen olisi Jumalan tahto. Raamatussa sanotaan, ettei Hän tahtoisi sitä. Mutta silti Hän tekee niin. Vertauskuvana voidaan käyttää kirurgia, joka joutuu tekemään haavan leikatakseen pois kasvaimen. Jos katsotaan vaan haavan tekemistä ilman motiivia ja päämäärää, niin voidaan sanoa että ei tietenkään ole kirurgin tahto haavoittaa tervettä ihoa. Mutta kun katsotaan kokonaisuutta ja päämäärää, ymmärretään että se on sittenkin kirurgin tahto.

Vanhantestamentin aikaan Jumalahan lähetti vihamielisiä kansoja taikka erinäisiä tauteja runtelemaan omiaan, jotta he tekisivät parannuksen.

Nyt on Jumala lähettänyt ihan Raamatullisesti diabeteksen ja korkean verenpaineen kaikille niille jotka laiskanpulskana halusivat vain syödä epäterveellisiä keinotekoisia ruokia ja herkkuja eikä sitä puhdasta luonnonmukaista jonka Luoja loi, eivätkä kunnioittaneet Jumalan lahjana antamaa kehoa!. Me kaikki joilla oli enemmän kuin tarvitsimme tulimme laiskoiksi berliininmunkin ja suklaalevyn äärellä ja tästä Jumala löi meidät tautivuoteeseen ettemme olisi alamaiset lihallemme!

Tästä heräsi monia ajatuksia. Ensimmäisenä, kansakuntien kurittaminen toisten kansojen kautta ei ole pelkästään Vanhan Testamentin aikaan kuuluva asia. Raamatussa profetoidaan tällaisista asioista myös Uuden Testamentin aikaan, sekä lopun aikoina. Eli kautta koko maailmanajan tätä tapahtuu.

Toiseksi, suuressa kuvassa pitää paikkansa, että hyvin usein monet sairaudet johtuvat Jumalan tahdon vastaisista elämäntavoista. Jokaisen yksilön kohdalla näin ei tietenkään ole, mutta sama pätee kansakuntiin. Nekin yksilöt jotka itse elävät vanhurskaasti, joutuvat kärsimään jumalattomien kanssa näiden jumalattomien tekemistä valinnoista.

Kolmanneksi kansakuntien ja yksilöihmisten välillä on sellainen perustavanlaatuinen ero, että yksilöt voivat olla Jumalan omia eli vanhurskaita, mutta kansakunnat eivät sinällään voi sitä olla. Siksi näitä ei voi suoraan verrata toisiinsa. Jumala käsittelee näitä hieman eri tavalla. Yksilöihmisten kohdalla Jumala voi ikäänkuin toimia suorempaan, sillä kyse on vain yhdestä ihmisestä joka vastaa pelkästään omista valinnoistaan ja yhden ihmisen kohtalosta. Mutta kansakuntien kohdalla saattaa olla kyse sadoista miljoonista ihmisistä ja erilaisista valinnoista ja kohtaloista, jolloin on paljon enemmän muuttujia ja huomioon otettavia asioita.

No entä taas mikssi Jihad maailmanvalloituksen alle pitäisi alistua, jos ei tautejen alle myöskään alistuta? Eikö kumpikin ole Jumalan rangaitsemis keino VT:stä? En ymmärrä ollenkaan.

Minä taas en ymmärrä ollenkaan, miksi edelleen käytät tätä olkinukkea, vaikka mielestäni tätä keskustelua lukemalla on erittäin selvää ettei kenenkään mielestä pidä alistua jihad maailmanvalloituksen alle. Olemme kaikki siitä yksimielisiä, että se on huono asia ja sitä tulee vastustaa. Näemme vain eri tavalla syyt ja keinot. Mielestäni maahanmuuttopoliittiset keinot ovat lihallisia ja tehottomia aseita, kun taas evankeliumin julistus ja ennenkaikkea esirukous ovat hengellisiä ja voimakkaita keinoja. Kunnioitan silti sinua ja sinun näkemystäsi, ja saat olla sitä mieltä tästä asiasta. Haluan vain tuoda esille omankin näkökulmani keskusteluun.