Immanuel

[systeri]

Kyllä isoäiti taitaa olla ihan kartalla

Room 6
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.

Kenestä täs lihavoidus tekstis puhutaan?

[Jukka]

Kyllä isoäiti taitaa olla ihan kartalla

Room 6
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.

Kenestä täs lihavoidus tekstis puhutaan?

Jeesuksesta siinä puhutaan, joka tehtiin meidän tähtemme synniksi ja joka sitten otti synnin pois.

Kirjoitan huomenna enemmän tästä asiasta, jos Jumala armoa ja voimia sairauden keskellä suo. Tässä keskustelussa näytämme olevan liikkeellä toisistamme poikkeavilla katsantokannoilla.

Siis huomiseen. Hyvää yötä!

[systeri]

Sehän me ollaan tiedetty alusta lähtien että Jeesus on puhdas viaton uhrikaritsa joka ei tehnyt syntiä, mutta ristiriita on mielestäni siitä, että onko Hän syntynyt lihasta ts. Marian munasolusta vai yksinomaan Hengestä?? Sitä yritetään todistella että liha on syntynyt lihasta, koska se "tuntuu oikeammalta".
Syntyikö Jeesus lihasta, vai ilmestyikö lihassa...jos näin voidaan kysyä ja onko niillä eroa??

1 Tim 3:16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.

[vaisuliini]

*
Raamattu ei pyydä että ymmärtäisimme mitä Raamattu opettaa vaan Raamattu pyytää että me uskomme mitä Raamattu opettaa. Se riittää. Miksi se ei riitä teille?

[systeri]

Tähän asti se on riittänyt tätä uutta näkökulmaa en oo osannut edes ajatella...jostain syystä sitä täytyy miettiä,tämähän on keskustelupalsta ja tämä keskustelu on mielestäni pysynyt asiallisena ??

[Isoäiti]

*
Raamattu ei pyydä että ymmärtäisimme mitä Raamattu opettaa vaan Raamattu pyytää että me uskomme mitä Raamattu opettaa. Se riittää. Miksi se ei riitä teille?

Sittenhän ei tarvita mitään keskusteluja ja opetuksia raamatusta jos noin ajattelee.

[vaisuliini]

*
Hyvät rouvat, älkää käsitä minua väärin. Tarkoitan että koitin sanoa että tulee uskoa mitä Raamattu opettaa ja sen mukaan voi keskustella oikaisemalla ja samoin keskustelun kautta usko ojentautuu kohti Kristusta terveellä tavalla.

[systeri]

1 piet 3:18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,

vanhurskas eli Jumalalle kelpaava, vääräin puolesta.

[systeri]

*
Hyvät rouvat, älkää käsitä minua väärin. Tarkoitan että koitin sanoa että tulee uskoa mitä Raamattu opettaa ja sen mukaan voi keskustella oikaisemalla ja samoin keskustelun kautta usko ojentautuu kohti Kristusta terveellä tavalla.

Sitähän täs nyt yritetään että keskustelu päättyis terveeseen opetukseen, mutta on kaks koulukuntaa tästä aiheesta

[vaisuliini]

*
Ok. Itse huomasin yhden jutun joka oli tavallaan läksyksi minulle. Jos minä omasta tahdosta haen lisää aihetta Raamatusta mutta en hae sen mitä Jumala opettaa Pyhien Kirjoituksien kautta mitä Hän tahtoo opettaa. Tarkoitan että en etsinyt Jumalan tahtoaan niiden Kirjoituksien kautta vaan etsin sen joka tulee omasta tahdostani ja se saattaa oikeassa olemisen tarpeeseen. Niin on parempi luopua ensin omasta tahdosta joka saattaa oikeassa olemisen tarpeeseen ja siten voi etsiä Jumalan tahtoaan mitä Hänen opetus tarkoittaa ja mitä Hän tahtoo opettaa siinä opetuksessa niin Hän avaa ymmärrystä siihen.

En tarkoita sinua tässä jutussa vaan tämä on vain yleinen juttu mitä haluaisin kertoa minkä läksyn minä sain. Hyvää yötä, Systeri!