Synnin hädässä monet huutaa ihan oikein ja Jeesus vastaa. Mutta entäpä sitten kun uskoon on tullut niin opetetaan heti väärin Jeesuksesta ja viedään harhaoppien piiriin?
Itse ajattelen, että jos opetetaan, että Jeesus oli kokonaan 100% Jumala niin vesitetään evankeliumin todellisuutta ja siltä menee pohja. Ihan samoin kuin on oppeja jotka väittävät Jeesuksen olevan pelkkä ihminen ja Jumalan valitsema profeetta tai jotkut väittää Jeesuksen olleen enkeli. Se vie mielestäni heti pois totuudesta ja väärille "laduille".
Harhaopit ja ihmisten perässä juokseminen sekoittaa uskovien pään. Kun viihdytään tilaisuuksissa joissa vaikuttaa villitsevät henget ja otetaan osaa sellaiseen epäjärjestykselliseen menoon. Siellä on vaarana saada toisen hengen vaikutus itseensä.
Mietin sitä, että kun Jeesus rukoili Isää ihan samoin kuin mekin tänään rukoillaan Jeesuksen nimessä. Jos Jeesus olisi ollut 100% Jumala niin tuskin Hänen olisi tarvinnut rukoilla siten.
Hebr. 5:
2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3 ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Mietin, että Jeesuksen piti uhrata itsensäkin puolesta. Ellei Maria olisi ollut Jeesuksen maanpäällisen "roolin" Ihmisen Pojan biologinen äiti niin eikö ole niin, että ei Hänen olisi tarvinnut uhrata oman lihansa puolesta?
Anteeksi nyt, että jatkan pohtimista. Mutta tämä aihe alkoi jostain syystä kovasti kiinnostaa.
