*
Sinulla on otollinen mielenlaatu Jumalan silmien edessä, mr Kerimäki.
No luonnetyypit kävi äsken mielessäni. Niin haluaisin kirjoittaa nyt luonnetyypeistä. Kun Jeesuksen opetuslapsissa oli paljon törmättävää hiottavaksi, kunnes heistä tuli hiottu jalokivi kirkastamaan Kristusta. Niin minussa nousi tänään siis äsken kiven hiomattomuus törmättäväksi, kun luin erään kärkkään kommentin. Raamatun mainittu opetuslapsi Simon, jota kutsuttiin Kiivailijaksi [Luuk. 6:15]. Jeesus tiesi, millainen hänen luonnetyyppi on ja antoi hänen kasvaa uskonkasvun myötä hiottavaksi muiden opetuslasten kanssa, kunnes heistä tuli hiottu jalokivi.
Tunnen sen kärkkäästi kommentoijan, jonka on tapana kommentoida kärkkäästi. Mietin ihmetellen, miksi hän on niin tuollainen, että hän on tunteeton luterilainen naisuskova. En ole koskaan nähnyt tuota toista puolta, että hän olisi tunteellinen, hellä, ymmärtäväinen ja nöyrä. Hän sai melkein joka kerta minua tuntemaan tuollaista törmättävää. Hän ja minä olemme täysin vastakohtaista toisillemme. Minä koin heti vastenkohtaiseksi, kun luin hänen kommentin. Se selittää luonnetyypistä ja kiven hiomattomuudesta ja myös meillä on paljon hiottavaa.
No mikä teidän luonnetyyppi on?
Minä olen niinkuin Raamatun mainittu lempiopetuslapsi Johannes ja vielä Pietari, siis luonnetyypin mukaan. Olen luonneltani flegmaatikko ja sandviinikko. Flegmaatikko on enemmän prosenttisesti kuin sandviinikko vähemmän prosenttisesti - luonnetyypini mukaan. Mieheni on enemmän prosenttisesti flegmaatikko ja vähemmän prosenttisesti koleerikko. Olen nähnyt, miten paljon hän on tehnyt hyvää pulaan joutuneille ihmisille ja olen myös nähnyt, miten hän sai kaikki esteet poistettua. Paavalikin oli kans koleerikko.
No minulla on tämä nikki 'vaisuliini', siksi luonnetyypini mukaan loin tämän nikin, että olen aina vaisuuntunut, kun olen luonneltani flegmaatikko ja se nikki tulee myös siitä, josta en nyt kerro.
No meillä on täällä foorumissa varmaan paljon törmättävää hiottavaksi kiven hiomattomuudesta johtuen.
Täällä foorumissa mainitsin, että kun olin itse silloin raamattupiirin vetäjä, niin vetäjänä petyin heihin, en sanonut siitä sanaakaan kenellekään ja pidin sen salassa, kunnes yksi profeetallinen sana uskovan kautta paljasti minut, eli Jumala oikeastaan paljasti minut hänen kautta profeetallisesti.
Jumala sanoi minulle näin: Jumala ei halunnut hiottuja jalokiveä, vaan hiomattomia luonnonkiveä hiottavaksi. Ymmärsin sen, ettei ole paikkaa, missä ei ole vajavaisuutta voidakseen kasvaa ulos - Kristuksessa. Se on ainoa tapa kasvaa ulos toistemme hiomisen kautta, kunnes meistä tulee hiottu jalokivi, joka kirkastaa Kristusta ja Kristus hiotussa jalokivessä kirkastuu.
Hiominen ei tunnu kivalta, niin me herkästi reagoimme ja koemme vastenkohtaiseksi oman hiomattomuuden vuoksi ja lisäksi toisten hiomattomuuden vuoksi. Luonnetyypit minua mietityttää, kuuluuko kasvaa ulos myös luonnetyypistä kristuskeskeisyyteen? Vaikea kysymys.
No Paavalissa näkyi vielä koleerisuus. Mutta Pietarissa ei näkynyt yhtään sangviinisuus ja hän on muuttunut, eiköhän? Johanneksessa eli Jeesuksen lempiopetuslapsessa näkyi vielä flegmaattisuus. Ai niin luonnetyypit ovat mm: sangviinikko, melankolikko, flegmaatikko ja koleerikko.
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.