Raamatullinen ehtoollinen
Lähetetty: 02. Tammi 2014 18:55
*
Kun Jeesuksen rakkausaterian merkeissä meille lausutaan ennenkuin murramme leivän ja otamme viinin
Jeesuksen muistoksi Hänen tuloon asti, katsomatta kuka on käynyt kasteella ja kuka ei.
Se on juuri raamatullinen ehtoollinen. Kastamaton uskova saa tulla ehtoolliselle. Apostolien päivinä on ollut varmaan
tällainen muistoateria, kun siellä ei katsonut mitään, kuka on käynyt kasteella ja kuka ei.
Ev.luterilaisessa kirkossa on väärä opetus ehtoollisesta. Vauvakasteen kautta saa osallistua ehtoolliselle ja se on
ev.luterilaisen kirkon oma asetettu sakramentti. Mutta helluntaiseurakunnan sakramentti on lähes sama kuin
ev.luterilainen kirkko. Upotuskasteen kautta saa osallistua ehtoolliselle. Itse ihmettelin ja se juttu jäi miettimään.
Tuntui siltä että pelastuminen perustuisi enemmän kasteeseen niin sen jälkeen voi osallistua ehtoolliselle.
Raamattu kyllä opettaa että ainoana ja yhtenä pelastustekijänä on usko Jeesukseen, se pelastuu ja se on vuorenvarma.
Se ei kai sisällä mitään kaste-ehtoa. En itse vielä tiedä miksi helluntaiseurakunnassa on lähes sama sakramentti kuin
ev.luterilaisessa... Kyse on kai jäsenmäärästä mutta en tiedä.
Mutta tänään minä löysin tällaisen linkin tästä netistä. http://tapsa.ilmainen.net/freivolk/fran ... llinen.htm
Siinä lukee:
Kuka siis osallistuu ehtoolliseen, tunnustautuu Jeesuksen kärsimiseen ja kuolemaan, sillä se on muistoateria, joka muistuttaa meitä Jeesuksesta Kristuksesta. Hän vuodatti verensä ristillä syntiemme anteeksisaamiseksi. On merkille pantavaa, ettei missään kohden ole kirjoitettu, että ehtoollisen viettämisessä annettaisiin synnit anteeksi. Ehtoollisateria on muisto, jonka kautta seurakuntaa yhä uudelleen muistutetaan siitä, että Jeesus Kristus on vuodattanut verensä syntiemme anteeksiantamiseksi. Joka osallistuu tuohon maljaan, joka kuvaa ristillä vuodatettua verta, tunnustaa siten Jumalan ja ihmisten edessä, että hän uskoo lunastuksen ja on vastaanottanut syntiensä anteeksiantamuksen.
Aiemmin olen kuullut että ehtoollisen kautta saa synnit anteeksi mutta tässä kohdassa ei lue mitään.
Tuo on aika selkeä opetus. Kun se aika tulee niin siten Jumala on voimallinen asettamaan kaikki ennalleen,
Raamatun mukaan ja myös tämän ehtoollisen - alkuperäiseen kirjoitukseen. Sen minä uskon.
Mutta yksi juttu mitä en vielä ymmärrä. Miksi viini pitää olla alkoholipitoista? Miksei voi esim. rypälemehua käyttää?
Tiedän pari ex-alkoholistia uskovaa. Heille se on suuri kiusaus juoda viiniä edes ehtoollisella.
Mitä mieltä olette tästä jutusta?
Kun Jeesuksen rakkausaterian merkeissä meille lausutaan ennenkuin murramme leivän ja otamme viinin
Jeesuksen muistoksi Hänen tuloon asti, katsomatta kuka on käynyt kasteella ja kuka ei.
Se on juuri raamatullinen ehtoollinen. Kastamaton uskova saa tulla ehtoolliselle. Apostolien päivinä on ollut varmaan
tällainen muistoateria, kun siellä ei katsonut mitään, kuka on käynyt kasteella ja kuka ei.
Ev.luterilaisessa kirkossa on väärä opetus ehtoollisesta. Vauvakasteen kautta saa osallistua ehtoolliselle ja se on
ev.luterilaisen kirkon oma asetettu sakramentti. Mutta helluntaiseurakunnan sakramentti on lähes sama kuin
ev.luterilainen kirkko. Upotuskasteen kautta saa osallistua ehtoolliselle. Itse ihmettelin ja se juttu jäi miettimään.
Tuntui siltä että pelastuminen perustuisi enemmän kasteeseen niin sen jälkeen voi osallistua ehtoolliselle.
Raamattu kyllä opettaa että ainoana ja yhtenä pelastustekijänä on usko Jeesukseen, se pelastuu ja se on vuorenvarma.
Se ei kai sisällä mitään kaste-ehtoa. En itse vielä tiedä miksi helluntaiseurakunnassa on lähes sama sakramentti kuin
ev.luterilaisessa... Kyse on kai jäsenmäärästä mutta en tiedä.
Mutta tänään minä löysin tällaisen linkin tästä netistä. http://tapsa.ilmainen.net/freivolk/fran ... llinen.htm
Siinä lukee:
Kuka siis osallistuu ehtoolliseen, tunnustautuu Jeesuksen kärsimiseen ja kuolemaan, sillä se on muistoateria, joka muistuttaa meitä Jeesuksesta Kristuksesta. Hän vuodatti verensä ristillä syntiemme anteeksisaamiseksi. On merkille pantavaa, ettei missään kohden ole kirjoitettu, että ehtoollisen viettämisessä annettaisiin synnit anteeksi. Ehtoollisateria on muisto, jonka kautta seurakuntaa yhä uudelleen muistutetaan siitä, että Jeesus Kristus on vuodattanut verensä syntiemme anteeksiantamiseksi. Joka osallistuu tuohon maljaan, joka kuvaa ristillä vuodatettua verta, tunnustaa siten Jumalan ja ihmisten edessä, että hän uskoo lunastuksen ja on vastaanottanut syntiensä anteeksiantamuksen.
Aiemmin olen kuullut että ehtoollisen kautta saa synnit anteeksi mutta tässä kohdassa ei lue mitään.
Tuo on aika selkeä opetus. Kun se aika tulee niin siten Jumala on voimallinen asettamaan kaikki ennalleen,
Raamatun mukaan ja myös tämän ehtoollisen - alkuperäiseen kirjoitukseen. Sen minä uskon.
Mutta yksi juttu mitä en vielä ymmärrä. Miksi viini pitää olla alkoholipitoista? Miksei voi esim. rypälemehua käyttää?
Tiedän pari ex-alkoholistia uskovaa. Heille se on suuri kiusaus juoda viiniä edes ehtoollisella.
Mitä mieltä olette tästä jutusta?