Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumalalle

Raamatun tutkiminen

Re: Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumal

ViestiKirjoittaja laulajamies » 25. Huhti 2020 00:12

Voimia sinne Jukalle ja kaikille muillekin näin tekstinkin muodossa.

Ajatus, joka itselle tuli ensimmäisenä mieleen oli kohta, jossa käsketään olla mukautumatta maailman menoon. Viha, kateus, näillähän se maailman meno pyörii. Siksi ajattelinkin, että aivan valtava rakkauden käsky tuokin, olla mukautumatta maailman menoon.
laulajamies
 
Viestit: 131
Liittynyt: 09. Marras 2019 15:50

Re: Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumal

ViestiKirjoittaja tanu » 27. Huhti 2020 21:48

Jukka kirjoitti: Odotan ensi maanantaita (27.4) jolloin Meilahden sairaalassa lääkärikollegio kertoo tutkimusten tulokset ja mahdollisen hoitosuunnitelman.


Rauhantervehdys Jukka. Millaisia uutisia lääkärikollegio toi?
Taivaan Isän runsasta siunausta ja voimia sinulle.
Rakas taivaallinen Isä, tapahtukoon kaikessa, aina, Sinun tahtosi. Jeesuksen nimessä.
tanu
 
Viestit: 1268
Liittynyt: 04. Maalis 2012 22:20

Re: Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumal

ViestiKirjoittaja Jukka » 28. Huhti 2020 00:48

tanu kirjoitti:
Jukka kirjoitti: Odotan ensi maanantaita (27.4) jolloin Meilahden sairaalassa lääkärikollegio kertoo tutkimusten tulokset ja mahdollisen hoitosuunnitelman.


Rauhantervehdys Jukka. Millaisia uutisia lääkärikollegio toi?
Taivaan Isän runsasta siunausta ja voimia sinulle.


Syövän rakenne on tutkittu perusteellisesti ja soluviljelmät ovat valmistuneet. Edessä on kolme vaihtoehtoa, joita saan miettiä viikon.

Ensimmäinen on sädehoito johon yhdistetään solusalpaajat (siis sytöstaattihoidot)
Toinen on konservatiivinen leikkaushoito jossa pitkälle edennyt kasvain yritetään poistaa.
Kolmas on että pyydän kivunhoidon ja hengitysteiden avoinna pitämisen mahdollisimman kauan.

Lääkärit suosittelivat 3 kuukauden säde- ja solusalpaajahoitoa, siis ensimmäistä vaihtoehtoa. Jos kasvain ei surkastu ja kuole niin sitten leikkaus 3 kk kuluttua, joka sisältää suuren riskin muiden sairauksieni tähden.

Välitöntä leikkaushoitoa, jolla poistettaisiin kasvain (koko noin 25 cm), pitävät hyvin vaarallisena ja jos mahdollisia kasvaimen osia jää kehoon niin ne rupeavat laajenemaan hallitsemattomasti.

Lääkärit hyväksyvät sen, jos kieltäydyn kaikesta hoidosta, mutta pyysivät vakavasti, että suostuisin heidän esittämään ensimmäiseen vaihtoehtoon. Reilun viikon päästä menen syöpäosastolle Meilahteen ja kerron valinnastani. Nämä eivät ole helppoja vaihtoehtoja joista pitää valita. Helpotus on ollut se, että nyt tiedän nuo vaihtoehdot ja millainen syöpä kehossani on. Olen myös kiitollinen siitä, että olen saanut elää 65 vuotta, vaikka niistä 38 vuotta invalidina auto-onnettomuuden jälkeen. Viimeisen noin 4 vuoden aikana olen oppinut tuntemaan Vapahtajaani Jeesusta ja Hänen armoaan tavalla, jota en osannut ennen aavistaakaan. Elämässä voi olla paljon asioita, joita pidämme tärkeinä, mutta loppusuoralla tärkeät asiat supistuvat vähiin. Maaliviivoilla ne kaikki menettävät tärkeytensä ja merkityksensä ja kaiken voi ilmaista yhdellä sanalla: Jeesus.

"Ihmeisin nimi mi maan päällä on, on Jeesus, Jeesus.
Nimessä tässä vain pelastu on, Jeesus, Jeesus.
Pahan se luotani karkoittavi
lohtua tuo se tuskihini.
Nimehen tähän mä nukkua saan, Jeesus, Jeesus."
Jukka
 

Re: Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumal

ViestiKirjoittaja Jukka » 28. Huhti 2020 16:41

Olemme eksyneet kauas aloitusotsikon aiheesta, jossa tarkoitukseni oli käsitellä kanssanne aihetta sielusta, hengestä ja elämän kadottamisesta Jumalalle. Syy lienee minun, joka toin esille syöpäsairauteni selitykseksi sille, etten mahdollisesti jaksa aktiivisesti seurata aloitukseni alle tehtyjä kirjoituksia. Ehkä (tai oikeastaan ihan varmasti) olisi ollut viisasta jättää maininnat syövästäni - mutta kirjoitettu mikä kirjoitettu. Periaatteeni on ollut ja on, etten korjaa tai poista kirjoittamaani (selkeitä kieliopillisia kirjoitusvirheitä lukuun ottamatta).

Joudun vielä hetken pysymään varsinaisen aloitusaiheeni sivuraiteella, kun eilisen kirjoitukseni jälkeen minulta kysyttiin asiaa, jota en ollut aikaisemmin miettinyt. Kirjoitin eilen: "Kolmas [hoidon vaihtoehto] on että pyydän kivunhoidon ja hengitysteiden avoinna pitämisen mahdollisimman kauan [siis kuolemaani saakka]". Joku tekstin lukija kertoi näkemyksensä olevan, että itse asiassa teen silloin itsemurhan, koska minut voitaisiin pelastaa hoidon avulla.

En todellakaan ollut ajatellut tuota puolta. Hoidolla voidaan (ehkä) lisätä elinpäiviäni, jopa elinvuosiani. Jos kieltäydyn hoidoista ja kuolen sen tähden, niin onko se tulkittava itsemurhaksi, oman elämän päättämiseksi ennen aikaansa?

Yritän palata varsinaiseen aiheeseen mahdollisimman pian, mutta voisimmeko käsitellä tätä tässä välissä, koska kysymys sielusta, hengestä ja itsensä uhraaminen Jumalalle näyttää olevan joko aiheena etäinen ja vieras lukijoille tai sitten asia, jota emme tahdo tai osaa sydämessämme käsitellä.

"Välikysymykseni" kuuluu siis: jos kieltäytyy elämän pelastavasta hoidosta niin onko silloin kysymyksessä itsemurha ? "
Jukka
 

Re: Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumal

ViestiKirjoittaja Linnea » 28. Huhti 2020 19:33

Jukka kirjoitti:Olemme eksyneet kauas aloitusotsikon aiheesta, jossa tarkoitukseni oli käsitellä kanssanne aihetta sielusta, hengestä ja elämän kadottamisesta Jumalalle. Syy lienee minun, joka toin esille syöpäsairauteni selitykseksi sille, etten mahdollisesti jaksa aktiivisesti seurata aloitukseni alle tehtyjä kirjoituksia. Ehkä (tai oikeastaan ihan varmasti) olisi ollut viisasta jättää maininnat syövästäni - mutta kirjoitettu mikä kirjoitettu. Periaatteeni on ollut ja on, etten korjaa tai poista kirjoittamaani (selkeitä kieliopillisia kirjoitusvirheitä lukuun ottamatta).

Joudun vielä hetken pysymään varsinaisen aloitusaiheeni sivuraiteella, kun eilisen kirjoitukseni jälkeen minulta kysyttiin asiaa, jota en ollut aikaisemmin miettinyt. Kirjoitin eilen: "Kolmas [hoidon vaihtoehto] on että pyydän kivunhoidon ja hengitysteiden avoinna pitämisen mahdollisimman kauan [siis kuolemaani saakka]". Joku tekstin lukija kertoi näkemyksensä olevan, että itse asiassa teen silloin itsemurhan, koska minut voitaisiin pelastaa hoidon avulla.

En todellakaan ollut ajatellut tuota puolta. Hoidolla voidaan (ehkä) lisätä elinpäiviäni, jopa elinvuosiani. Jos kieltäydyn hoidoista ja kuolen sen tähden, niin onko se tulkittava itsemurhaksi, oman elämän päättämiseksi ennen aikaansa?

Yritän palata varsinaiseen aiheeseen mahdollisimman pian, mutta voisimmeko käsitellä tätä tässä välissä, koska kysymys sielusta, hengestä ja itsensä uhraaminen Jumalalle näyttää olevan joko aiheena etäinen ja vieras lukijoille tai sitten asia, jota emme tahdo tai osaa sydämessämme käsitellä.

"Välikysymykseni" kuuluu siis: jos kieltäytyy elämän pelastavasta hoidosta niin onko silloin kysymyksessä itsemurha ? "


En ota tässä kantaa noihin hoitovaihtoehtoihin, enkä vastaa kysymykseen ”jos kieltäytyy elämän pelastavasta hoidosta niin onko silloin kysymyksessä itsemurha”.

Mutta ajattelisin, että tuo kolmas hoitovaihtoehto, eli kivunhoito ja hengitysteiden avoinna pitäminen mahdollisimman kauan, ei ole itsemurha. Kivunhoito ja muut ongelmia ja oireita helpottavat hoidot on yksi hoitovaihtoehto, joka oli yleinen hoitomuoto ennen sädehoidon/sytostaattien yleistymistä. Sädehoito/sytostaatit on kuitenkin myrkkyjä, joten 100%:lla varmuudella niistä ei voi sanoa, että olisivat ”elämän pelastava hoito”, vaikka jotkut niillä syövän selättääkin. Minusta tuo ”kolmannen vaihtoehdon” eli oireenmukaisen hoidon mahdollinen valitseminen (nyt tai myöhemmin, jos muut hoidot alkavat tuntua liian raskailta) ei siis ole hoidosta kieltäytymistä, vaan yksi nykylääketieteen hoitovaihtoehdoista.
Linnea
 
Viestit: 182
Liittynyt: 28. Syys 2017 15:48

Re: Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumal

ViestiKirjoittaja Jukka » 29. Huhti 2020 15:44

Linnea kirjoitti:En ota tässä kantaa noihin hoitovaihtoehtoihin, enkä vastaa kysymykseen ”jos kieltäytyy elämän pelastavasta hoidosta niin onko silloin kysymyksessä itsemurha”.


Otit selvän kannan kolmannen vaihtoehdon puolesta. Elinaikani silloin on 6-9 kuukautta. Lääkärit lupasivat hoidoilla 2,5-4 vuotta elinaikaa ja ehkä kasvaimen lopullisen kuoleman ilman leikkaus ja elinaikaa enemmänkin.

Mitä solusalpaajiin ja jo käyttämiini lääkkeisiin tulee, niin eiköhän ne kaikki ole myrkkyä?

Säde- ja solusalpaajahoito ei ehkä ole "elämän pelastava hoito", mutta on kuitenkin mielestäni eri asia elää enintään vuosi hoidoitta kuin kolme-neljä vuotta soluhoitoa 3 kuukautta saatuaan. Omalla kohdallani tämä on ristiriitainen ja ongelmallinen asia, sillä olen väsynyt elämään kipujen ja muiden rajoitusteni kanssa ja toivoisin pääseväni jo kotiin Jeesuksen luokse.
Jukka
 

Re: Ihmisen sielusta,hengestä ja elämän kadottamisesta Jumal

ViestiKirjoittaja Linnea » 29. Huhti 2020 15:58

Jukka, en ottanut minkäänlaista kantaa hoitomuotoihin. Siksi kirjoitin ensimmäisen lauseen, ettei kirjoitustani tulkittaisi niin, että ottaisin kantaa. Kirjoitukseni tarkoitus oli ainoastaan se, ettei kukaan syyllistyisi turhaan luulemaan tekevänsä synnin eli itsemurhan, jos ei mene säde/solunsalpaajahoitoihin. Vai onko se jollain tavalla synti, jos ei mene säde/solunsalpaajahoitoihin? Esitit kysymyksen itsemurhasta, ja siihen oli pohdintani. Ei ole oikein, että väität minun ottaneen kantaa kolmannen vaihtoehdon puolesta.
Linnea
 
Viestit: 182
Liittynyt: 28. Syys 2017 15:48

Edellinen

Paluu Raamattupalsta

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa

cron