systeri kirjoitti:...Mutta tuosta, että meillä ei oo taistelu lihaa vastaan josta vaisuliini kirjoitti niin tuli mieleen, että eikö se tarkoita sitä, että meillä ei oo taistelu toisiamme vastaan, mutta kuitenkin täytyy taistella omia lihan himoja vastaan ja kuolettaa ne Hengellä.
Kyllä se sitä tarkoittaa, että meillä ei ole taistelu ihmisiä vastaan. Lisäksi epäilen, ettei taistelu omia lihan himoja vastaan tuota voittoa niistä. Ei auta paastot, ei hartaimmatkaan rukoukset, ei kiivaimmatkaan taistelut. Tie vapauteen ei kulje taistelun kautta vaan kuoleman kautta.
- - -
Tämä seuraava ei sitten liity millään tavoin nimimerkki systeriin tai hänen hyviin kirjoituksiinsa, mutta tahdon tähän jatkoksi kirjoittaa.
Minusta usein näyttää siltä, että meillä uskovilla on kovin puutteellinen tieto siitä, mitä Raamatussa termillä
liha tarkoitetaan. Se on saanut lähes kokonaan kielteisen muodon kielenkäytössämme, ehkä Paavalin suuremmoisesta teologiasta johtuen, mutta toki hänkin käytti sanaa useammassa merkityksessä. Alle olen kerännyt muutaman raamatunpaikan joissa puhutaan lihasta ja laittanut sulkuihin sanan merkityksen sen mukaan, kuin sen ymmärrän.
- minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani (turmeltuneessa, langenneessa luonnossani), asu mitään hyvää
- minkä nyt elän lihassa (tässä ajassa), sen minä elän Jumalan Pojan uskossa
- eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa (kehoaan)
- kaikki liha (maailma, ihmiset) on näkevä Jumalan autuuden
- tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa (ihmisenä)
- koska siis lapsilla on veri (sielu) ja liha (ruumis), tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi
- ei kaikki liha (lihakudos) ole samaa lihaa
- jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa (eläimen lihaa)
Esimerkkejä on enemmänkin, mutta tuossa muutama (osaksi hapuileva) synonyymi kreikankielen sanalle sarks-liha.