2. Moos. 22:25
Jos lainaat rahaa jollekin minun kansastani, jollekin köyhälle, joka on sinun luonasi, niin älä menettele koronkiskurin tavoin häntä kohtaan. Älkää panko korkoa hänen maksettavakseen.
Tarkoittaako tuo sitä, että pankkien ei pitäisi periä korkoa? Käsittääkseni pankit lainaavat rahoja joita ei edes ole olemassa. Eli pyramidihuijaus on kyseessä. En oo ikinä ottanut pankista lainaa, enkä tiiä otanko koskaan sillä on looginen mahdottomuus että pankki voisi oikeasti lainata rahaa jota ei edes ole olemassa, 98 prosenttia rahoistahan on vain digitaalisessa muodossa, jos kaikki menisivät pankkiin ja vaatisivat rahat tileiltään, pankki kaatuisi.
Raha on velkaa:
http://ariojapelto.blogspot.fi/2011/08/ ... elkaa.html
"Asian on ilmaissut ytimekkäästi taloustieteilijä Kenneth Boulding: ”Joka uskoo rajattomaan kasvuun rajallisessa tilassa on joko hullu tai taloustieteilijä”."
Eli lopputulemana tästä kaikesta on käsittääkseni semmoinen talouskriisi jota ei ole koskaan ennen nähty, ja Raamatussa lukee tämäkin asia:
"Koinismitta nisuja yhden denaarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denaarin." (Ilm. 6:6)
Tässä uutinen, joka julkaistiin äskettäin:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... sa-on-kyse
"Pankkien pitäisi jakaa ansiottomat korkotulonsa kansalaisille ns. kansalaisosinkoina, eikä johtajilleen järjettömän suuruisina osinkoina ja bonuksina. Rahasta on tullut uusi orjuuttamisen muoto, josta rivikansalaisella ei ole pienintäkään hajua."
Miksi kukaan ei tee mitään? Miksi kuuliaisina kansalaisina ihmiset ottavat lisää velkaa pankista ja antautuvat velkaorjiksi, rahoittamaan johtajien suuria bonuksia? En ymmärrä tätä. Pankin asiakkaat ovat näemmä jonkinlaisessa joukkoharhassa, pankkien mainoksissa on utopistisia juttuja, iloisia pariskuntia ja vaahtokarkkia ja hattaraa, hymyssä suin pankkiin vaan.
Pankit siis lainaavat rahoja joita niillä ei ole, vähän sama juttu kuin virtuaalimaailmoissa ostellaan huonekaluja jotka ovat olemassa vain siinä virtuaalimaailmassa:
http://yle.fi/uutiset/poliisi_sai_valmi ... an/5371637
Apropoo, työsopimuslain mukaan palkan saa halutessaan käteisenä:
"16 §
Palkan maksaminen
Palkka on maksettava työntekijälle käteisenä tai jos niin on sovittu, hänen osoittamaansa rahalaitokseen. Työnantaja vastaa viimeksi mainitusta palkanmaksutavasta aiheutuvista kustannuksista. Palkka on maksettava tai sen on oltava nostettavissa palkan erääntymispäivänä."
Tietysti on kätevää kun on pankkitili mutta jos haluaa rahat tiskiin, se on lain mukaan mahdollista, eipähän tarvitsisi maksaa esim. Osuuspankkiin törkeitä palvelumaksuja.
Ei aina edes välttämättä tarvita rahaa:
http://www.hs.fi/artikkeli/Vaihtotalous ... 5230871062