Luin tuonkin tekstin läpi. Mielestäni tässä on kyse siitä että halutaan kieltää muut hoidot kuin ns. koululääketieteen hoidot. Ne perustuvat
usein lääkkeeisiin eli ovat ihmisten myrkyttämistä. Lääkkeet eivät lähes koskaan paranna sairautta, vaan hoitavat ainoastaan oireita.-->
sairaus jatkuu ja tarvitaan aina vain lisää lääkkeitä. Ja tämä on juuri lääkeyhtiöiden tavoite. Ei edes haluta parantaa ihmisiä, koska lääkkeet
on niin hyvä bisnes.
Tuossa linkkaamassasi jälkimmäisessä tesktissä väitetään mm. näin:
Rokotukset ovat lääketieteen historian kustannustehokkaimpia ja merkittävimpiä terveysinvestointeja.
Niiden avulla on voitettu tappavia tauteja, ja ne estävät vuosittain 2–3 miljoonan lapsen kuoleman.Itse väitän, että rokottamalla pikkuvauvoja, joiden vastustuskyky ei ole vielä läheskään kehittynyt, tuhotaan ihmisen luontainen (=Luojan luoma)
vastustuskyky tarkoituksella. Näin varmistetaan ihmisten alttius sairastua ja saadaan myytyä lääkkeitä.
Uskovana ihmisenä olen varma että Jumala on luonut ihmisen niin, että tällä on olemassa luontaisesti vastustuskyky torjua kaikkia (ainakin lähes)
mahdollisia sairauksia. Miksi pitää rokottaa pikkuvauvoja, joille tämä vastustuskyky ei ole vielä kehittynyt???
Mitenkään ei voida todistaa että rokotukset olisivat hävittäneet mitään tauteja. Miksi ei esim. nykyään rokotuksilla saada tauteja häviämään.
Kehotetaan ottamaan flunssa-rokotuksia ja flunssat vain ovat olemassa, eivätkä häviä mihinkään. Sitä paitsi usein on niin että rokotetut
sairastuvat flunssaan juuri rokotuksen otettuaan ja rokottamattomat eivät ollenkaan.
On myös arveltu että jotkin taudit ovat hävinneet tai vähentyneet ratkaisevasti parantuneen hygieniatason vuoksi. Kiistaton tosiasia on se, että
Amerikassa amissi-yhteisössä ei tunnettu autismia ollenkaan. Sitten amissi-lapsia alettiin pakko-rokottaa ja autismia alkoi esiintyä. Mm. näyttelijä
Robert de Niro on tästä rokotteiden ja autismin linkittymisestä puhunut. Hänellä on autistinen lapsi.
Myös se on kiistaton tosiasia, että rokottamattomat lapset ovat yleisesti terveempiä kuin rokotetut. Heillä esiintyy selvästi vähemmän monia sairauksia,
vaikka tätä tosiasiaa ei haluta tuoda julkisuuteen.
Rokotukset ovat lääkeyhtiöille todellinen rahasampo. Ne maksavat todella paljon. Valtiot ja kunnat ostavat niitä suuria määriä ja niiden ansiosta ihmiset
ovat entistä sairaampia.
Kenties rokotteet, joissa on ainoastaan heikennettyä taudinaiheuttajaa, voivat tuoda ihmiselle vastustuskyvyn kyseistä sairautta vastaan.
Mutta nykyisin rokotteissa on hyvin paljon tehosteaineita, jotka ovat todella myrkyllisiä. Esim. alumiinia ja elohopeaa.
Ja joka tapauksessa saman immuniteetin sairaudelle saa kun sen kerran sairastaa. Hyvänä esimerkkinä vesirokko, joka ei ole yhtään vaarallinen
terveelle ihmiselle, jonka omaa vastustuskykyä ei ole rokotteilla vauvana tuhottu. Nyt tätä harmitonta vesirokkoakin vastaan suunnitellaan rokotetta.
Itse olen saanut rokotteista kaksi autoimmuunisairautta. Hepatiittirokotteesta psoriasiksen ja jäykkäkouristusrokotteesta selkärankareuman. Muita autoimmuunisairauksia ovat
mm. MS-tauti ja autismi. Väitän että niistäkin suurin osa johtuu rokotuksista. Näiden tautejen syntymekanismiahan ei ole pystytty selvittämään. Samoin väitän että
kätkyt-kuolemat johtuvat myös rokotuksista. Niidenkään syytä ei ole saatu selville. Tosiasia on kuitenkin että eivät nämä vakavat sairaudet itsestään synny. Joku syy
niillä on kuten kaikilla sairauksilla. Ja Jumala on luonut ihmisen niin että tällä on vastustuskyky useimpia sairauksia vastaan.
Kaikki eivät rokotteista onneksi sairastu, mutta riski on aina olemassa.
Onneksi jokainen saa vielä päättää ottaako rokotteita vai ei.
Kovasti ihmettelen että miksi Päivi Räsänen on tuota mieltä, mitä Vaisuliinin laittamissa teksteissä annetaan ymmärtää.
Rakas taivaallinen Isä, tapahtukoon kaikessa, aina, Sinun tahtosi. Jeesuksen nimessä.