Nokia Missio asia

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja PetriFB » 14. Helmi 2012 22:07

Tarkoitukseni ei ole lyödä Koivistoa tai Nokia Missiota, vaan tuoda esille muutamia todella tärkeitä näkökohtia, joista ei ole puhuttu paljoakaan Markun julkisen synnintunnustuksen jälkeen. Tästä pitäisi ottaa opiksi siksi on tärkeätä tuoda esille sydämelläni olevat asiat. Tämä asia on ollut pitkään sydämelläni ja koin, että nyt on aika tämän asian esille ottamiseen. Tämä kirjoitus olisi varmasti pitänyt tehdä paljon aikaisemmin.

Sunnuntaina 11.9.2011 Nokia Mission jumalanpalveluksessa Markku Koivisto astui seurakunnan eteen. Hänen tiedonantonsa oli julkinen synnintunnustus. Timo Aro-Heinilä luki Koivistolle synninpäästön rukoillen Koivistolle mm. eheytystä. Markku Koivisto oli ennen irtisanoutumistaan Nokia Missio ry:n hallituksen puheenjohtaja ja kirkkokunnan palveluksessa oleva sananjulistaja.

Markun tunnustus

Markku Koivisto tunnusti eksyneensä evankeliumin tieltä ja Jumalan suunnitelmista. Markun mukaan pahin seuraus tästä on ollut väärä suuntauminen Jumalaan ja vaimoonsa. Hän myönsi tehneensä aviorikoksen. Markun tunnusti että hänen toimintatapansa Jumalan valtakunnan työssä ovat olleet itsekkäitä ja omavoimaisia. Markku sanoi, että hän nostanut itseään ylöspäin omin voimin sekä luottanut pääasiassa itseensä, eikä Jumalaan. Markun mukaan näistä asioista on seurannut paljon vääriä valintoja Jumalan hänelle antamassa työssä. Hänen mukaansa yksi karkeimmista ja näkyvimmistä vääristä valinnoista on aviorikos miespuolisen kanssa. Markku toi myös esille, että hänen toimintaansa motivoivat omahyväisyys, oma tehokkuus, luottamus omaan älyyn sanan asemasta.

Katuva saa syntinsä anteeksi

Raamattu opettaa, että ihminen joka katuu ja tunnustaa syntinsä ja hylkää syntinsä saa Jumalan armon ja anteeksiantamuksen. Markku tunnusti julkisesti syntinsä ja katui ja tässä suhteessa vain Jumala näkee Markun sydämeen. Toivon sydämestäni, että Markku pääsee irti kaikista synneistään, jotka hän tunnusti ja hän voisi aidosti eheytyä sekä vastaanottaa Raamatullisen uskon kasvaen siinä syvälliseen Jumalan tuntemukseen.

Nokia Missionin ja Markun ongelma

Asia jota ei ole tuotu esille (en ole ainakaan tästä tietoinen) on se että Markun ongelmat eivät olleet yksin Markun ongelmia, vaan myös Nokia Missionin ongelmia. Markku oli liikkeen keulahahmo ja hänen elämässään oli paljon syntiä ja vääryyttä, eikä seurakunta nähnyt sitä, vaan piti häntä Jumalan voideltuna, jota hän ei suinkaan ollut.

Sitä en tiedä ovatko kaikki Nokia Missiolaiset olleet tietämättömiä Markun synneistä, mutta jos joku on niistä tiennyt, niin hän ei olisi saanut niistä vaieta, sillä vaikeneminen on yhä kuin synnin hyväksyminen. En tiedä onko näin tehty, mutta ensin olisi pitänyt käydä asia läpi kahden kesken, jos tämän jälkeen asia ei selviä, niin sitten kahden tai kolmen todistajan kanssa. Jos asia ei vieläkään ratkea, niin sitten asia olisi pitänyt viedä koko seurakunnan tietoon. Sen kuitenkin tiedämme, että tämä asia oli päässyt jo pitkälle, eli se ollut lyhyen ajan ilmiö, vaan pitkällinen vääryyden prosessi.

Nokia Missionin pitäisi myös mennä itseensä ja tehdä parannusta, sillä he ovat pitäneet Markkua Jumalan voitelemana ja antaneet hänen puhua, opettaa ja rukoilla tilaisuuksissa samaan aikaan, kun Markku on ollut omavoimainen, ei luottanut Jumalaan vaan itseensä, luotti omaan älyynsä, hän nosti itseään ylöspäin, oli itsekäs sekä harjoitti homoseksuaalista suhdetta toisen miehen kanssa. Markku ei ollut Jumalan voitelemana silloin kun hän usean vuoden eli monenlaisissa synneissä. Tämä seurakunnan olisi pitänyt nähdä.

Jos seurakunta ei tunnistanut sitä, että Markku toimi lihassa ja nosti itseään ylöspäin omassa voimassaan sekä oli itsekäs (Markussa vaikutti voimakas ylpeys) jne. niin silloin seurakunta oli myös tietyllä tavalla eksyksissä. Tämä tuo esille Nokia Missionin ongelman, jossa hyvin usein pääsee esille kaikenlainen sielullisuus, väärä voitelu, väärä opetus Jumalan sanasta jne. Tämän pitäisi herättää ihmisiä myös kysymään, koettelemaan ja tutkimaan, että missä Nokia Missiossa on ollut kyse.

Lopuksi

Kehotan jokaista Nokia Missionissa olevaa ottamaan Raamatun (Jumalan sana) esille ja rukouksessa tutkimaan sitä mitä Raamattu ihan oikeasti opettaa ja millaista on todellinen Pyhän Hengen vaikutus. En kirjoita tätä kirjoitusta nousemalla kenenkään yläpuolelle, vaan siitä syystä koska koen sydämessäni Pyhän Hengen kehotuksen. Sinulla on täysi oikeus koetella kirjoitukseni.

Tuon sen vielä esille, että meidän jokaisen myös minun on valvottava tilaamme ja tehtävä parannus silloin kun sen aika on, sillä kukaan meistä ei ole eikä tule tässä ajassa täydelliseksi, vaan saamme kasvaa Jumalan armosta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Meistä jokaisella on siis varaa astua Kristuksen kuvastimen eteen avoimin sydämin ja antaa Hänen läpivalaista meidät ja ottaa pois sitä mikä ei ole taivaallista rakennusainetta ja vastaanottaa Taivaallisen Isän istutuksia.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 14. Helmi 2012 22:24

Mielestäni jotain on jo pielessä siitä, että tuosta synnintunnustuksesta tehdään noin julkinen prosessi. En tarkoita sitä, ettäkö uskovan tulisi syntejään piilottaa, mutta uskovien ei tulisi antaa nolata itseään maailman silmissä, se on samalla nolaus Jumalaa kohtaan, meidänhän tulisi olla maailmalle valona, ei asettaa itseämme naurun alaisiksi. Jotensakin koko prosessista jäi sellainen nolo jälkimaku kokonaisuutenaan.

Markku tietenkin voi saada anteeksi Jumalalta ihan kuin kuka tahansa syntiä tehnyt, mutta ihmettelen kokonaisuutena toimintatapoja. Tuo julkinen synnintunnustus ikäänkuin antaa maailmalle viestin, että uskovat tekevät sitä itse, mistä muita "tuomitsevat". Ja yleensäkin koko toiminnasta tuli sellainen kuva, että kaikki on ikäänkuin helppoa, syntejä on helppo tehdä ja syntejä on helppo saada anteeksi, kunhan käy näytelmän läpi ja eroaa virastaan, en tiedä onko tämä oma arvioni, mutta näin koin. Tietenkään en tiedä sitä tuskan ja piinan määrää, mitä Markku todellisuudessa on kokenut, mutta se kuva mikä maailmalle jäi, oli jotenkin sellainen, että "ei tässä mitään, elämä jatkuu" ja niinkait se tekeekin. Ehkä tapahtuman julkinen luonne teki kaiken sellaiseksi.

Mikä on Nokia Mission toiminnassa takana, ehkä se että Markku oli koko Nokia Missionin kantava voima ikäänkuin ja ehkä sen takia on vaiettu, jos jotain on tiedettykin, Nokia Missio oli pitkälti yhtäkuin Markku Koivisto, näin näen asian.
lonelyrider
 

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja Jukka-Pekka » 16. Helmi 2012 10:37

PetriFB kirjoitti:Tarkoitukseni ei ole lyödä Koivistoa tai Nokia Missiota, vaan tuoda esille muutamia todella tärkeitä näkökohtia, joista ei ole puhuttu paljoakaan Markun julkisen synnintunnustuksen jälkeen. Tästä pitäisi ottaa opiksi siksi on tärkeätä tuoda esille sydämelläni olevat asiat. Tämä asia on ollut pitkään sydämelläni ja koin, että nyt on aika tämän asian esille ottamiseen. Tämä kirjoitus olisi varmasti pitänyt tehdä paljon aikaisemmin.

Sunnuntaina 11.9.2011 Nokia Mission jumalanpalveluksessa Markku Koivisto astui seurakunnan eteen. Hänen tiedonantonsa oli julkinen synnintunnustus. Timo Aro-Heinilä luki Koivistolle synninpäästön rukoillen Koivistolle mm. eheytystä. Markku Koivisto oli ennen irtisanoutumistaan Nokia Missio ry:n hallituksen puheenjohtaja ja kirkkokunnan palveluksessa oleva sananjulistaja.

Markun tunnustus

Markku Koivisto tunnusti eksyneensä evankeliumin tieltä ja Jumalan suunnitelmista. Markun mukaan pahin seuraus tästä on ollut väärä suuntauminen Jumalaan ja vaimoonsa. Hän myönsi tehneensä aviorikoksen. Markun tunnusti että hänen toimintatapansa Jumalan valtakunnan työssä ovat olleet itsekkäitä ja omavoimaisia. Markku sanoi, että hän nostanut itseään ylöspäin omin voimin sekä luottanut pääasiassa itseensä, eikä Jumalaan. Markun mukaan näistä asioista on seurannut paljon vääriä valintoja Jumalan hänelle antamassa työssä. Hänen mukaansa yksi karkeimmista ja näkyvimmistä vääristä valinnoista on aviorikos miespuolisen kanssa. Markku toi myös esille, että hänen toimintaansa motivoivat omahyväisyys, oma tehokkuus, luottamus omaan älyyn sanan asemasta.

Katuva saa syntinsä anteeksi

Raamattu opettaa, että ihminen joka katuu ja tunnustaa syntinsä ja hylkää syntinsä saa Jumalan armon ja anteeksiantamuksen. Markku tunnusti julkisesti syntinsä ja katui ja tässä suhteessa vain Jumala näkee Markun sydämeen. Toivon sydämestäni, että Markku pääsee irti kaikista synneistään, jotka hän tunnusti ja hän voisi aidosti eheytyä sekä vastaanottaa Raamatullisen uskon kasvaen siinä syvälliseen Jumalan tuntemukseen.

Nokia Missionin ja Markun ongelma

Asia jota ei ole tuotu esille (en ole ainakaan tästä tietoinen) on se että Markun ongelmat eivät olleet yksin Markun ongelmia, vaan myös Nokia Missionin ongelmia. Markku oli liikkeen keulahahmo ja hänen elämässään oli paljon syntiä ja vääryyttä, eikä seurakunta nähnyt sitä, vaan piti häntä Jumalan voideltuna, jota hän ei suinkaan ollut.

Sitä en tiedä ovatko kaikki Nokia Missiolaiset olleet tietämättömiä Markun synneistä, mutta jos joku on niistä tiennyt, niin hän ei olisi saanut niistä vaieta, sillä vaikeneminen on yhä kuin synnin hyväksyminen. En tiedä onko näin tehty, mutta ensin olisi pitänyt käydä asia läpi kahden kesken, jos tämän jälkeen asia ei selviä, niin sitten kahden tai kolmen todistajan kanssa. Jos asia ei vieläkään ratkea, niin sitten asia olisi pitänyt viedä koko seurakunnan tietoon. Sen kuitenkin tiedämme, että tämä asia oli päässyt jo pitkälle, eli se ollut lyhyen ajan ilmiö, vaan pitkällinen vääryyden prosessi.

Nokia Missionin pitäisi myös mennä itseensä ja tehdä parannusta, sillä he ovat pitäneet Markkua Jumalan voitelemana ja antaneet hänen puhua, opettaa ja rukoilla tilaisuuksissa samaan aikaan, kun Markku on ollut omavoimainen, ei luottanut Jumalaan vaan itseensä, luotti omaan älyynsä, hän nosti itseään ylöspäin, oli itsekäs sekä harjoitti homoseksuaalista suhdetta toisen miehen kanssa. Markku ei ollut Jumalan voitelemana silloin kun hän usean vuoden eli monenlaisissa synneissä. Tämä seurakunnan olisi pitänyt nähdä.

Jos seurakunta ei tunnistanut sitä, että Markku toimi lihassa ja nosti itseään ylöspäin omassa voimassaan sekä oli itsekäs (Markussa vaikutti voimakas ylpeys) jne. niin silloin seurakunta oli myös tietyllä tavalla eksyksissä. Tämä tuo esille Nokia Missionin ongelman, jossa hyvin usein pääsee esille kaikenlainen sielullisuus, väärä voitelu, väärä opetus Jumalan sanasta jne. Tämän pitäisi herättää ihmisiä myös kysymään, koettelemaan ja tutkimaan, että missä Nokia Missiossa on ollut kyse.

Lopuksi

Kehotan jokaista Nokia Missionissa olevaa ottamaan Raamatun (Jumalan sana) esille ja rukouksessa tutkimaan sitä mitä Raamattu ihan oikeasti opettaa ja millaista on todellinen Pyhän Hengen vaikutus. En kirjoita tätä kirjoitusta nousemalla kenenkään yläpuolelle, vaan siitä syystä koska koen sydämessäni Pyhän Hengen kehotuksen. Sinulla on täysi oikeus koetella kirjoitukseni.

Tuon sen vielä esille, että meidän jokaisen myös minun on valvottava tilaamme ja tehtävä parannus silloin kun sen aika on, sillä kukaan meistä ei ole eikä tule tässä ajassa täydelliseksi, vaan saamme kasvaa Jumalan armosta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Meistä jokaisella on siis varaa astua Kristuksen kuvastimen eteen avoimin sydämin ja antaa Hänen läpivalaista meidät ja ottaa pois sitä mikä ei ole taivaallista rakennusainetta ja vastaanottaa Taivaallisen Isän istutuksia.


Hyvä ja rakentava kirjoitus. En nyt muista kaikkia käänteitä Nokia Missionista, mutta liikkeen keulahahmohan oli eräänlainen ev.lut.kirkon kritisoija, joka johti sitten uuden kirkkokunnan perustamiseen erilaisten vaiheiden kautta. Ei Markku Koivistoa, eikä nokiamissiolaisia tulekaan lyödä, vaan olla nostamassa terveeseen uskonkasvuun ja elämään. Markku Koivistollakin on siis mahdollisuus tehdä parannus ja onhan hän tunnustanut tilansa julkisesti sekä kirjallisesti, mikä on muuten eräällä tavalla linjassa liikkeestä tehdyn dokumentin 'Sielun pelastajat'. En tiedä, onko ko. ohjelma yleareenalla nähtävissä enää. Mutta ei sen niin väliäkään.

Petri kirjoitti seuraavaa:"Tuon sen vielä esille, että meidän jokaisen myös minun on valvottava tilaamme ja tehtävä parannus silloin kun sen aika on, sillä kukaan meistä ei ole eikä tule tässä ajassa täydelliseksi, vaan saamme kasvaa Jumalan armosta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Meistä jokaisella on siis varaa astua Kristuksen kuvastimen eteen avoimin sydämin ja antaa Hänen läpivalaista meidät ja ottaa pois sitä mikä ei ole taivaallista rakennusainetta ja vastaanottaa Taivaallisen Isän istutuksia."

:amen4:
Jes.35:8 "Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy - eivät hullutkaan."
Jukka-Pekka
 
Viestit: 534
Liittynyt: 18. Marras 2010 17:30

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja Herman » 16. Helmi 2012 10:57

lonelyrider kirjoitti:Mielestäni jotain on jo pielessä siitä, että tuosta synnintunnustuksesta tehdään noin julkinen prosessi. En tarkoita sitä, ettäkö uskovan tulisi syntejään piilottaa, mutta uskovien ei tulisi antaa nolata itseään maailman silmissä, se on samalla nolaus Jumalaa kohtaan, meidänhän tulisi olla maailmalle valona, ei asettaa itseämme naurun alaisiksi. Jotensakin koko prosessista jäi sellainen nolo jälkimaku kokonaisuutenaan.

Markku tietenkin voi saada anteeksi Jumalalta ihan kuin kuka tahansa syntiä tehnyt, mutta ihmettelen kokonaisuutena toimintatapoja. Tuo julkinen synnintunnustus ikäänkuin antaa maailmalle viestin, että uskovat tekevät sitä itse, mistä muita "tuomitsevat". Ja yleensäkin koko toiminnasta tuli sellainen kuva, että kaikki on ikäänkuin helppoa, syntejä on helppo tehdä ja syntejä on helppo saada anteeksi, kunhan käy näytelmän läpi ja eroaa virastaan, en tiedä onko tämä oma arvioni, mutta näin koin.


Mielestäni julkinen tunnustaminen oli tässä tapauksessa välttämätöntä, koska Koivisto on toiminut julkisesti. Jos olemme tehneet syntiä, tulee meidän tunnustaa syntimme niiden edessä joita syntimme on koskettanut. Ja koska Koivisto on median kautta koskettanut "koko maailmaa", niin on luonnollista ja välttämätöntä että hän silloin myös tunnusti syntinsä median kautta "koko maailmalle".
Herman
 

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 16. Helmi 2012 12:19

*
Minua ihmetytti että se armolahja sieltä tuntui puuttuvan esim. paljastaminen.
Paavo Järvisellä on se armolahja ja yksi uskonveli jäi käryille kun Paavo hänet paljasti sillä armolahjalla.

Se armolahja olisi tänä päivänä tarpeessa...

1.Kor.14:24 Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion,
25 hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä.
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 7913
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 17. Helmi 2012 11:28

Herman kirjoitti:
lonelyrider kirjoitti:Mielestäni jotain on jo pielessä siitä, että tuosta synnintunnustuksesta tehdään noin julkinen prosessi. En tarkoita sitä, ettäkö uskovan tulisi syntejään piilottaa, mutta uskovien ei tulisi antaa nolata itseään maailman silmissä, se on samalla nolaus Jumalaa kohtaan, meidänhän tulisi olla maailmalle valona, ei asettaa itseämme naurun alaisiksi. Jotensakin koko prosessista jäi sellainen nolo jälkimaku kokonaisuutenaan.

Markku tietenkin voi saada anteeksi Jumalalta ihan kuin kuka tahansa syntiä tehnyt, mutta ihmettelen kokonaisuutena toimintatapoja. Tuo julkinen synnintunnustus ikäänkuin antaa maailmalle viestin, että uskovat tekevät sitä itse, mistä muita "tuomitsevat". Ja yleensäkin koko toiminnasta tuli sellainen kuva, että kaikki on ikäänkuin helppoa, syntejä on helppo tehdä ja syntejä on helppo saada anteeksi, kunhan käy näytelmän läpi ja eroaa virastaan, en tiedä onko tämä oma arvioni, mutta näin koin.


Mielestäni julkinen tunnustaminen oli tässä tapauksessa välttämätöntä, koska Koivisto on toiminut julkisesti. Jos olemme tehneet syntiä, tulee meidän tunnustaa syntimme niiden edessä joita syntimme on koskettanut. Ja koska Koivisto on median kautta koskettanut "koko maailmaa", niin on luonnollista ja välttämätöntä että hän silloin myös tunnusti syntinsä median kautta "koko maailmalle".





Kristuksen palvelija aina tekee työtä ihmisten keskellä, oli sitten media sen välittäjänä tai ei. Mielestäni toiminta ei tehnyt kunniaa Jumalalle, näin koen. Vai nostiko toiminta Jumalan toimintaa vai painoiko alas? Maailma nauraa jo valmiiksi uskoville, saati sitten että teemme itsestämme ehdoin tahdoin naurun alaisia. Sinänsä en sano, ettäkö asioita tulisi kieltää, sellaiseen meitä ei kehoiteta, mutta mielestäni Petri toikin kirjoituksessaan hyvin esille näkököhtia siitä, miten asia olisi pitänyt hoitaa alun alkaenkin.

Raamatussa kerrotaan siitä, kuinka julkeitakin syntejä uskovat tekivät. Mielestäni silloin ei hoidettu syntien tunnustamista kaikelle kansalle julkisena tiedonantona, kuinka asiat nyt kelläkin uskovalla oli mennyt pois raiteiltaan, vaan asiat hoidettiin kyllä ihan muuten. Ja toimintamallit tulisi katsoa raamatusta, eikä soveltaa tähän aikaan sopiviksi.

Sillä ei ole merkitystä onko sitten alun alkaenkin menty metsään kun on lähdetty sieluja voittamaan, vaan kyllä väärät toimintamallit voi katkaista myöhemmässä vaiheessakin. Synnit tulee tunnustaa niille, joita vastaan ne on tehty, koko kansaa tuskin koskee Koiviston synnit, eikä niistä tarvitsisi tehdä julkista mediatempausta.
lonelyrider
 

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 17. Helmi 2012 11:44

Vielä jos lisään, että en todellakaan tahdo vaikuttaa sydämettömältä ja kovalta, mutta jotenkin tässä asiassa, en voi ajatella toisin. Tietenkin alunalkaenkin toiminnan julkisuushakuisuus on ollut vääränlaista ja siitä olisi pitänyt tehdä parannusta ja tietenkin Koiviston synnintunnustus on linjassa sen kanssa, jos niikseen ottaa, mutta onko se Jumalan tahdon mukaista ja uskovalle soveltuvaa, se onkin toinen asia se.
lonelyrider
 

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 17. Helmi 2012 13:07

*
Markun seksuaalinen suuntautus minua ihmetytti kun hän on ollut uskossa jo kauan eikä se ole vielä korjaantunut heteroksi. Vai hän oli hetero ja sit myöhemmin muuttui homoksi?
Jos uskovana se muuttui homoksi mutta kuinka sydämen uskontilan valvominen...

Jos jää valvomatta niin homouden henki voi tulla yllättämään?
Anteeksi tällainen viesti koska se minua askarrutti siitä lähtien kun Markun juttu paljastui
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 7913
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja Herman » 17. Helmi 2012 13:12

lonelyrider kirjoitti:Kristuksen palvelija aina tekee työtä ihmisten keskellä, oli sitten media sen välittäjänä tai ei. Mielestäni toiminta ei tehnyt kunniaa Jumalalle, näin koen. Vai nostiko toiminta Jumalan toimintaa vai painoiko alas? Maailma nauraa jo valmiiksi uskoville, saati sitten että teemme itsestämme ehdoin tahdoin naurun alaisia. Sinänsä en sano, ettäkö asioita tulisi kieltää, sellaiseen meitä ei kehoiteta, mutta mielestäni Petri toikin kirjoituksessaan hyvin esille näkököhtia siitä, miten asia olisi pitänyt hoitaa alun alkaenkin.

Raamatussa kerrotaan siitä, kuinka julkeitakin syntejä uskovat tekivät. Mielestäni silloin ei hoidettu syntien tunnustamista kaikelle kansalle julkisena tiedonantona, kuinka asiat nyt kelläkin uskovalla oli mennyt pois raiteiltaan, vaan asiat hoidettiin kyllä ihan muuten. Ja toimintamallit tulisi katsoa raamatusta, eikä soveltaa tähän aikaan sopiviksi.

Sillä ei ole merkitystä onko sitten alun alkaenkin menty metsään kun on lähdetty sieluja voittamaan, vaan kyllä väärät toimintamallit voi katkaista myöhemmässä vaiheessakin. Synnit tulee tunnustaa niille, joita vastaan ne on tehty, koko kansaa tuskin koskee Koiviston synnit, eikä niistä tarvitsisi tehdä julkista mediatempausta.


Sana sanoo:

Älä ota huomioosi syytettä vanhinta vastaan, ellei ole kahta tai kolmea todistajaa. Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät. (1.Tim.5:19-20)

Laitoin mukaan tuon edeltävänkin jakeen, josta näkee että kyse on vanhimmista. Markku Koivisto on toiminut vanhimpana eli paimenena, joten tämä jae koskee häntä eli julkinen nuhtelu oli ihan Sanan mukaista.

Julkista tiedonantoa tai kuten sanoit "mediatempausta" ei tuosta nuhtelusta tietenkään tarvitse tehdä, jos vaikka jonkun pienen seurakunnan suht tuntematon paimen jää kiinni synnistä. Mutta pointti on, että hänen tulee tunnustaa syntinsä niiden edessä, joiden edessä hän on tehtävässään toiminut. Siksi Markku Koiviston tapauksessa tehtiin aivan oikein kun nuhtelu ja tunnustus tehtiin Nokia Mission nettisivujen kautta kautta, sillä Koivisto oli toiminut noiden sivujen kautta. Kyse on vaikutusalasta.

Se että maalliset mediat sitten kirjoittivat omia juttujansa noiden tiedotusten pohjalta, on heidän syntinsä ja häpeänsä. Ehkä tarkoititkin enemmän näitä, kun harmittelit miksi asiasta piti tehdä "mediatempaus". Sille ei Koivisto eikä Nokia Mission muut jäsenet voineet mitään, ja olen aivan varma etteivät he olisi sitä halunneet.

Oletko lonelyrider miettinyt, miten olisi käynyt jos asia olisi hoidettu jollain muulla tavalla? Viime viikollla julkaistiin tieto, että poliisi epäilee Markku Koivistoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ajattele jos Koiviston syntejä olisi koitettu salailla ja hän vielä toimisi Nokia Mission pastorina ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut... Totuus tulee aina lopulta ilmi, vaikka sitä yrittäisi peitellä. Peittelemällä saattaa pelastaa kasvonsa vähäksi aikaa, mutta lopulta menettää ne vielä pahemmin.

Lopuksi vielä oma kantani siihen, mistä Petri avauksessa kirjoitti. Minulla on sellainen tunne, että Nokia Mission muu johtoryhmä ikäänkuin livahti kuin koira veräjästä. Uskon, että Herra haluaisi heidän myös pysähtyvän itsetutkiskeluun tämän Markku Koiviston tapauksen johdosta, ja julkisesti tunnustaa omat ongelmansa sekä muuttaa suuntaa. Herra heitä siinä auttakoon.
Herman
 

Re: Nokia Missio asia

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 17. Helmi 2012 13:28

Se on totta ettei syntiä saa salata ja en tarkoittanut kirjoituksellani sanoa, että syntien tulisi olla salassa. Lähinnä koin tosiaan, että se ei ole mikään mediassa tuotava koko kansalle arvioitava asia, koska sehän on seurakunnan asia, eikä koko suomen kansa ole yhtäkuin Jumalan seurakunta, tai näin ainakin sen tulisi olla. Eikä asiaa olisi tullut painaakaan villaisella, mutta joka tapauksessa jälleen kerran summa summarum, uskovat ovat oikeita häpeätahroja ja sanon sen murheissani, en ilkeyttäni.

Ja jos Koivisto on tehnyt rikoksia jotka on rikoksia jotain kansalaista kohtaan, tottakai hänen tulee joutua oikeuteen valtion toimesta myös, eikä sen tule jäädä seurakunnan piiriin, mutta ite homoseksuaalisuus, ei tietääkseni ollut kuitenkaan suomen lakeja vastaan, vaan yleensäkin uskoa vastaan, ei kansakuntaa vastaan, vaan Jumalaa ja Hänen seurakuntaansa vastaan.

Uskon että Nokiamission tosiaan olisi tahtonut vähemmän julkisuutta tämän asian tiimoilta, ehkä siinä on harhaan jo lähdetty ennemmin, kuin kaikki on ollut niin mediapainoitteista jo heidän toimintansa yleensäkin ja suuuren ryöpytyksen kohteena.
lonelyrider
 

Seuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 42 vierailijaa