pulla kirjoitti:No ei välttämättä..jos vaikka horjahtaa.Voi olla huonokuntoisiakin tai joilla on tasapainohäiriöitä tms.se oli mun oma ajatus siitä että miksi pitäis olla vahva tyyppi
lonelyrider kirjoitti:pulla kirjoitti:No ei välttämättä..jos vaikka horjahtaa.Voi olla huonokuntoisiakin tai joilla on tasapainohäiriöitä tms.se oli mun oma ajatus siitä että miksi pitäis olla vahva tyyppi
Tuli vielä mieleeni tällainen asia tämän tiimoilta, että ihan kuin olisi sellainen tuntuma, että olisin nähnyt joskus että kastajalla voi olla lisäksi siellä apurikin siis ihan vain sitä varten että ottaa kiinni niitä upoksiin joutuneita ...
pulla kirjoitti:Mä oon kuullu semmosen teorian joskus hellari aikoina että kastajan olis hyvä olla iso vahva mies ihan vaan siksi että kastettavatkin voi olla aika isoja ihmisiä.Eli tämmönen fyysinen juttu...olisko se turvallisuuden vuoksi tjk.en tiedä??
pekka kirjoitti:Tällainen kirjoitus löytyi Ristin Valossa-keskustelufoorumilta:
TurunWeijo
Site Admin
Joined: 31 Jan 2009
Posts: 2472
Location: Turku
PostPosted: Tue 14 Feb, 2012 21:25 Post subject: Raamatun ymmärtämisen aakkosia
Joillekin on kehittynyt merkillinen mielipide, ettei kristilliseen oppiin tarvittaisi tueksi Raamatun opetusta, vaan riittäisi muka, ettei Raamattu kiellä jotain asiaa. Tuo on tosin ekumeenisen liikkeen ja Baabelin sekauskonnon perusoppeja, mutta se ei ole Jumalan oppia.
Tuollaisen suuntauksen väite on mm., että
- koska Raamattu EI kiellä kastamasta lapsia, niin lapsia voidaan kastaa!
- Raamattu ei kiellä antamasta ehtoollista uskosta osattomille, joten heidän mielestään sen perusteella voi niin tehdä.
- Raamattu ei kiellä perustamasta kirkkoa, joten kirkkokuntia on perusteltu tuhansia.
- Raamattu ei kiellä naisia toimimasta kastajina, joten heidän mielestään Raamatun esimerkki, että veljet kastoivat, ei ole pätevä, koska asiaa ei kielletä.
- jne...
Miksi eivät lisää edellisen oppiperustan mukaisesti vielä sitä, että koska Raamattu EI kiellä meidän Mustia ja Mirriä osallistumasta ehtoolliseen, niin ne on tästä lähtien otettava mukaan leivänmurtotilaisuuteen. ???
Mutta Jumalan seurakunnan linja on se, että kaikki hengellisen elämän asiat vaativat selvän Raamatun opetuksen pohjakseen. =
Se, mikä on Raamatussa, on meidän oppimme! Se, mitä ei ole Raamatussa, ei ole meidän oppiamme.
pekka kirjoitti:Tällainen kirjoitus löytyi Ristin Valossa-keskustelufoorumilta:
TurunWeijo
Site Admin
Joined: 31 Jan 2009
Posts: 2472
Location: Turku
PostPosted: Tue 14 Feb, 2012 21:25 Post subject: Raamatun ymmärtämisen aakkosia
........................................................................................
Mutta Jumalan seurakunnan linja on se, että kaikki hengellisen elämän asiat vaativat selvän Raamatun opetuksen pohjakseen. =
Se, mikä on Raamatussa, on meidän oppimme! Se, mitä ei ole Raamatussa, ei ole meidän oppiamme.
koska Raamattu EI kiellä kastamasta lapsia, niin lapsia voidaan kastaa!
Raamattu ei kiellä antamasta ehtoollista uskosta osattomille, joten heidän mielestään sen perusteella voi niin tehdä.
Raamattu ei kiellä perustamasta kirkkoa, joten kirkkokuntia on perusteltu tuhansia.
Raamattu ei kiellä naisia toimimasta kastajina, joten heidän mielestään Raamatun esimerkki, että veljet kastoivat, ei ole pätevä, koska asiaa ei kielletä
Miksi eivät lisää edellisen oppiperustan mukaisesti vielä sitä, että koska Raamattu EI kiellä meidän Mustia ja Mirriä osallistumasta ehtoolliseen, niin ne on tästä lähtien otettava mukaan leivänmurtotilaisuuteen. ???
Mutta Jumalan seurakunnan linja on se, että kaikki hengellisen elämän asiat vaativat selvän Raamatun opetuksen pohjakseen. =
Se, mikä on Raamatussa, on meidän oppimme! Se, mitä ei ole Raamatussa, ei ole meidän oppiamme.
PetriFB kirjoitti:pulla kirjoitti:Mä oon kuullu semmosen teorian joskus hellari aikoina että kastajan olis hyvä olla iso vahva mies ihan vaan siksi että kastettavatkin voi olla aika isoja ihmisiä.Eli tämmönen fyysinen juttu...olisko se turvallisuuden vuoksi tjk.en tiedä??
Olen itse kastanut jonkun verran ihmisiä ja mukaan on mahtunut myös todella painavia ihmisiä. Näissä tapauksissa tarvitaan kyllä jonkun verran voimaa vetää heidät upoksista ylös.
Sitten on sellaisia hentoja tapauksia ollut myös, joissa ei tarvita voimaa lainkaan.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 41 vierailijaa