Oletko sitä mieltä, että työnantajan ei tarvitse maksaa työntekijälle palkkaa, koska ei ole saanut välttämättä mitään tavaraa, vaan työpanosta.
Ajatteletpa jotenkin kulmikkaasti.
Työnantaja lupaa antaa rahaa, siitä että työn tekijä on paikalla ja tekee mitä pyydetään. Jos työnantaja ei maksa, hän valehteli. Työntekijän ei ole mikään pakko tulla enää töihin = kukaan ei tee hommia.
Mitä jos menet töihin, ja duunia ei ole? Työaika on sovittu, joten olet paikalla, litkit kahvia, pelaat pokeria, surffaat netissä kun ei ole mitään mitä tehdä - palautatko rahat pomolle? Tyyppi maksaa että olet paikalla ja teet hommia. Jos ei maksa, tuskin tulet paikalle.
Tässä taanoin Meksiko rikkoi eräitä AIDS-lääke patentteja, jotta saisi kansansa käsriville lääkkeitä, joiden kaupalliset versiot olivat liian kalliita. Tekikö Meksiko Jumalan edessä oikein vai väärin?