Ennen 1800-luvun puoliväliä monet tiedemiehet uskoivat, että maailmankaikkeus, maapallo, luonto ja elämä (ihmiset ja eläimet) on syntynyt älykkään suunnittelun kautta.
William Paley (1743-1805) kirjoitti teoksessaan Natural Theology, että maailmassa olevat tarkoin suunnitellut asiat viittaavat selkeästi Suunnittelijaan. Jos näemme kellon, niin tiedämme että sillä on suunnittelija ja tekijä, olisi hupsua ajatella että kello olisi syntynyt itsestään.
Carl Linn (Carolus Linnaeus, 1707-1778) oli tiedemies, joka luokitteli suuria määriä eläviä organismeja. Hän kreationistina näki selvästi, että ei ole olemassa puolivälin lajeja. Kaikki kasvi- ja eläinlajit on määritelty lajeihinsa erotukseksi toinen toisistaan. Muuntelu oli mahdollista vain lajien sisällä sekä oli olemassa alalajeja. Toisesta lajista kehittymistä toisenlaiseksi lajiksi ei kuitenkaan ollut olemassa.
Termodynamiikan toinen laki (entropia) kehitettiin 1800-luvun puolivälissä, jossa kaikki aineet ja järjestelmät normaaleissa olosuhteissa siirtyvät koko ajan enemmän epäjärjestyksen ja hajaannuksen tilaan. Tämä entropian laki toimii siten, että mitä suurempi epäjärjestys on niin sitä suurempi ja korkeampi on entropia. Tämä laki on tieteellisesti hyväksytty faktana. Termodynamiikan toinen laki kumoaa evoluutioteorian, sillä tämän lain mukaan aine ja materia ei voisi kehittyä koko ajan edistyneemmäksi, koska totuus on se että aine ja materia ilman suunniteltua järjestystä ei voisi koskaan kehittyä edistyneempään suuntaan, koska aine ja materia epäjärjestyksessä huononee, hajoaa ja lopulta tuhoutuu.
Evolutionistit koittavat kiertää termodynamiikan toisen lain kahdella tavalla, avoimella järjestelmällä ja aineen itse organisoitumisella.
Avoimessa järjestelmässä aine ja energia virtaa ulos kun taas suljetussa järjestelmässä energia ja aine pysyvät normaalina (vakio). Evolutionistit sanovat, että maailma on avoin järjestelmä, jossa energia ja aine virtaavat sisään ja ulos. Evolutionistit sanovat, että avoimessa järjestelmässä maailma on koko ajan alttiina auringon energiavirralle, jossa entropian laki ei ole kokonaisuudessaan voimassa. Siksi elottomista ja hyvin yksinkertaisista järjestäytymättömistä rakenteista voisi syntyä monimutkaisia eliöitä.
Evolutionistien ajatus avoimesta järjestelmästä on kuitenkin virheellinen, sillä vaikka järjestelmään virtaisi auringosta energiaa, niin se ei tarkoita sitä, että aurinko kykenisi luomaan ja rakentamaan elollista elämää. Elämä tarvitsee auringon energiaa, mutta elämällä tulee olla järjestelmä kuinka muuttaa auringosta tuleva energia elämänvoimaksi. Ilman tätä järjestelmää auringon energia voi tuhota elollisen elämän. Kasvit sitovat aurinkoenergiaa ja muuttavat sen kemialliseksi energiaksi, joka on hyödyllistä ja käyttökelpoista esim. ihmisille, jotka syövät kasvien sisältämää energiaa.
Ihminen saa auringosta D-vitamiinia, jolla on tärkeä vaikutus ihmisen terveyteen. Ihmisissä ja kasveissa on sisään rakennettu järjestelmä, joka mahdollistaa sen, että niin kasvit kuin ihmiset saavat auringosta energiaa, eli elämänvoimaa. Ilman tätä järjestelmää aurinko ei pystyisi tuottamaan kasveihin ja ihmisiin energiaa. Avoin järjestelmä ei kuitenkaan pysty luomaan ja kehittämään elollista elämää, sillä aurinko ei kykene muodostamaan esim. proteiinimolekyylejä, eikä organisoituneempia soluelinten rakenteita. Aurinko ei siis kykene luomaan ainetta, josta tulee elollista elämää, mutta aurinko kykenee antamaan elolliselle elämälle energiaa sekä terveyttä edistäviä vaikutuksia. Tämä elollinen elämä on tarkasti luotu ja suunniteltu toimimaan yhteistyössä auringon kanssa. Vain Jumalan mestarillinen äly kykenee luomaan auringon sekä ihmiset ja kasvit, joiden sisään on rakennettu kyky vastaanottaa auringon energiaa.
Avoin järjestelmä ei tue evoluutioteoriaa, vaan kumoaa sen, koska aurinkoenergia ei kykene suunnittelemaan ja luomaan aineita, joista syntyisi elollista elämää.
Aineen itse organisoituminen. Koska evolutionistien väitteet ja oletukset ovat erittäin heikoilla perustuksilla, niin he ovat kehittäneet aineen itse organisoitumisen opin. Evolutionistit opettavat, että aine kykenee itse organisoitumaan ja sen kautta tuottamaan evoluution kaltaisen ilmiön. Itse asiassa tämä väite on täysin väärä. Aine kuten makromolekyylit DNA ja proteiinit eivät ole itsestään syntyneet, vaan niiden rakenne sekä tieto mitä ne sisältävät puhuvat sen puolesta, että jonkun on täytynyt rakentaa ja ladata tietoa niihin (Jumala).
On aika absurdia uskoa, että aine ja materia kykenee itsestään rakentamaan monimuotoisen järjestelmän kuten elollisen elämän. Evolutionisti uskoo, että noin 15 miljardia vuotta sitten ei ollut nykyisiä tähtiä, galakseja ja maailmankaikkeutta ja aine oli tiivistyneenä vain yhteen kohtaan, jonka tilavuus oli erittäin pieni, josta yhtäkkiä tapahtui ns. alkuräjähdys. Alkuräjähdys sinkosi pienen olemassa olevan aineen avaruuteen, jossa kaasu laajeni laajenemistaan ja tiivistyi, josta syntyi galaksit, tähdet, maailmankaikkeus sekä lopulta elollinen elämä maan päälle. Edellä oleva olettamus on absurdi, sillä aine ei kykene itsestään rakentamaan monimuotoista maailmankaikkeutta sekä elollista elämää. Paljon loogisempaa on uskoa, että joku (Jumala) suunnitellut maailmankaikkeuden sekä rakentanut maailmankaikkeudessa olevan monimuotoisen järjestelmän, jossa elollista elämää esiintyy.
Louis Pasteur (1822-1895) osoitti kokeillaan, että elämää ei synny itsestään. Pasteurin kokeet osoittivat, että mikro-organismit eivät synny itsestään. Pasteurin koe kumosi evoluutioteorian. Koko evoluutioteorian perusta on sen varassa, että aine on itsestään ohjautunut ilman suunnittelua ja rakentanut elollisen elämän. Totuus on kuitenkin se, että vain elämä voi synnyttää elämää.
http://www.kotipetripaavola.com/evoluutioteoria1.html