*
Joonas, älä vääristä kirjoitustani. Ymmärrät väärin. En syyllistänyt sinua. Sinulla on oikeus olla eri mieltä kuvista, mutta miksi sinä käytät Raamattua puolustamiseen? Raamatussa ei ole yhtään kohtia kuvien varaan. Ymmärrätkö, mitä yritin ja yritän sanoa?
Joonas, ne Raamatun kohdat, joita toin esille, puhuvat Sanoista, joiden kautta uskon kanssa rakennutaan. Lukisit uudelleen ne kohdat, joiden mukaan kuvilla ei ole mitään vaikutuksia uskon kanssa. Ei mitään. Toin ne Raamatun kohdat kuvien kanssa rinnakkain, siinä yritin näyttää sinulle, että Sanojen kanssa rinnakkain kuvilla ei ole mitään vaikutusta uskon kanssa. Sinä voit puolestani pitää ne kuvat, mutta Raamatusta ei löydy kuvien varaan puolustettavaksi.
Jos Raamatussa on kohtia kuvista kehotettavaksi, jonka mukaan rakennuttaisiin uskossa, varmaan löytyisi Raamatusta ne kohdat kuvista ja voisi käyttää Raamattua puolustamiseen kuvien puolesta, muttei Raamatusta kuitenkin löydy mitään ne kohdat kuvista. Joonas, en koe keskustelua rakentuvaksi kanssasi, kun sinä kokoajan tulkkaat kirjoitusta syyllistäväksi sävyksi, vaikka sanoin monesti, että asiasta saa tokihan olla eri mieltä. Mutta en vain ymmärrä, miksi käytät Raamattua puolustamiseen kuvien puolesta, siihen sinun ei tarvitse vastata, sillä en jatka keskustelua kanssasi.
Siunausta sinulle, Joonas!