Jukka kirjoitti:Juhani kirjoitti:Mitä Raamattu kertoo Jumalan temppelistä ja Jerusalemin temppelistä? Mikä on niiden ero? Antikristus ilmestyy Jumalan temppeliin...tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. (2.Tess.2:4).
Ymmärrykseni mukaan antikristus on henkivalta, joka on ollut jo kauan monissa ihmisissä, mutta peto ja väärä profeetta ovat ilmeisesti myös lihaa ja verta (saatana ihmisten hahmossa?), Heidät molemmat heitetään lopulta elävältä tuliseen järveen.
Tervehdys Juhani!
Kyselet tuossa mikä on Jumalan temppelin ja Jerusalemin temppelin ero? Jerusalemissa on ollut kaksi temppeliä, Salomon temppeli ja sen hävityksen jälkeen rakennettu toinen temppeli (Serubbaabelin temppeli) jota Jeesuksen aikana kutsuttiin Herodeksen temppeliksi. Salomon temppelin tuhosi Nebukatressar 586 eKr. ja toisen temppelin Rooman sotajoukot keisari Vespasianuksen pojan Tiituksen johdolla 70 jKr. Hesekiel ennustaa uuden temppelin rakentamisesta (Hesekielin kirjan viimeisissä luvuissa) ja tämän ennustuksen monet tulkitsevat merkitsevän kolmannen temppelin rakentamista Jerusalemiin.
Jumala ilmoitti jo VT:n profeetoille, että Hän ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä (Jes. 66:1). Uuden Testamentin ilmoitus kertoo, että uskova on Jumalan temppeli, jossa asuu Pyhä Henki (1.Kor. 3:16, 2.Kor. 6:16 ym.). Tästä olen johtunut päättelemään, että Antikristus pyrkii lopun aikana valtaamaan uskovat joiden keho on Pyhän Hengen temppeli (1.Kor. 6:19 ym.). Olen tullut vuosien saatossa yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Antikristus pyrkii asettumaan uskovien "sydämen valtaistuimelle" esiintymällä olevansa Jumala. Näin toteutuu tuo 2.Tess. toisen luvun ennustus eksytyksestä. (Tämä ei sulje pois sitä, että kolmas temppeli rakennetaan konkreettisesti).
Mistä päättelit, että "antikristus on henkivalta"? Olen ymmärtänyt, että Antikristus on Jeesuksena esiintyvä ihminen ja itse asiassa sama kuin Peto.
Jatketaan tästä eteenpäin; nyt alkaa voimat huveta ja pitää välillä huilata.
1.Joh.4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. Tämä henki käsittää kaikki henget, jotka eivät tunnusta, että Jeesus on Kristus, lihaan tullut. Antikristuksen henki on ollut jo täällä (2000 v), mutta lopunajan laittomuuden valtaan pääsyssä se menee lopulta seurakuntiin ja ”Jumalan temppeliin” eli niihin ihmisiin, joilla ei ole rakkautta totuuteen voidakseen pelastua. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että antikristus pyrkisi asettumaan uskovien "sydämen valtaistuimelle" esiintymällä olevansa Jumala (tai maanpäälle tullut Jeesus). Jumalan temppelillä tarkoitetaan uskovia ja siksi en ymmärrä, miten sillä voisi tarkoittaa vain paikallista Jerusalemin temppeliä? Kuten kerroit, Jumala ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä, joten voisiko olla jopa mahdollista että juutalaiset yrittävät rakentaa Jumalan temppeliä jotenkin jopa "itseensä" alkamalla eläinten uhraamisen uudelleen?
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin Matt. 24:23. Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus. 2.Joh.1:7.Lopun ajan ”viimeinen lihallinen” antikristus eli peto on mielestäni lihaa ja verta. Hänestä käytetään kirjoituksissa samaa maskuliinimuotoa kuin miehestä ihmisenä. Mielestäni olisi selvempää käyttää viimeisestä antikristuksesta ihmismuodossa sanaa peto ja antikristuksesta puhua vain henkenä, mutta se ei oli siten Raamatun sanan mukaista. Antikristuksesta käytetään myös montaa eri nimeä mm. laittomuuden ihminen, kadotuksen lapsi, antikristus ja peto. Siksi se tuo usein monille sekaannusta.
Mietittäväksi jää myös, kuka on tämän parivaljakon väärä profeetta joka tekee ne kaikki ihmeet? Hänestä puhutaan todella vähän.
Sanon hyvin varovasti yhden asian ja toivon, ettei kukaan minua tästä mielipiteestäni syytä tai tuomitse jos menee metsään tai olen pahasti etehtynyt. Herra antakoon minulle anteeksi...
Laittomuuden päästessä täyteen valtaan perustetaan ekumeeninen maailmankirkko, jota monien pitää totella tai kumartaa ja silloin antikristus ilmestyy sinne julistaakseen olevansa Jumala!
No, tämä oli vain minun pohdintojani tämän hetken ymmärrykseni mukaan, jota kehotan koettelemaan ja tutkimaan tarkemmin rukouksen ja Pyhän Hengen opastamana Raamatun sanan kautta.