Lopunajan tappavat helteet

[vaisuliini]

*
Uskon, että saastunut ilmakehä, samoin vedet ovat ihmisten saastuttamia, samoin pelto. Kun Jumala on luonut maan ravinnoksi, mutta rahan takia ahneuden syystä ihmiset myrkyttävät ja saastuttavat Jumalan luomaa ravintoa, samoin se vaikuttaa maailmaan, ilmakehään ja vesiin. Ilmastonmuutos on ihmisten saastuttamisen seurauksesta. Uskon myös Jumalan lopunajan vitsauksiin - ihmisten syntien ja laittomuuden takia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilman_saastuminen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesien_saastuminen

[Tapani]

Ilmastonmuutos on huijausta, yksi niistä valheista minkä avulla pyritään tuomaan antikristillinen maailmanhallitus eli uusi maailmanjärjestys. Tarkoitus on siirtää varoja rikkailta länsimailta kolmannen maailman maille, jotta nämä olisivat tasavertaisempia perustettavassa uudessa maailmanhallituksessa. Myös esim. USA:n taloutta on tuhottu pitkään, niin että se olisi riippuvainen muista maista, siellä on nyt kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka tulevat toimeen valtion ruokakuponkien avulla, millä saa kaupasta ruokaa. Lisäksi on kymmeniä miljoonia työssäkäyviä, jotka asuvat autoissaan, kun ei ole varaa vuokrata asuntoa. Ilmastonmuutos on koko maailman yhteinen "uhka", se helpottaa myös maailmanhallituksen perustamista. Samoin ihmiset haluavat, että väestömäärää on vähennettävä, mikä on myös ihan turhaa ja pohjautuu valheeseen. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei ole tieteellinen fakta kuten media rummuttaa vaan valetta, minkä takana ovat illuminatin tiedemiehet. Äskettäin 500 tiedemiestä lähetti kirjeen YK:n pääsihteerille, kirjeen otsikko kuuluu: “Ilmastohätätilaa ei ole olemassa”. Kirjeessä toteavat mm., että on julmaa ja ajattelematonta tuhlata biljoonia tukeutumalla lapsellisten mallien tuloksiin. Nykyinen ilmastopolitiikka vesittää talousjärjestelmän ja vaarantaa ihmishenkiä maissa, joissa ihmisillä ei ole pääsyä kohtuuhintaiseen sähköenergiaan. Kirjeen allekirjoittajat esittävät YK:lle toivomuksen siitä, että seurattaisiin ilmastopolitiikkaa, joka perustuu uskottavalle ja asialliselle tieteelle. Tiedemiehet vaativat ilmastokeskustelussa vastakkaisten mielipiteiden huomioon ottamista ja kannustavat molempien osapuolten huipputiedemiehiä tapaamaan toisiaan konstruktiivisessa kokouksessa.

Raamatussa mainitaan, että maa saastuu, no se pitää paikkansa, että ihminen saastuttaa maata, mutta ei ihminen aiheuta ilmastonmuutosta. Samoin ilmestyskirjassa kerrotaan, että ihmiset paahtuivat auringossa, tämäkään ei tarkoita ilmastonmuutosta vaan todennäköisesti auringossa nopeasti tapahtuvasta muutoksesta johtuvaa lämpenemistä.

Juha Ahvion kirjoitus Greta Thunbergistä ja ilmastovouhotuksesta: https://www.patmos.fi/blogit/kirjoituks ... tovouhotus

Greta Thunbergin rahoittaja toimii todennäköisesti George Soros, joka on jonkinlainen Rothschildien puppetti. Luonnollisesti tämä esimerkkinuori Greta Thunberg ajaa myös feminismin asiaa ja vanhemmille tottelemattomuutta, kun on todennut pitävänsä isälleen kovaa kuria ja komentaa tämän mm. tiskaamaan. Kertoo mistä lähteestä tämä nuori on, Jumalan tahto on, että lapset ovat vanhemmilleen kuuliaisia, mikä on asetettu Raamatussa myös menestymisen ehdoksi.

Totuus on, että Jumala on antanut kasveille ja eläimille kyvyn selviytyä erilaisista olosuhteista esim. epigeneettisen muuntelun avulla, epigeneettistä muuntelua saa aikaan esim. ilmasto ja ravinto. Tämän näkee mm. siitä, miten nämä sopeutuvat eri vuodenaikoihin kesähelteistä talvipakkasiin. Tutkimuksissa on havaittu, että liskojen, jotka söivät puoliksi hyönteisiä ja puoliksi kasviravintoa, suolisto kasvoi 17 % 40 päivässä, kun näille annettiin vain kasviravintoa. Tämä auttoi niitä hyötymään paremmin kasviravinnosta ja tämä kertoo miten sopeutumiskykyistä luonto on. Silti media rummuttaa ilmastonmuutoksen uhkakuvia, esim. ahma ei enää voi tehdä pesää lumihankeen, no se tekee sen pesän sitten maahan. Uhkakuvat on tätä luokkaa. Eli luonnolla ei ole mitään hätää vaikka ilmasto muuttuisi nopeastikin, mihin en usko.

https://yle.fi/uutiset/3-10923440

[Jukka]

Ilmastonmuutos on huijausta, yksi niistä valheista minkä avulla pyritään tuomaan antikristillinen maailmanhallitus eli uusi maailmanjärjestys. Tarkoitus on siirtää varoja rikkailta länsimailta kolmannen maailman maille, jotta nämä olisivat tasavertaisempia perustettavassa uudessa maailmanhallituksessa. Myös esim. USA:n taloutta on tuhottu pitkään, niin että se olisi riippuvainen muista maista, siellä on nyt kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka tulevat toimeen valtion ruokakuponkien avulla, millä saa kaupasta ruokaa. Lisäksi on kymmeniä miljoonia työssäkäyviä, jotka asuvat autoissaan, kun ei ole varaa vuokrata asuntoa. Ilmastonmuutos on koko maailman yhteinen "uhka", se helpottaa myös maailmanhallituksen perustamista. Samoin ihmiset haluavat, että väestömäärää on vähennettävä, mikä on myös ihan turhaa ja pohjautuu valheeseen. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ei ole tieteellinen fakta kuten media rummuttaa vaan valetta, minkä takana ovat illuminatin tiedemiehet. Äskettäin 500 tiedemiestä lähetti kirjeen YK:n pääsihteerille, kirjeen otsikko kuuluu: “Ilmastohätätilaa ei ole olemassa”. Kirjeessä toteavat mm., että on julmaa ja ajattelematonta tuhlata biljoonia tukeutumalla lapsellisten mallien tuloksiin. Nykyinen ilmastopolitiikka vesittää talousjärjestelmän ja vaarantaa ihmishenkiä maissa, joissa ihmisillä ei ole pääsyä kohtuuhintaiseen sähköenergiaan. Kirjeen allekirjoittajat esittävät YK:lle toivomuksen siitä, että seurattaisiin ilmastopolitiikkaa, joka perustuu uskottavalle ja asialliselle tieteelle. Tiedemiehet vaativat ilmastokeskustelussa vastakkaisten mielipiteiden huomioon ottamista ja kannustavat molempien osapuolten huipputiedemiehiä tapaamaan toisiaan konstruktiivisessa kokouksessa.

Raamatussa mainitaan, että maa saastuu, no se pitää paikkansa, että ihminen saastuttaa maata, mutta ei ihminen aiheuta ilmastonmuutosta. Samoin ilmestyskirjassa kerrotaan, että ihmiset paahtuivat auringossa, tämäkään ei tarkoita ilmastonmuutosta vaan todennäköisesti auringossa nopeasti tapahtuvasta muutoksesta johtuvaa lämpenemistä.

Juha Ahvion kirjoitus Greta Thunbergistä ja ilmastovouhotuksesta: https://www.patmos.fi/blogit/kirjoituks ... tovouhotus

Greta Thunbergin rahoittaja toimii todennäköisesti George Soros, joka on jonkinlainen Rothschildien puppetti. Luonnollisesti tämä esimerkkinuori Greta Thunberg ajaa myös feminismin asiaa ja vanhemmille tottelemattomuutta, kun on todennut pitävänsä isälleen kovaa kuria ja komentaa tämän mm. tiskaamaan. Kertoo mistä lähteestä tämä nuori on, Jumalan tahto on, että lapset ovat vanhemmilleen kuuliaisia, mikä on asetettu Raamatussa myös menestymisen ehdoksi.

Totuus on, että Jumala on antanut kasveille ja eläimille kyvyn selviytyä erilaisista olosuhteista esim. epigeneettisen muuntelun avulla, epigeneettistä muuntelua saa aikaan esim. ilmasto ja ravinto. Tämän näkee mm. siitä, miten nämä sopeutuvat eri vuodenaikoihin kesähelteistä talvipakkasiin. Tutkimuksissa on havaittu, että liskojen, jotka söivät puoliksi hyönteisiä ja puoliksi kasviravintoa, suolisto kasvoi 17 % 40 päivässä, kun näille annettiin vain kasviravintoa. Tämä auttoi niitä hyötymään paremmin kasviravinnosta ja tämä kertoo miten sopeutumiskykyistä luonto on. Silti media rummuttaa ilmastonmuutoksen uhkakuvia, esim. ahma ei enää voi tehdä pesää lumihankeen, no se tekee sen pesän sitten maahan. Uhkakuvat on tätä luokkaa. Eli luonnolla ei ole mitään hätää vaikka ilmasto muuttuisi nopeastikin, mihin en usko.

https://yle.fi/uutiset/3-10923440

Kirjoitit pitkän jutun, mutta laitoitko yhtään raamatunpaikkaa tukemaan näkemystäsi? Vai kuulutko niihin, jotka eksyvät, koska eivät tunne Raamattua eivätkä Jumalan voimaa s.o Jeesusta Kristusta?

[Tapani]

Kirjoitit pitkän jutun, mutta laitoitko yhtään raamatunpaikkaa tukemaan näkemystäsi? Vai kuulutko niihin, jotka eksyvät, koska eivät tunne Raamattua eivätkä Jumalan voimaa s.o Jeesusta Kristusta?

Sama kysymys sinulle, laitoitko yhtään raamatunpaikkaa?

[Jukka]

Kirjoitit pitkän jutun, mutta laitoitko yhtään raamatunpaikkaa tukemaan näkemystäsi? Vai kuulutko niihin, jotka eksyvät, koska eivät tunne Raamattua eivätkä Jumalan voimaa s.o Jeesusta Kristusta?

Sama kysymys sinulle, laitoitko yhtään raamatunpaikkaa?

Älä viisastele. Minä en esittänyt mitään ilmastoarvioita enkä muutakaan joka olisi vaatinut raamatunpaikoilla näkemykseni tukemista. Sen sijaan Sinä esitit. Pyydän, että ilman pitkiä selityksiä avaat kirjoituksesi ja laitat tekstiin raamatunkohtia jotka puoltavat selityksiäsi. Yritähän veli ryhdistäytyä; leikkien et selviä eikä opetuksesi ole pätevää jos et voi tukea näkemyksiäsi Jumalan sanalla.

[Tapani]

Kirjoitit pitkän jutun, mutta laitoitko yhtään raamatunpaikkaa tukemaan näkemystäsi? Vai kuulutko niihin, jotka eksyvät, koska eivät tunne Raamattua eivätkä Jumalan voimaa s.o Jeesusta Kristusta?

Sama kysymys sinulle, laitoitko yhtään raamatunpaikkaa?

Älä viisastele. Minä en esittänyt mitään ilmastoarvioita enkä muutakaan joka olisi vaatinut raamatunpaikoilla näkemykseni tukemista. Sen sijaan Sinä esitit. Pyydän, että ilman pitkiä selityksiä avaat kirjoituksesi ja laitat tekstiin raamatunkohtia jotka puoltavat selityksiäsi. Yritähän veli ryhdistäytyä; leikkien et selviä eikä opetuksesi ole pätevää jos et voi tukea näkemyksiäsi Jumalan sanalla.

Raamatussa ei mainita ilmastonmuutos sanaa, siellä kyllä puhutaan esim. kuumuudesta paahtumisesta, mutta tämä voi tarkoittaa myös säätilan muutosta ei välttämättä ilmastonmuutosta. Ja esim. omalta kohdaltani voin todeta, että ei tähän päivään mennessä ole tarvinnut liikaa kuumuudesta kärsiä.

[Tapani]

Kanadalaisprofessori menetti työnsä kerrottuaan totuuden "uhanalaisista" jääkarhuista
Kertoi poliittisesti epäkorrektin totuuden: jääkarhut eivät ole kuolemassa sukupuuttoon - yliopisto taipui ulkopuoliseen painostukseen, häpäisi julkisesti ja potki pois yliopistoyhteisöstä

Kanadalainen yliopisto on erottanut yhden maailman johtavista jääkarhuasiantuntijoista ja Victorian yliopistossa Brittiläisessä Kolumbiassa Kanadassa 15 vuoden ajan apulaisprofessorina toimineen eläintieteilijän, Susan Crockfordin apulaisprofessorin tehtävästään rangaistuksena hänen sanottuaan sellaista, mitä jääkarhuista ei sallita tai sovi sanoa: populaatiot ovat elinvoimaisia; ne eivät ole sukupuuttoon kuolemassa ja kertomukset siitä, kuinka merijään sulaminen kesällä aiheuttaa niiden nälkiintymisen ovat roskatiedettä

Crockfordin ”rikokseksi” luettiin se, että hän osoittaa jääkarhukantojen sen sijaan lisääntyneen, eikä vähentyneen - joka on vastoin "ympäristönsuojelijoiden" tietokonearvioita ja tuomiopäivän ennusteita.

”Vuonna 2007 ennustettiin, että kun merijää laskee noin 42 prosenttiin alle sen, mikä olisi ollut vuonna 1979, kaksi kolmasosaa maailman jääkarhuista katoaisi. Se olisi 10 olemassa olevasta 19 alaryhmästä.

Mutta se mitä tapahtui ja tutkimuksesta havaittiin, karhumäärät eivät ole vähentyneet, vaan itse asiassa kasvaneet vähintään 16 prosenttia ja luultavasti enemmänkin. Joten karhut voivat hyvin huolimatta siitä, että merijää on vähentynyt dramaattisesti.”

Vuonna 2017 esitetty kuvamateriaali riutuneesta jääkarhusta penkomassa jäteastioita etsimässä ruokaa paisui valtavaksi kansainväliseksi uutiseksi.

National Geographicin video keräsi yli kaksi miljoonaa katselukertaa. Videon tarkoitus oli saada katsoja kyyneliin vavahduttavalla taustamusiikilla ja liittää mukaan täysin valheellinen ja harhaanjohtava viesti: "Tältä ilmastonmuutos näyttää."

Itse asiassa, kuten Crockford valaisee, tämä oli vihreää ideologiaa "puhtaimmillaan"

Jos jääkarhu nääntyy nälkään, se oli todennäköisesti seurausta siitä, että se oli vanha tai sairas - ei merijään sulamisen vuoksi.

Jääkarhun surullisesta ja sydäntäsärkevästä kohtalosta uutisoi Suomessa näkyvästi MTV Uutiset ja uskotteli sillä olevan yhteys ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

Mitä tulee hänen erottamiseensa yliopistosta, tohtori Crockford uskoo, että yliopisto taipui "ulkopuoliseen painostukseen" hänen tutkimustensa vuoksi:

"Ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Victorian yliopisto pysyisi mieluummin poliittisten ääriliikkeiden puolella kuin suojelisi akateemista vapautta."

Kukaan ei ole tehnyt niin paljon kuin tohtori Crockford vahvistaakseen sitä faktaa, että ilmastonmuutos ei uhkaa jääkarhuja, ja näyttää siltä, ​​että hän maksoi rehellisyydestään menettämällä työnsä.

National Geographic tuo ilmastonmuutosta ihan riittävästi esille dokumenteissaan, joku aika sitten olin koneen äärellä, tv oli auki ja siellä pyöri National Geographicin luontodokumentti, mitä seurasin sivusilmällä. Piti kohta laittaa tv kiinni, kun siellä koko ajan puhuttiin ilmastonmuutoksesta. En usko myöskään, että merijää on edes vähentynyt.

https://oikeamedia.com/o1-124112