Uskonaskel

Minun mielestäni kaikenlaisten liikkeiden perustaminen on kyseenalaista. En nyt ole ihan varma mutta muistelen että Asuza kadun liikehdinnässä olisi puhuttu sitä vastaan, että sen herätyksen pohjalle perustettaisiin liikkeitä. Mutta tietysti perustettiin, ja vaikka helluntailiikkeessäkin on tapahtunut paljon hyvää, niin vähitellen sekin ja siitä polveutuneet liikkeet ovat joko kirkollistuneet ja muuttuneet muotomenoiksi tai ekumenian airuiksi, tai sitten menneet erilaisiin vipuihin ja epäraamatullisiin hullutuksiin. Minä uskon silti itse että Azusa kadulta alkoi oikea herätys, ja että sitä samaa aitoa Hengen tulta kantavat vieläkin jotkut. Mutta kun siitä koitetaan tehdä joku liike, se sammuu tai muuttuu ihan joksikin muuksi.

*
Herran rauhaa. En tiedä pitääkö mainita se mitä tänään näin FB:ssa vai se on vain feikkiä.

Sellainen lyhyt video joka oli kelat ja lyhyet videot FB:ssa, nosti mieleeni Raamatun mainitun lohikäärmeen mutta en tiedä tarkoittaako Raamattu juuri sitä lohikäärmettä.

Katsoin sitä videopätkää ja siinä esitettiin valtava, suuri ja karmiva lohikäärme joka ui meren pinnalla ja lähestyi laivaa ja sitten sukelsi laivan alle.

Näittekö myös sen saman pätkän lohikäärmeestä? Se näyttää oikealta lohikäärmeeltä mutta se voi olla feikkiä. En pysty lainaamaan sen videopätkän tänne. Jos näitte myös sen, voisitteko kertoa onko se feikkiä vai ihan oikea lohikäärme?

Siunattua sapattipäivää.

vaisuliini kirjoitti:*
Herran rauhaa. En tiedä pitääkö mainita se mitä tänään näin FB:ssa vai se on vain feikkiä.

Sellainen lyhyt video joka oli kelat ja lyhyet videot FB:ssa, nosti mieleeni Raamatun mainitun lohikäärmeen mutta en tiedä tarkoittaako Raamattu juuri sitä lohikäärmettä.

Katsoin sitä videopätkää ja siinä esitettiin valtava, suuri ja karmiva lohikäärme joka ui meren pinnalla ja lähestyi laivaa ja sitten sukelsi laivan alle.

Näittekö myös sen saman pätkän lohikäärmeestä? Se näyttää oikealta lohikäärmeeltä mutta se voi olla feikkiä. En pysty lainaamaan sen videopätkän tänne. Jos näitte myös sen, voisitteko kertoa onko se feikkiä vai ihan oikea lohikäärme?

Siunattua sapattipäivää.

Luulen että video lohikäärmeestä on feikkiä vaikka se näyttää ihan oikealta. Sillä on käärmeen pää, sama muotoinen pää kuin käärmeellä. Mutta selkä muistuttaa lohikäärmeen selkää. Se on noin sukellusveneen kokoinen, valtava ja suuri lohikäärme.

Jos video on feikki, mutta miksi se haluaa tehdä sen videolla vaikka se on feikkiä. Ehkä se on lukenut Raamattua niin haluaa tehdä sen videolla.



No annetaan sen olla vaikka olen siitä vähän hämmentynyt. Siunausta.

*
Näin Facebook ja Instagram keräävät tietoja ihmisiltä, jotka eivät niitä käytä – näytämme, miten tarkistat ja poistat tietosi

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009178384.html

vaisuliini kirjoitti:

vaisuliini kirjoitti:*
Herran rauhaa. En tiedä pitääkö mainita se mitä tänään näin FB:ssa vai se on vain feikkiä.

Sellainen lyhyt video joka oli kelat ja lyhyet videot FB:ssa, nosti mieleeni Raamatun mainitun lohikäärmeen mutta en tiedä tarkoittaako Raamattu juuri sitä lohikäärmettä.

Katsoin sitä videopätkää ja siinä esitettiin valtava, suuri ja karmiva lohikäärme joka ui meren pinnalla ja lähestyi laivaa ja sitten sukelsi laivan alle.

Näittekö myös sen saman pätkän lohikäärmeestä? Se näyttää oikealta lohikäärmeeltä mutta se voi olla feikkiä. En pysty lainaamaan sen videopätkän tänne. Jos näitte myös sen, voisitteko kertoa onko se feikkiä vai ihan oikea lohikäärme?

Siunattua sapattipäivää.

Luulen että video lohikäärmeestä on feikkiä vaikka se näyttää ihan oikealta. Sillä on käärmeen pää, sama muotoinen pää kuin käärmeellä. Mutta selkä muistuttaa lohikäärmeen selkää. Se on noin sukellusveneen kokoinen, valtava ja suuri lohikäärme.

Jos video on feikki, mutta miksi se haluaa tehdä sen videolla vaikka se on feikkiä. Ehkä se on lukenut Raamattua niin haluaa tehdä sen videolla.



No annetaan sen olla vaikka olen siitä vähän hämmentynyt. Siunausta.

Feikki sen on oltava. Elävän lohikäärmeen löytyminen olisi niin valtavan iso maailmanlaajuinen uutinen. Yritin etsiskellä kuvailemaasi videota, mutta ei ainakaan vielä tullut vastaan.

*

Nykyään on olemassa CGI-ohjelmia joita käyttämällä tavallinen Tallukkakin pystyy nikkaroimaan tehosteita omiin tubevideoihin

Tällainen adressi olisi nyt mahdollista allekirjoittaa: ”Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa”.

https://www.adressit.com/termit_aiti_ja ... a?u=252558

Linnea kirjoitti:Tällainen adressi olisi nyt mahdollista allekirjoittaa: ”Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa”.

https://www.adressit.com/termit_aiti_ja ... a?u=252558

Kiitos. Äänestin varmaan jo aiemmin mutten muista niin tänään äänestin uudelleen.

Muuten ääni annettu jo Hämeen vaalipiirin KD-ehdokkaalle Ville Turkkiselle (104) koska ensin otin yhteyttä häneen sähköpostilla ja esitin kysymystä. Hän täytti kriteetin ettei hyväksy sitä että sairaanhoitajia, lähihoitajia ja avustajia painostetaan ottamaan k or o n a piikin uhalla että jäisi ilman palkkaa tai päättyisi työttömyyteen ilman kelasta päivärahaa jos jättää ottamatta sen.

Tänään oli todella mukava yllätys että hän otti yhteyttä FB-ryhmässä ja sanoi multa;" Kysy, mä vastaan". Sitten esitin kysymystä natosta. Hienoa että hän vastustaa sitä. Ja vielä hän on uskova ja evankelista. Luin aatteita että hän täyttää kaikki aatteita mitkä ovat Herralle mieleen ajatellen kansan hyvinvointia ja kristillisiä arvoja ja mahdollista lisän aikaa uskosta osattomien perhekuntien pelastumiseen.

https://vaalit.kd.fi/2023/nayta/13869/

Sanoin hänelle että ääni jo annettu hänelle ja muistan häntä rukouksin. Hän kiitti ja sanoi että rukous on hurhan vahva kannatus.

Rukoillaan hallituksen, eduskunnan ja päättäjien puolesta että pimeyden henkivallat väistyy ja Herran hyvä tahto tapahtuu ja pyhä Jumalanpelko tulee tunnetuksi sielläkin ja päättäjien silmät Herra alkaa avata ymmärtämään ja tekemään Herran tahtonsa mukaan kansan, yhteiskunnan, maan ja kristillisten arvojen hyväksi kun on vielä armon aikaa.