tanu kirjoitti:Jukka, tässä olisi yksi uutinen ko.asiaa koskien. Ammuin ehkä hieman yli. Niinistö ei ainakaan tämän uutisen mukaan kehota rikkomaan lakia, mutta moraalisesti on mielestäni väärin
piilotella laittomasti maassa olevia.
https://www.suomenuutiset.fi/presidentt ... vastaista/
Lainaus jutusta:
Niinistöltä kysyttiin vielä tarkemmin, hyväksyyko hän piilottelun, jos kukaan ei tule kysymään: voisiko esimerkiksi mökille viedä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen perheen.
– Ihmisten suojelu ei ole lain vastaista Suomessa, se vaan pitää pitää mielessä. Ihmiset voivat noudattaa omaa moraaliaan aina siihen pisteeseen asti, että heiltä aletaan kysellä, Niinistö vastasi.Tässähän Sauli aivan suoraan ja ilman minkäännäköistä tulkinnanvaraa kannustaa rikolliseen toimintaan sekä valehtelee. Eihän tässä ole mitään epäselvää.
Kielteisenturvapaikan saanut perhe on
laittomasti suomessa,
koska heiltä on Suomanvaltio evännyt (kieltänyt) maassaolo-oikeuden (oleskeluoikeus). Oleskeluoikeutta ei ole , sillä Suomenvaltio on kieltänyt tämän oikeuden (oleskeluoikeus).
Jos ilman oikeutta ollaan missä tahansa vaikkapa pankkiholvissa, toisen kodissa, toisen työpaikalla taikka suomen maassa niin silloin on kyseessä rikos.
Rikos on rikos ,vaikka kukaan ei kysyisikään mitään.
Toisinsanoen, jos mietitään onko rikosta tapahtunut niin silloin katsotaan onko lakia rikottu (oleskeluoikeus) eikä silloin katsota onko joku kysellyt "majaileeko teillä laittomia".
Vain niillä henkilöillä , joilla on suomenvaltion antama lupa on oikeus oleskella Suomessa tietysti, ja tämä ei ole mikään omantunnonkysymys niin kuin Sale EU-vedättäjä puijaa, vaan kyseessä on rikos, sillä he piilottelevat huomassaan ihmisiä joilla ei ole oikeutta olla maassa.
Tässä lainkohta:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/2004030140 §
Oleskeluoikeus
Tämän lain mukaan laillista oleskelua on:
1) Suomen viranomaisen myöntämällä oleskeluluvalla tapahtuva oleskelu;
2) ilman oleskelulupaa tapahtuva enintään kolme kuukautta kestävä oleskelu, jos ulkomaalainen tulee valtiosta, jonka kansalaiselta ei edellytetä oleskelulupaa;
3) ilman viisumia tapahtuva enintään kolme kuukautta kestävä oleskelu kuuden kuukauden aikana Schengen-alueelle tulosta lukien, jos ulkomaalainen tulee valtiosta, jonka kansalaiselta ei edellytetä viisumia;
4) Schengen-viisumilla tapahtuva enintään kolme kuukautta kestävä oleskelu kuuden kuukauden aikana maahantulosta lukien;
5) Schengen-valtion kansallisella viisumilla tapahtuva enintään kolme kuukautta kestävä oleskelu viisumin ensimmäisestä voimassaolopäivästä; (20.7.2012/449)
6) Schengen-valtion myöntämällä oleskeluluvalla tapahtuva enintään kolme kuukautta kestävä oleskelu; sekä (20.7.2012/449)
7) ihmiskaupan uhrin ja 52 d §:ssä tarkoitetun laittomasti maassa oleskelleen ja työskennelleen kolmannen maan kansalaisen 52 b §:ssä tarkoitettuna harkinta-aikana tapahtuva oleskelu. (20.7.2012/449)
Unionin kansalaisen ja häneen rinnastettavan oleskeluoikeudesta säädetään 10 luvussa.
Ulkomaalainen saa laillisesti oleskella maassa hakemuksen käsittelyn ajan, kunnes asia on lainvoimaisesti ratkaistu tai on tehty täytäntöönpanokelpoinen päätös ulkomaalaisen maasta poistamiseksi.