PetriFB kirjoitti:Iänikuinen kiista ateistien ja Jeesukseen uskovien ihmisten välillä elämän synnyn alkuperästä kääntyy aina luomisen voitoksi ja evolutionismiin perustuvan elämän synnyn teorian tappioksi. Asian voi todistaa todeksi monella tavalla. Tässä kirjoituksessa asia todistetaan todeksi muutaman sammakkoeläinlajin kautta. Todisteita olisi vaikka kuinka paljon, mutta näinkin lyhyt versio kykenee todistamaan totuudesta.
Uusin kirjoitus on sivullani:
http://www.kotipetripaavola.com/elainma ... sesta.html
Olisipa mukava kuulla miten evoluutiouskovaiset puolustaa tätä jäänestomekanismin asteittaista syntyä.
Mekanismistahan ei ole hyötyä (etua) lajille/yksilölle ennen kuin se on kokonaan toimiva eli estää jäätymisen. Jos evoluution muutokset tarinan mukaan tapahtuvat hiljalleen "vuosimiljuunien" näkymättömän maagisen käden auttamana, niin hommahan olisi tyssännyt ensimmäiseen talveen kun jäänesto ei olisi ollut vielä kehittynyt kokonaan, se siitä Kermitistä
.
Kermit-sammakko
Vai kenties tuota evoluution moottoria eli "vuosimiljuunaa" ei tässä nyt käytettäisi vaan käytettäisi sitä toista lujaa uskoa maagisiin asioihin ja naavapartaisten evoluutioukkeleiden höpinöihin eli "hypähtämistä". Eli maagisesti lajin kehitys "hypähtää" silviisiin kätevästi koska mutaatio junou, että syntyy jäänestolla varsutettua sammakko (äläkä kysy miten, satu jatkuu vielä), se säilyy elossa ja löytää parittelukumppanin ja käy niin ettei parittelukumppanin geenit siirrykkään jälkeläiseen vaan jäänestosammakon geenit vain pelkästään pelkästään siirtyvät jälkeläisiin ilman että jäänestottoman geenit ja ominaisuudet mitenkään häiritsee jäänestoa. Näin jälkeläisiin siirrettävät ominaisuudet "hypähtää" "vuosimiljuunien" ohitse ja satu saa onnellisen lopun!
Itse jo innostuneena odottelen koskahan evoluutio hypähtää niin että syntyy tulenkestävä sammakko ! Varmasti ihan justiinsa!