Jihadistinen terroristiteko

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 22. Helmi 2018 08:57

Jatkan vielä tuota edellistä pohdintaa suvaitsevaisuudesta. Suvaitsevaisuuden lähtökohtahan on periaatteessa rasistinen tai ainakin eriarvoistava. Suvaitsevaisuus lähtee ajatuksesta, että on joitain ihmisryhmiä, joita minun tulee suvaita. Eikö tämä jo ole itsensä asettamista noiden ihmisryhmien yläpuolelle? Minä en ainakaan haluaisi tulla suvaituksi, vaan kohdatuksi tasavertaisena ihmisenä.
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 22. Helmi 2018 10:28

Aamu-Usva kirjoitti:Jatkan vielä tuota edellistä pohdintaa suvaitsevaisuudesta. Suvaitsevaisuuden lähtökohtahan on periaatteessa rasistinen tai ainakin eriarvoistava. Suvaitsevaisuus lähtee ajatuksesta, että on joitain ihmisryhmiä, joita minun tulee suvaita. Eikö tämä jo ole itsensä asettamista noiden ihmisryhmien yläpuolelle? Minä en ainakaan haluaisi tulla suvaituksi, vaan kohdatuksi tasavertaisena ihmisenä.



Puhe suvaitsevaisuudesta on politikkojen/median retoriikkaa, jolla mahdollistettiin terroristien maahantulo syyttämällä arvostelijoita rasistisiksi ja toista kulttuuria suvaitsemattomiksi.

Tervemielinen järki , eli taustojen selvitys, rikosrekisterin selvitys ja avuntarveen selvitys olisi tietenkin tehtävä ensin ennen kuin jollekin henkilölle annetaan vapaa pääsy Suomen etuihin ja yhteiskuntaan. Poliitikot hämäsivät puheessaan niin että Suomalaiset eivät suvaitse erilaisuutta (eri kulttuureja), kun he kyselevät turvallisuuden ja laillisuuden perään.Vaikka tästä ei ole kyse.
Eli se jos haluaa maahantuloon joitain järkeviä pelisääntöjä (henkilöllisyys, oikea avuntarve selvitettävä, rikosreksiteri jne.kiireellisimmät ensin eli naiset ja lapset) eli jos perään kuulutat näitä et suvaitse toista kulttuuria ja olet suvaitsematon. Vaikka tosiasiassa ei ole kyse kulttuurista vaan turvallisuudesta ja laillisuudesta (onko maasa oleskeluun lailliset perusteet).

Eli jotenkin valhemedia ja politikot käänsivät keskustelussa laillisuuden ja turvallisuuden peräänkuuluttamisen semmoiseksi että ne henkilöt jotka näitä asioita peräänkuuluttaa eivät suvaitse toista kulttuuria, eli kyseessä valhe ja asian harhauttaminen.

Tästä syntyy vastakkainasettelu Suomessa. Samoin leimaamalla haittamaahanmuuton vastustajat rasisteiksi ja toista mieltä olevat suvakeiksi, aika harva on itseasiassa semmoinen suvakkihörhö taikka oikea rotuja vihaava rasisti. Keskustelu on kuin jossain ala-asteen tupakkapaikalla nimittelyä tosiasioiden kieltämistä, ylilyöntejä sanomisissa jne.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja oha » 22. Helmi 2018 16:51

Viisaita puhelet, Mikko.

Minulla itselläni on ollut mahdollisuus työskennellä paljon kahdessakin vastaanottokeskuksessa ja oppia tuntemaan ihan henkilökohtaisesti noita tulijoita. Monasti otin heitä autooni illalla omalla ajalla ja kuljetin läheisiin isoihin ostoskeskuksiin, kun heillä oli vaikea niihin itse päästä. Ja kun heidän kanssaan tuli kunnolla tutuiksi, niin he kertoivat kaikenlaista, omista ja muiden taustoista ja syistä miksi he Suomeen tulivat. Jeesuksesta ei juuri kukaan ollut kiinnostunut kuulemaan, mutta se nyt ei tietenkään ollut suuri yllätys.

Ja valitettavasti minulla ei juurikaan jäänyt heistä ja heidän kertomuksistaan kuvaa turvaa hakevina, sotaa pakenevina ihmisinä. Osa jopa kertoi suoraan uskovansa mitä heille oli vakuutettu, eli että allah on antanut heille Suomen ja kohta he ovat täällä enemmistönä ja hallitsevat. Osa oli ihan tavallisia ihmisiä, jotka olivat tulleet katselemaan olisiko täällä elämä helpompaa kuten heille oli väitetty. Pieni vähemmistö oli niitä jotka tulivat halukkaina tehdä kovaa työtä.
oha
 
Viestit: 50
Liittynyt: 17. Helmi 2018 20:41
Paikkakunta: Taivasten valtakunta

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Juha » 22. Helmi 2018 18:50

Mikon kanssa samoilla linjoilla. Rakentava keskustelu leimataan rasistiseksi. Terve järki puuttuu ja ollaan jossain ihmeen voimakkaan sinisilmäisyyden hengen vallassa. https://www.suomenuutiset.fi/absurdi-pa ... mmashoito/

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001104927.html tämäkin tapaus valehteli Sipilälle tv-lähetyksessä että on 17-vuotias, vaikka oli vanhempi (näki kyllä aika selvästi naamasta)... Tulipa vielä salakuljettajan kautta tänne.

Rajat pitäisi laittaa kiinni sillä tavalla että tänne ei pääse mitään vyöryä, vaan pakolaisia pitäisi ottaa pakolaisleireiltä suoraan joissa jokaisen tausta on tarkasti tiedossa eikä siinä ole epäselvyyksiä. Järjestys pitää olla.
Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on käärinyt vedet viitan sisään? Kuka on asettanut kohdalleen kaikki maan ääret? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen poikansa nimi, sinähän sen tiedät? Sananl. 30:4
Avatar
Juha
Site Admin
 
Viestit: 1702
Liittynyt: 29. Heinä 2012 03:40

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 22. Helmi 2018 20:44

oha kirjoitti:Viisaita puhelet, Mikko.

Minulla itselläni on ollut mahdollisuus työskennellä paljon kahdessakin vastaanottokeskuksessa ja oppia tuntemaan ihan henkilökohtaisesti noita tulijoita. Monasti otin heitä autooni illalla omalla ajalla ja kuljetin läheisiin isoihin ostoskeskuksiin, kun heillä oli vaikea niihin itse päästä. Ja kun heidän kanssaan tuli kunnolla tutuiksi, niin he kertoivat kaikenlaista, omista ja muiden taustoista ja syistä miksi he Suomeen tulivat. Jeesuksesta ei juuri kukaan ollut kiinnostunut kuulemaan, mutta se nyt ei tietenkään ollut suuri yllätys.

Ja valitettavasti minulla ei juurikaan jäänyt heistä ja heidän kertomuksistaan kuvaa turvaa hakevina, sotaa pakenevina ihmisinä. Osa jopa kertoi suoraan uskovansa mitä heille oli vakuutettu, eli että allah on antanut heille Suomen ja kohta he ovat täällä enemmistönä ja hallitsevat. Osa oli ihan tavallisia ihmisiä, jotka olivat tulleet katselemaan olisiko täällä elämä helpompaa kuten heille oli väitetty. Pieni vähemmistö oli niitä jotka tulivat halukkaina tehdä kovaa työtä.


Kiitoksia kun jaoit kokemuksiasi asian tiimoilta, todella tärkeää että ihmiset jotka ovat paikanpäällä nähneet miten asiat ovat tulevat kertomaan kokemuksistaan.

Itseäni koko tässä maahantulo keskustelussa aina vaan ärsyttää niiden oikeasti hädänalaisten osa.

Eli oikeat pakolaiset ovat jumissa jossain pakolaisleirillä kotimaassaan, ja sieltä he voivat jonottaa turvapaikkaa kunhan ovat hakemuksen tehneet, sitten ne hakemukset käsitellään ja eniten apua tarvitsevat pääsevät turvaan. Kukaan ei puolusta heitä eikä ketään tunnu kiinnostavat se tosiasia, että heidät on siirretty jonon perukoille. Jos Suomessa annetaan näille rikkaille sosiaalitursiteille turvapaikka niin he ohittavat nyt sen oikean pakolaisen joka on pakolaisleirillä jonottamassa omaa vuoroansa koska heillä ei ollut 10 000$ dollaria antaa salakuljettajille, he vievät oikeiden pakolaisten paikat röyhkeästi kiilaamalla jonon ovi "etuovelle" ja seilaavat useiden turvallisten maiden läpi Suomeen.

Oikea järjestys pitäisi olla , että pakolaisleiriltä vain otetaan pakolaisia jonotus vuoron mukaan , eikä niin että rikkaat jotka maksaa 10 000$ salakuljetuksesta otetaan ensin maahan turvapaikka kiintiöitä viemään.

Kukaan ei puhu missään tästä epäkohdasta, vaikka mielestäni se on räikeä epäkohta.

Vähän sama kun avoimeen työpaikkaan otettaisi ne joilla oli varaa tulla taxilla työpaikan oven eteen jonottamaan ja muut hakijat jotka lähettivät vain hakemuksen postissa ei päästetä töihin koska taxilla tulijat veivät jo paikan.

Lisäksi raiskaavat, varastelevat ja terroritekoja tekevät partalapset sikailevat ja raiskaavat aikansa, sillä lopputulemalla , että maahan ei kohta oteta enää ainoatakaan pakolaista. He tavallaan sikailullaan estävät muitakin saamasta turvapaikkaa ja tulevaisuutta. Saksassa jo todella moni kaupunki on ilmoittanut etteivät he ota enään yhtään ainoaa pakolaista, sinne meni pakolaisleirillä hakemuksien kanssa odottavien tulevaisuus, heidät on kiilattu ja heidän mahdollisuutensa paskottu. Tästä ei kukaan puhu mitään :(.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 22. Helmi 2018 20:57

Juha kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001104927.html tämäkin tapaus valehteli Sipilälle tv-lähetyksessä että on 17-vuotias, vaikka oli vanhempi (näki kyllä aika selvästi naamasta)... Tulipa vielä salakuljettajan kautta tänne.




Image
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Juha » 22. Helmi 2018 21:22

Joo näin on Mikko, auttaminen kohdentuu ihan väärin. Toinen lukunsa on tuo että räikeitä rikoksia tehneisiin ei tarpeeksi jämäkästi puututa.

Hah, mulla oli tuo sama kuva mielessä mutta en viitsinyt linkata tänne. :lol:
Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on käärinyt vedet viitan sisään? Kuka on asettanut kohdalleen kaikki maan ääret? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen poikansa nimi, sinähän sen tiedät? Sananl. 30:4
Avatar
Juha
Site Admin
 
Viestit: 1702
Liittynyt: 29. Heinä 2012 03:40

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja oha » 22. Helmi 2018 21:23

Yhdyn jälleen kantaasi ihan täysin, Mikko.

Ne hädänalaiset ovat tosiaankin siellä pakolaisleireillä jumissa. Ne, joilla ei ole kotia mihin palata, eikä rahaa millä elää. He tietävät, ettei elämä siellä ole kaksista, mutta se on parasta mitä he voivat edes toivoa. Eikä sieltä kukaan hae heitä sieltä pois onnelaan, he tietävät senkin. Mutta he ovat siellä, ja elävät päivän kerrallaan, koska haluavat kuitenkin jäädä henkiin.

Toinen asia mikä kannattaa pitää mielessä on se, että sillä samalla rahalla kun Suomessa pidämme yhtä turvapaikanhakijaa vuoden vastaanottokeskuksessa, voisimme auttaa kahtakymmentä oikeaa avuntarvitsijaa pakolaisleireillä paljon asiallisempaan elämään.

Noilla alueilla 10.000 dollaria, jonka useat tänne tulleet rikkaammat ovat salakuljettajille yms. maksaneet, ei ole pikkuraha. Sillä elää yksi ihminen monta vuotta noissa köyhemmissä maissa, vaikkapa naapurimaassaan, jossa voivat aloittaa sen uuden elämän. Mutta monelle tulijalle se ei ole ollut tarkoitus.

Kerronpa esimerkin eräästä Suomeen 2015 saapuneesta pakolaisesta, jota kutsun tässä "B":ksi. B on Jemenin kansalainen, ollut mm. ammattisotilaana mutta hairahtunut lain väärälle puolelle muutaman kerran elämässään. Lopulta hänen oli pakko paeta Jemenistä. Hänen suvullaan on paljon omaisuutta Saudi-Arabiassa, mutta valitettavasti B on etsintäkuulutettu siellä samoin kuin Jemenissäkin, joten hän ei voinut mennä sinnekään. Niinpä hän lähti Eurooppaan, ja kävi eri puolilla Eurooppaa kunnes päätti lopulta tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa.

B on ihmisenä varsin mukava, huumorintajuinen, ja korkeasti koulutettuna hän osaa Englantia todella hyvin. B oli yksi niistä, jotka kertoivat minulle omansa lisäksi muutaman muunkin elämäntarinan, varoitteli tietyistä henkilöistä (toisista turvapaikanhakijoista) ja olen aikanaan viettänyt hänen kanssaan aika paljon aikaa.

Nykyään B muuten asuu perheineen Itä-Suomessa. Ihan symppis tyyppi, historiastaan huolimatta, mutta ei tosiaankaan mikään turvapaikan tarvitsija. Hänen oikea paikkansa olisi vankila Jemenissä. Sanon näin, vaikka hänet ystäväksi laskenkin, koska se on totuus.
oha
 
Viestit: 50
Liittynyt: 17. Helmi 2018 20:41
Paikkakunta: Taivasten valtakunta

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 23. Helmi 2018 09:23

oha kirjoitti:Yhdyn jälleen kantaasi ihan täysin, Mikko.

Ne hädänalaiset ovat tosiaankin siellä pakolaisleireillä jumissa. Ne, joilla ei ole kotia mihin palata, eikä rahaa millä elää. He tietävät, ettei elämä siellä ole kaksista, mutta se on parasta mitä he voivat edes toivoa. Eikä sieltä kukaan hae heitä sieltä pois onnelaan, he tietävät senkin. Mutta he ovat siellä, ja elävät päivän kerrallaan, koska haluavat kuitenkin jäädä henkiin.

Toinen asia mikä kannattaa pitää mielessä on se, että sillä samalla rahalla kun Suomessa pidämme yhtä turvapaikanhakijaa vuoden vastaanottokeskuksessa, voisimme auttaa kahtakymmentä oikeaa avuntarvitsijaa pakolaisleireillä paljon asiallisempaan elämään.

Noilla alueilla 10.000 dollaria, jonka useat tänne tulleet rikkaammat ovat salakuljettajille yms. maksaneet, ei ole pikkuraha. Sillä elää yksi ihminen monta vuotta noissa köyhemmissä maissa, vaikkapa naapurimaassaan, jossa voivat aloittaa sen uuden elämän. Mutta monelle tulijalle se ei ole ollut tarkoitus.

Kerronpa esimerkin eräästä Suomeen 2015 saapuneesta pakolaisesta, jota kutsun tässä "B":ksi. B on Jemenin kansalainen, ollut mm. ammattisotilaana mutta hairahtunut lain väärälle puolelle muutaman kerran elämässään. Lopulta hänen oli pakko paeta Jemenistä. Hänen suvullaan on paljon omaisuutta Saudi-Arabiassa, mutta valitettavasti B on etsintäkuulutettu siellä samoin kuin Jemenissäkin, joten hän ei voinut mennä sinnekään. Niinpä hän lähti Eurooppaan, ja kävi eri puolilla Eurooppaa kunnes päätti lopulta tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa.

B on ihmisenä varsin mukava, huumorintajuinen, ja korkeasti koulutettuna hän osaa Englantia todella hyvin. B oli yksi niistä, jotka kertoivat minulle omansa lisäksi muutaman muunkin elämäntarinan, varoitteli tietyistä henkilöistä (toisista turvapaikanhakijoista) ja olen aikanaan viettänyt hänen kanssaan aika paljon aikaa.

Nykyään B muuten asuu perheineen Itä-Suomessa. Ihan symppis tyyppi, historiastaan huolimatta, mutta ei tosiaankaan mikään turvapaikan tarvitsija. Hänen oikea paikkansa olisi vankila Jemenissä. Sanon näin, vaikka hänet ystäväksi laskenkin, koska se on totuus.



Samaa mieltä, että olisi parasta auttaa heitä kotimaassaan. Siellä on oikea uskonto heille, imlanala sekä kulttuuri ja siellä voisimme antaa vaikkapa koulutusta ja rakentaa vaikkapa kouluja jne, jolloin apu olisi paljon laaja-alaisempaa.

Mielummin tosiaan rakentaisi koulun sinne kuin yhden vuoden asuntotukia ja disco rahaa suomessa, koulusta hyötyisi koko kylä lomavuodesta Suomessa ei hyödy kukaan kuin yksi turvapaikanhakija.

Olen kirjoitellut jonkin verran "Taqiya" ja "Kitman" käsitteistä, eli Islamin opissa Islamin uskoinen saa valehdella tai kieltämällä asioita uskossaan, eli islamin uskoinen saa valehdella suojellakseen uskoaan ja Jihadin (pyhä sota ja maailman valloitus sharian ja Allahin alle) etuja .

Näitkö tai koitko koskaan , että tämmöinen käytäntö olisi maahantulleilla vallassa, että he voisivat jostain valehdellakkin Suomalaisille ajaaksensa uskontonsa ja jihadin etuja?

Suomalaiset luulee tätä rasistien ilkeilyksi, mutta "Taqiya" ja "Kitman" on käsittääkseni ihan oikeita toimintatapoja Islamin uskossa.

Täällä lisää tietoa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Jihadistinen terroristiteko

ViestiKirjoittaja oha » 23. Helmi 2018 16:38

Mikko Murpatti kirjoitti:Näitkö tai koitko koskaan , että tämmöinen käytäntö olisi maahantulleilla vallassa, että he voisivat jostain valehdellakkin Suomalaisille ajaaksensa uskontonsa ja jihadin etuja?


Hauskaa kun kysyit tuossa muodossa... jotta voi ymmärtää mitä taqiya oikeasti merkitsee tuon kulttuurin ja uskonnon ihmiselle, pitää nimittäin ymmärtää hieman sitä kulttuurillista taustaa, josta nuo ihmiset tulevat. Samassa yhteydessä alkaa myös ymmärtämään, miksi tämän lisäksi esim. järjestetyt avioliitot tai kunniamurhat ovat asioita jotka hetkauttavat vain meitä länsimaalaisia, mutta ei heitä joille se on arkipäivää.

Silläkin uhalla, että kirjoitan pitkästi, haluan jakaa sellaisia asioita, joka auttaa ymmärtämään tällaista kulttuuria ja siinä elävien ihmisten toiminnan pohjaa. (En tässä sano "hyväksymään" tai "omaksumaan"... ;) ). En halua yleistää liikaa, joten sanon heti alkuun että se, mikä on yleistä vaikkapa Aasiassa (niin Kiinassa kuin Irakissakin) tai Afrikassa, on kuitenkin asia jonka merkitys hieman vaihtelee maittain ja alueittain ja uskonnoittain, mutta sen oleellinen sisältö on samanlainen.

Siinä missä meidän kulttuurissamme ihminen on yksilö, eikä hänen asemansa muiden silmissä tai hänen mahdollisuutensa edetä elämässä ole kovin riippuvainen asuinalueestaan, perheestään, työpaikastaan, uskonnostaan, kansalaisuudestaan tms, on aivan toista esim. Aasiassa. Sen vuoksi, täällä ihminen voi olla julkisesti eri mieltä kuin isänsä tai sukunsa, tai pomonsa. Tai hän voi olla avoimesti eri mieltä kuin suurin kirkkomme.

Mutta Aasiassa ihmisen arvon määrää aivan muu; karkeasti sanottuna: "Minun arvoni ihmisenä tulee ryhmästä, jota edustan."

Poika tai tytär tekee mitä isä käskee, koska hän on arvoton ilman perhettään. (Sivuhuomautus: samasta syystä Israelilaisille oli sukuluettelo kaikki kaikessa)
Isä tekee mitä suvun johtaja käskee, koska hänen koko perheensä on arvoton ilman sukuaan.
Ihmiset toimivat kuten kulttuuri määrää, koska ilman kulttuuriaan hän on arvoton - koska ei kuulu mihinkään ryhmään.

Siksi tytär nai henkilön jonka isä on määrännyt (perheen kunnia ja isän ehdoton auktoriteetti). Siksi poika tappaa sisarensa, joka on pilannut perheen mainetta. (kunniamurha, perheen kunnian palauttaminen).

Noissa kulttuureissa, aina, perheen tai suvun etu menee oman edun edelle. Kunniamurha on joissakin maissa hyväksytty kaikessa hiljaisuudessa, koska kaikki ovat sitä mieltä että se on oikea teko. Taannoisessa Ruotsin kunniamurhassakin isä tiesi joutuvansa edesvastuuseen, mutta hän koki velvollisuudekseen pelastaan perheen kunnia.

Tutustuin kymmenisen vuotta sitten erääseen kiinalaiseen naiseen, joka oli eronnut 7 vuotta aiemmin huonosta miehestään. Hän ei ollut voinut kertoa sitä Kiinassa asuvalle perheelleen, koska se olisi ollut kunniatonta perheen kannalta. Hänen piti salata asia hyvin vaikealla tavalla, jotta sana ei kiirisi hänen kotiseudulleen Kiinaan. Hän siis teki oman elämänsä vaikeaksi, jotta perheen kunnia ei kärsisi.

Kun puhutaan taqyiasta, on helppo ymmärtää, että se ei ole muslimin "oikeus", vaan velvollisuus, että ihminen ei ilmaise asioita, jotka olisivat haitallisia Islamin kannalta. Samoin, hänellä ei ole lupa liata oman viiteryhmänsä kuvaa. On melkoinen kynnys poiketa tästä, koska se johtaa oman viiteryhmän hylkäämiseen ja joskus myös vastatoimiin, ja ihminen jää ilman mitään pohjaa omalle arvolleen - perheen, suvun, uskonnon, maanmiesten yms. kannalta.

Vaikka monessa paikassa länsimaistuminen onkin johtanut kulttuurin merkityksen vähenemiseen paikallisesti, useimmat maat ja alueet ovat edelleen vahvasti tämän kulttuurin alaisina. On epärealistista odottaa, että enemmistö pakolaisina tulleista (muslimeista) integroituisi länsimaisiin arvoihin - edes kymmenien vuosien aikana. Ja nämä samat arvot he opettavat lapsilleen - aivan kuten sinäkin opetat oman kulttuurisi arvot lapsillesi.

Ja vaikka muuttaisit Irakiin 20 vuodeksi, et silloinkaan hyväksyisi paikallisen kulttuurin arvoja. Miksi ihmeessä pitäisi odottaa heidän hylkäävän oman kulttuurinsa arvot tullessaan tänne ? Heidän viiteryhmänsä (heidän arvonsa) on olla irakilainen, tietyn suvun jäsen ja muslimi. Tai afgaani, somali, ...

Juuri tästä syystä on myös segregaatio; he muuttavat omille alueilleen, joiden alkuperäinen väestö siirtyy muualle. Näinhän on käynyt mm. Malmössä, lukuisilla Tukholman alueilla, Suomessa monessa kaupungissa, ja näin asia tulee jatkumaan. Niitä, jotka integroituvat meidän tapohimme ja yhteiskuntaamme, on ja tulee olemaan sitä vähemmän, mitä suuremmiksi nuo ryhmät alueella kasvavat, osin myös siksi että sitä suuremmaksi tulee se kulttuurillinen painostus muiden saman ryhmän jäsenten puolelta.

Sorry jos kuulostan pessimistiltä, mutta mielestäni tämä on realismia. Ne ilmiöt jotka ovat Ruotsissa tai Ranskassa rkipäivää, ovat sitä kohta myös Suomessa.
oha
 
Viestit: 50
Liittynyt: 17. Helmi 2018 20:41
Paikkakunta: Taivasten valtakunta

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 37 vierailijaa

cron