Aamu-Usva kirjoitti:Tuo pelastuksen riippuminen siitä onko Jeesus synnit sovittanut oli tarkoitettu vähän niinkuin satiiriksi tai miksi sitä nyt sanoisi.. Ajattelin, että kaikille olisi melko selvää, että kuitenkin uskon Jeesuksen sovittaneen ihmisten synnit ristillä. Minäkin uskon, että Hän kärsi ihan kaikkien ihmisten kaikkien syntien rangaistuksen.
Wikipediassa joku kirjoitti:Satiiri on taiteen laji ja tyylikeino, joka tarttuu todellisuuden ja ihanteiden eroavaisuuksiin ja kritisoi ihmisten paheita tai yhteiskunnan epäkohtia. Satiirista teosta läpäisee kriittinen, pilkallinen tai aggressiivinen asenne, pureva iva... Satiiriin kuuluu kuitenkin myös hauskuus, sillä se esittää kritiikkinsä naurua herättäen ja koomisin keinoin, tekemällä kohteestaan naurettava.
Aamu-Usva kirjoitti:Minä tulen koko ajan enemmän tietoiseksi siitä kuinka epäselkeää ilmaisuni on. Ehkä Aamu-Sumu olisi tosiaan parempi käyttäjänimi
Ei Jumala huvikseen ketään tapa Ehkä Jumala ei olisi antanut Ananiaksen vaimoineen kuolla jos he olisivat olleet uskosta osattomia. Uskon heidän kuolleen varoittavana esimerkkinä seurakunnalle. Mekin voimme oppia siitä mitä heille tapahtui. Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä.
Aamu-Usva kirjoitti:Minä tulen koko ajan enemmän tietoiseksi siitä kuinka epäselkeää ilmaisuni on.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 31 vierailijaa