JHK kirjoitti:No, puhutaan nyt suu puhtaaksi tämänkin asian tiimoilta
Kiitos JHK kirjoituksestasi.
Puhutaan vaan suu puhtaaksi tämänkin asian tiimoilta mutta se voi viedä jonkun verran aikaa koska epäselviä tai hyvin epäselviä asioita on niin valtava määrä ja onhan niitä kirjojakin jo tehty tästä aiheesta esim. Bill Kaysingin "We Never Went to the Moon".
Tässä löytyi tämmöinen tuore uutinen että venäläiset aikovat selvittää löytyykö kuusta jälkiä siitä että amerikkalaiset olisivat todellakin kuussa käyneet:
"Salaliittoteorioille loppu? Venäläiset selvittävät onko kuussa käyty":
http://www.stara.fi/2015/10/17/venalais ... ssa-kayty/
"17.10.2015
Joukko venäläisiä tieteilijöitä ja avaruustutkijoita ovat päättäneet pistää pisteen väitteilylle, jotka koskevat Kuussa vierailemista. Tutkijat aikovat nimittäin rakentaa Kuun kiertoradalle lähetettävän satelliitin, joka selvittää löytyykö kuusta merkkejä vierailusta.
RT-uutiskanavan mukaan tutkijat hakevat projektilleen rahoitusta joukkorahoituksella ja aiheesta kiinnostuneet ihmiset ovat tehneet lahjoituksia asian selvittämiseksi. Asiantuntijoiden mukaan Kuusta pitäisi löytyä merkkejä ja todisteita vierailusta, mikäli Kuussa on oikeasti käynyt ihmisiä.
Tutkijoiden projekti on saanut paljon kansainvälistä tukea ja Kuussa vierailemisesta aiotaan hankkia todisteita satelliitin avulla. Monet odottavat innolla hetkeä, jolloin satelliitti valmistuu ja se lähetetään Kuuhun. Entäpä, jos Kuussa ei olekaan yhdysvaltalaisten pystyttämää lippua?"
Tässä joitain epäselvyyksiä mitä voi pohtia, löytyyhän näitä lisääkin jos vaan viitsii etsiä:
- Kuussa otetuissa kuvissa ei näy tähtiä.
- Amerikan lippu liehuu kuin tuulessa, vaikka kuussa ei ole ilmakehää (eikä siten tuulta).
- Varjot näyttävät olevan mitä sattuu (ikäänkuin valonlähteitä olisi useampi kuin yksi eli aurinko).
- Ihminen ei voi selvityä hengissä Van Allen vyöhykkeistä.
- Astronautit liikkuvat välillä videokuvassa kuin hidastetussa filmissä. Kuun painovoima on vain 1/6 osa maan painovoimasta. Onko filmiä hidastettu puolella, jotta ollaan saatu aikaiseksi keinotekoinen 1/6 osa gravitaatio.
- Kuumoduulin alla ei näy minkäänlaista monttua/kraateria, jonka olisi pitänyt syntyä laskeutuessa.
- Kamera ei kestä. Kuvaamiseen käytetty hasselblad 500 on valmistettu materiaaleista jonka osien lämpölaajeneminen on valtaisaa suhteessa toisiinsa.
- Filmi jäätyi. Rullalle käärittäessä filmin kuuluisi pirstaloitua lasin tavoin.
- Jalanjäljet ovat liian syviä. Tuolloin käytetty avaruuspuku painoi käsitykseni mukaan noin 60-70 kg. Buzz Aldrin painoi kaiketi n. 75 kiloa lennollaan, jolloin miehen kokonaispaino kuun pinnalla olisi 140 kiloa. Kuun painovoiman ollessa n. kuudesosa maasta, Buzz painaisi kuussa avaruuspuvussaan 25 kiloa, mutta jalanjäljet jotka on kuvattu ovat hyvin hyvin syviä. Miten 25 kiloa painava mies saa tiheään kuuhiekkaan(pölyyn) niin syviä jalanjälkiä hyppimälläkään?
Tässä eräs epäselvä kohta monien epäselvyyksien joukossa, kuinka selität tämän JHK (katso video):
"Vasara tippuu astronautin kädestä kuussa":
https://www.riemurasia.net/video/Vasara ... ssa/132358
Nämä seuraavat videot kannattaa katsoa läpi JHK niin saa paremman käsityksen tästä aiheesta ja kokonaiskuva hahmottuu paremmin:
Tässä eräs video jonka nimi on "Neil Armstrong did not land on moon":
Tässä video jonka nimi on "1969 - We Did Not Land on the Moon":
"Irrefutable Proof We Didn't Really Land on the Moon - Apollo 11 Truth"
"Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? FULL - HD - 2015"