Tapani kirjoitti:Iustus kirjoitti:Tapani kirjoitti:Väitetään, että maa kiertää aurinkoa ja pyörii vuorokaudessa akselinsa ympäri. Väitetään myös, että kuu pyörii akselinsa ympäri samassa ajassa, kuin kiertää maan, sen takia kuusta näkyy aina sama puoli maahan. Mutta tässä ei oteta huomioon sitä, että kuun kiertorata on jo pyöreä, jos kuu vielä pyörisi akselinsa ympäri näkyisi siitä eri puoli maahan. Tämän voi havainnoillistaa autolla, joka ajaa ympyrän, keskipisteestä katsottuna autosta näkyy aina sama kylki, vaikka se menee koko ajan keula edellä. Tämä johtuu siitä, että kiertorata on jo pyöreä. Jos auto vielä pyörisi akselinsa ympäri, siitä näkyisi aina eri puoli keskipisteeseen. Joten tämä kyseenalaistaa pyöriikö kuu sittenkään akselinsa ympäri ja edelleen kyseenalaistaa, onko maan pyörimisestä myös valehdeltu? Kopernikus väittää kirjassaan, että maan ja auringon välinen etäisyys on n.4 miljoonaa km, nyt tämä on muutettu 149,6 miljoonaan kilometriin. Haluttiinko tällä varmistaa, että ei varmasti uskottaisi maan olevan paikallaan? Ja mitä litteään maahan tulee, kuu on pyöreä, sen voi kaikki nähdä, miksi siis maa olisi litteä?
Autovertauksesi puhuu nimenomaan sen puolesta, että kuu pyörii samassa ajassa akselinsa ympäri, kuin se kiertää maapallon. Jos auton nokka osoittaa kierroksen alussa länteen, puolen kierroksen jälkeen se osoittaa itään. Samassa ajassa kun auto on ajanut kierroksen, sen nokka on ehtinyt osoittaa joka suuntaan, eli se on itsessään kääntynyt 360 astetta.
Tämä johtuu siitä, että kiertorata on pyöreä. Silloin se nimenomaan ei saa enää pyöriä akselinsa ympäri. Jos autolla ajetaan puoli kierrosta ja sitä pyöräytetään sen jälkeen 180 astetta akselinsa ympäri, niin eihän siinä sama kylki enää näy.
Jos auto ei pyörisi akselinsa ympäri, se ei kääntyisi ollenkaan vaan osoittaisi aina samaan ilmansuuntaan riippumatta siitä, missä kohtaa kierrosta se on. Tämä oli hyvin havainnollistettu edellisen kommentin videossa.