Aamu-Usva kirjoitti:Ei sille ole järkevää ja loogista selitystä.
"Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani (Joh.7:17)."
Kysymyksessä on uskon asia; ei järjen tai loogisen päättelyn asia.
Siihen asti kaikki jumalat ovat ihmiselle ihan samaa joukkoa, kunnes hän syntyy uudesti ylhäältä ja kohtaa elävän Jumalan, joka on yksi ainoa. Jos ihminen ei tule tälle paikalle; Jeesuksen luo, niin on turhaa saada hänet uskomaan Raamatun Jumalan todellisuuteen. Riivaajatkin uskovat, että Jumala on yksi (Jaak.2:19), mutta ei se tuo niitä pelastukseen.
Puheet että olisi turhaa saada ihminen uskomaan Raamatun Jumalan todellisuuteen ennen uudesti syntymää ovat tyhjää puhetta sillä ymmärrys Raamatun kuvaamasta historiasta ja Luojan olemassa olosta on ensiarvoisen tärkeää koko uudestisyntymisen kannalta. Olen kuullut monia todistuksia että tie pelastavaan uskoon kävi sen kautta että ensin ihminen tuli ymmärtämään sen että Jumala on olemassa - Pekka Reinikainen esimerkiksi. Myös minä itse uskoin Jumalaan Luojana ennen kuin uudesti synnyin.
Usko Raamatun Jumalan todellisuuteen johtaa ihmisen kuulemaan Raamatun Jumalan sanaa etsien ja kolkuttaen sillä ei kukaan etsi tosissaan mitään sellaista mitä ei edes usko olevan olemassa. Jumalan sanan ilmoitus ei ala Kristuksen rististä vaikka Kristuksen risti sanan voima onkin. Jos aloitat saarnaamaan evankeliumia Kristuksen rististä ihmisille joilla ei ole käsitystä Jumalan sanan perusteista niin he eivät ymmärrä sinua. Saarna miehestä roikkumassa ristillä ilman käsitystä luomisesta, syntiinlankeemuksesta ja syntiuhrin merkityksestä syntien anteeksisaamiseksi on ihmisille hullutusta.
Jos ihmiset eivät ymmärrä että Luoja Jumala on luonut heidät ja omistaa heidät niin he eivät voi ymmärtää synnin todellista merkitystä ja jos ihmiset eivät ymmärrä synnin merkitystä niin syntiuhrilla ei ole heille mitään merkitystä ja täten koko sanoma ristiinnaulitusta Kristuksesta on heille merkityksetön - toisin sanoen hullutusta. Eli käsitys Raamatun historiasta ja siitä miten se vastaa todellisuutta on ensiarvoisen tärkeää että ihminen voi kuulla (vastaanottavaisella) sydämellä pelastuksen evankeliumin jonka kautta ainoastaan voidaan tulla tuntemaan Herra Jeesus.
Esimerkki yksinhuoltaja äidistä joka kasvattaa yksin lapsensa. Lapsi kysyy vartuttuaan äidiltään kuka minun isäni on ja missä hän on? Jos äidin vastaus isästä on vastoin todellisuutta järjellä ajateltuna tyyliin - isäsi on vaaleanpunainen lohikäärme joka asuu jääkaappimme takana ei varmasti saa nuorta todella etsimään sellaista isää. Kun taas vakuuttava todistus isän olemassaolosta joka käy nuoren järkeen saa hänet melko varmasti etsimään isäänsä. Isän olemassaolon ymmärtäminen ei kuitenkaan vastaa sitä että nuori tuntisi vielä isänsä. Vasta kun nuori tapaa henkilökohtaisesti isänsä ja keskustelee ja elää isänsä kanssa niin hän oppii tuntemaan hänet. Samoin Raamatun Jumalan todellisuudesta voidaan vakuuttua järjen ja loogisuuden tasolla pelkästään todellisuuden perusteella mutta kukaan ei voi tulla henkilökohtaisesti tuntemaan Raamatun Jumalaa ennen kuin Hän itse ilmoittaa itsensä sanansa kautta Pyhässä Hengessä ihmiselle.
Koska Raamattu Jumalan sana on totta niin silloin Raamatun kuvaama historia on myös totta. Tämä tarkoittaa sitä että todellisuus - menneisyys mukaan lukien on sellainen miksi Raamattu sen kuvaa. Tämä Raamatun kuvaama todellisuus voidaan tietenkin ymmärtää myös järjen ja loogisuuden valossa sillä ei todellisuus ole järjen ja loogisuuden vastainen. Nimenomaan järki ja loogisuus huutavat todistusaineistoa katsomalla että Jumala on olemassa ja nimenomaan Raamatun kuvaama Jumala. Mutta Jumalaa ei voi tulla tuntemaan henkilökohtaisesti muuta kuin sitä kautta että Hän itse ilmoittaa itsensä ihmiselle sanansa kautta. Järki ja loogisuus todistavat todistusaineiston (todellisuus) perusteella että Jumala on Luoja ja sen tulisi olla jokaiselle syy alkaa etsimään ja kysymään tätä Luojaa Hänen sanansa ilmoituksesta- kuka tämä Luoja on..
Raamatun Jumala on ainut oikea siksi että Hänen sanansa vastaa todellisuutta. Ei mikään muu ilmoitus kerro maailmankaikkeuden alun, elämän, kuoleman, kärsimyksen ja iankaikkisuuden perusteita niin selkeästi kuin Raamattu. Raamatun Jumalan ominaisuudet vastaavat esimerkiksi informaation lakien mukaan tiedon alkuperäistä lähettäjää. Raamattu vastaa myös siihen miksi eliöt lisääntyvät vain tyyppiensä mukaan. Raamattu vastaa siihen miksi on olemassa maailmanlaajuinen fossiilikerrostuma jossa on hautautuneena suunnaton määrä eliöitä. Raamattu vastaa siihen miksi naisilla on synnytys kipuja jne.. Raamattu on universumin historiankirja.
Lisäksi Buddha ja Muhammad eli buddhalaisuuden ja islamin perustajat makaavat kuolleina haudoissaan kun taas Herra Jeesus on todistettavasti noussut ylös kuolleista. Raamatussa on tästä silminnäkijätodistukset ja Jeesus todistaa sen myös henkilökohtaisesti jokaiselle sanansa kautta jos ihminen vain sydämestään kysyy Häntä. Todistusaineisto eli todellisuus vahvistaa Raamatun Jumalan todellisuuden ja Jumala todistaa itsensä sanansa kautta Pyhässä Hengessä niille jotka Häntä etsivät ja siksi Raamatun Jumala on ainut oikea.