Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja Mr Kerimäki » 20. Loka 2015 17:53

siinä aamu-usvalle työsarka ens kerraksi ...kysyä uskon asioiden laita ja saa käyttää sitä viisasta oveluutta ;) ja mitä esim se toinen vastaa takas ,että ei jää sormi suuhun vastakysymyksen kohdalla ;)
Mr Kerimäki
 
Viestit: 1324
Liittynyt: 02. Joulu 2012 16:47

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 20. Loka 2015 18:11

No harvemmin on sitä sormen suuhun jäämisongelmaa. Usein voisin hieman enemmänkin harkita ennen kuin päästelen suustani mitään :D
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Re:

ViestiKirjoittaja Lily » 20. Loka 2015 18:20

uuhi kirjoitti:Toki valehteleminen on hairahdus [synti], ja huumeiden käyttö on hairahdus [synti], ja ajattelen että jos ajaa huonoilla renkailla muulla kuin suljetulla alueella, ja siten rikkoo lakia, se on hairahdus [synti].

Arvelen että vaikkapa 120 vuotta sitten hammasharjat olivat harvinaisia suomessa. Uskon että se että useimmat ihmiset eivät harjanneet hampaitaan silloin, ei ollut [hairahdus] synti. Olisiko hampaiden harjaamatta jättäminen nykyisin hairahdus [synti]?
Jos syö jotenkin vähän epäterveellisesti ja sen seurauksena vähän lihoo, niin onko se lilyn mielestä hairahdus [synti]?
Jos jollakin on vähän rahaa, ja sitten jonakin päivänä, tämä ihminen tuhlaa melkein kaikki rahansa johonkin ostokseen niin onko se kaikissa tapauksissa hairahdus [synti]?


120 vuotta sitten ihmisen ruokavalio oli myös sellainen, että vaikka hampaitaan ei pessyt niin se ei tehnyt sellaista tuhoa kuin nykyinen ruokavalio joka on monella ihmisellä täynnä piilosokeria.

Se, että syö vaan vähän epäterveellisesti ja lihoo, ei tietenkään ole niin suuri synti, kuin se että ylensyö ja ahmii ja sen seuraksena useimmiten sairastuu johonkin "elintaso sairauteen".

No, jos tuhlaa kaikki vähät rahansa johonkin ostokseen, vaikka rahan tarvitsisi elämiseen, niin eikö se jo kerro siitä että tuo ostos oli silmäin pyyntö ja tuon ihmisen sen hetkinen sydämmen tila, oli kiinnittynyt maallisiin aarteisiin?
Lily
 

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja Lily » 20. Loka 2015 18:30

Mikko Murpatti kirjoitti:
Lily kirjoitti:
No laitetaan lisää esimerkkejä tuosta mitä ajoin takaa:

Luonnollisia asioita, josta tulee paha seuras eivätkä ole syntiä

1) Kävelet vahingossa ampiaispesän päälle.

2) Olet veneessä merellä ja tulee myrsky, vene uppoaa.

3) Kävelet metsäretkellä huomaamattasi suonsilmäkkeeseen.

4) Tulet vanhaksi ja niveliäsi jomottaa, koska reumatismi.

5) Näkökykysi huononee

On olemassa asioita jotka tuottavat meille pahaa, vaikka eivät ole syntiä. Jumala on luonut asiat niin, että niillä on ominaisuuksia jotka voivat tuntua meistä pahoilta.



Mikko, minä olen saanut sen käsityksen, että kun Jumala loi kaiken, niin kaikki oli SANGEN HYVÄÄ. Silloinhan on vain kaksi vaihtoehtoa, joko nuo sinun mainitsemasi asiat ovat joko sangen hyviä edelleen, taikka syntiinlankeemus "tuhosi/saastutti" koko maanpiirin ja ampiaisista tuli raadollisia, säät muuttuivat radollisisksi, kehomme muuttui tilaan joka rappeuttuu. Eli kysymys noiden esimerkkien kohdalla on edelleen perisynnistä.

Jumala myös kertoi Eevalle, että hänen pitää synnyttää kivulla. Aikaisemmin ei näin olisi ollut taikka että Aatami joutuu ihan otsa hiessä tekemään tosi rankkaa työtä että perhellä olisi elanto. Olisivatko Aatami ja Eeva edes vanhenneet koskaan jos eivät olis langenneet?

Syntiinlankeemus tuhosi minun nähdäkseni koko maanpiirin.
Uskotko Mikko, että paratiisissa oli petoeläimiä ja kuolemaa?
Lily
 

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 20. Loka 2015 20:43

Lily kirjoitti:
Mikko Murpatti kirjoitti:
Lily kirjoitti:
No laitetaan lisää esimerkkejä tuosta mitä ajoin takaa:

Luonnollisia asioita, josta tulee paha seuras eivätkä ole syntiä

1) Kävelet vahingossa ampiaispesän päälle.

2) Olet veneessä merellä ja tulee myrsky, vene uppoaa.

3) Kävelet metsäretkellä huomaamattasi suonsilmäkkeeseen.

4) Tulet vanhaksi ja niveliäsi jomottaa, koska reumatismi.

5) Näkökykysi huononee

On olemassa asioita jotka tuottavat meille pahaa, vaikka eivät ole syntiä. Jumala on luonut asiat niin, että niillä on ominaisuuksia jotka voivat tuntua meistä pahoilta.



Mikko, minä olen saanut sen käsityksen, että kun Jumala loi kaiken, niin kaikki oli SANGEN HYVÄÄ. Silloinhan on vain kaksi vaihtoehtoa, joko nuo sinun mainitsemasi asiat ovat joko sangen hyviä edelleen, taikka syntiinlankeemus "tuhosi/saastutti" koko maanpiirin ja ampiaisista tuli raadollisia, säät muuttuivat radollisisksi, kehomme muuttui tilaan joka rappeuttuu. Eli kysymys noiden esimerkkien kohdalla on edelleen perisynnistä.

Jumala myös kertoi Eevalle, että hänen pitää synnyttää kivulla. Aikaisemmin ei näin olisi ollut taikka että Aatami joutuu ihan otsa hiessä tekemään tosi rankkaa työtä että perhellä olisi elanto. Olisivatko Aatami ja Eeva edes vanhenneet koskaan jos eivät olis langenneet?

Syntiinlankeemus tuhosi minun nähdäkseni koko maanpiirin.
Uskotko Mikko, että paratiisissa oli petoeläimiä ja kuolemaa?



Meri on sangen hyvä vaikka sinne voi hukkua. Veteen pystyi hukkumaan myös Eedenissä. Myös jos liukastui kalliolta siihen pysti kuolla Eedenissä.Myös suohon pystyi uppoamaan Eedenissä jne.

Onko kallio tai meri sitten sangen hyvä, en osaa sanoa. Varmaan riippuu liukastuuko tai hukkuuko :)


Raamattu ei kerro oliko paratiisissa petoeläimiä. Uskon, että eläimiä kuoli vanhuuteen ja tapaturmiin siellä siinä mielessä Eedenissä on ollut kuolemaa. Olihan paratiisissa käärmekkin, se tuskin oli sangen hyvä ja toi mukanaan kuolemaa.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 20. Loka 2015 23:46

*
Kysyn koska rukoilu tuli mieleen eikö ole syntiä jos lukee toisten rukouspyyntöä (rukousaiheita) ja jättää rukoilematta? Minulla omaatuntoa alkoi soimata kun jätin rukoilematta koska en jaksanut enää rukoilla. :oops: Raamattu kehottaa kantamaan toistemme kuormat.
Viimeksi muokannut vaisuliini päivämäärä 20. Loka 2015 23:54, muokattu yhteensä 2 kertaa
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 7913
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 20. Loka 2015 23:50

*
Paratiisissa ei ollut oikeastaan petoeläimiä. Raamatun mukaan ne kaikki eläimet olivat kasvissyöjiä.

1Moos. 1:30 Kaikille villieläimille, taivaan linnuille ja maassa liikkuville pikkueläimille, joissa on elävä sielu, minä annan ravinnoksi kaikenlaiset vihreät kasvit." Näin myös tapahtui. RK.
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 7913
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 21. Loka 2015 08:45

vaisuliini kirjoitti:*
Paratiisissa ei ollut oikeastaan petoeläimiä. Raamatun mukaan ne kaikki eläimet olivat kasvissyöjiä.

1Moos. 1:30 Kaikille villieläimille, taivaan linnuille ja maassa liikkuville pikkueläimille, joissa on elävä sielu, minä annan ravinnoksi kaikenlaiset vihreät kasvit." Näin myös tapahtui. RK.


Kiitos Raamatunkohdasta.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Re:

ViestiKirjoittaja uuhi » 21. Loka 2015 14:10

uuhi kirjoitti:Toki valehteleminen on hairahdus [synti], ja huumeiden käyttö on hairahdus [synti], ja ajattelen että jos ajaa huonoilla renkailla muulla kuin suljetulla alueella, ja siten rikkoo lakia, se on hairahdus [synti].

Arvelen että vaikkapa 120 vuotta sitten hammasharjat olivat harvinaisia suomessa. Uskon että se että useimmat ihmiset eivät harjanneet hampaitaan silloin, ei ollut [hairahdus] synti. Olisiko hampaiden harjaamatta jättäminen nykyisin hairahdus [synti]?
Jos syö jotenkin vähän epäterveellisesti ja sen seurauksena vähän lihoo, niin onko se lilyn mielestä hairahdus [synti]?
Jos jollakin on vähän rahaa, ja sitten jonakin päivänä, tämä ihminen tuhlaa melkein kaikki rahansa johonkin ostokseen niin onko se kaikissa tapauksissa hairahdus [synti]?



Lily kirjoitti:120 vuotta sitten ihmisen ruokavalio oli myös sellainen, että vaikka hampaitaan ei pessyt niin se ei tehnyt sellaista tuhoa kuin nykyinen ruokavalio joka on monella ihmisellä täynnä piilosokeria.

Se, että syö vaan vähän epäterveellisesti ja lihoo, ei tietenkään ole niin suuri synti, kuin se että ylensyö ja ahmii ja sen seuraksena useimmiten sairastuu johonkin "elintaso sairauteen".

No, jos tuhlaa kaikki vähät rahansa johonkin ostokseen, vaikka rahan tarvitsisi elämiseen, niin eikö se jo kerro siitä että tuo ostos oli silmäin pyyntö ja tuon ihmisen sen hetkinen sydämmen tila, oli kiinnittynyt maallisiin aarteisiin?



Ai sinä lily ajattelet että se olisi synti, jos syö jotenkin vähän epäterveellisesti ja sen seurauksena vähän lihoo?

Käsittelen tätä kysymystä vielä: Jos jollakin on vähän rahaa, ja sitten jonakin päivänä, tämä ihminen tuhlaa melkein kaikki rahansa johonkin ostokseen niin onko se kaikissa tapauksissa hairahdus [synti]?
No, jos on joku jolla on vähän rahaa, ja hän saa palkkatilinsä, ja ensin hän maksaa vuokran ja mahdolliset muut laskut, ja sitten hän käyttää melkein kaikki loput rahansa ,[ne joilla hänen oli tarkotus ostaa ruokaa kuukauden ajan ja joista hän olisi ehkä myös antanut almuja köyhille,] koiranpennun ostoon, joka maksaa aika paljon, ja hän ja koiranpentu joutuvat syömään sen kuukauden erittäin vaatimattomasti, koska melkein kaikki rahat meni koiranpennun ostoon, niin onko se koiranpennun osto lilyn mielestä hairahdus [synti]?
uuhi
 
Viestit: 532
Liittynyt: 30. Joulu 2010 14:39

Re: Voiko paha ihminen olla hyvä lähde???

ViestiKirjoittaja Lily » 21. Loka 2015 16:08

uuhi kirjoitti:
uuhi kirjoitti:Toki valehteleminen on hairahdus [synti], ja huumeiden käyttö on hairahdus [synti], ja ajattelen että jos ajaa huonoilla renkailla muulla kuin suljetulla alueella, ja siten rikkoo lakia, se on hairahdus [synti].

Arvelen että vaikkapa 120 vuotta sitten hammasharjat olivat harvinaisia suomessa. Uskon että se että useimmat ihmiset eivät harjanneet hampaitaan silloin, ei ollut [hairahdus] synti. Olisiko hampaiden harjaamatta jättäminen nykyisin hairahdus [synti]?
Jos syö jotenkin vähän epäterveellisesti ja sen seurauksena vähän lihoo, niin onko se lilyn mielestä hairahdus [synti]?
Jos jollakin on vähän rahaa, ja sitten jonakin päivänä, tämä ihminen tuhlaa melkein kaikki rahansa johonkin ostokseen niin onko se kaikissa tapauksissa hairahdus [synti]?



Lily kirjoitti:120 vuotta sitten ihmisen ruokavalio oli myös sellainen, että vaikka hampaitaan ei pessyt niin se ei tehnyt sellaista tuhoa kuin nykyinen ruokavalio joka on monella ihmisellä täynnä piilosokeria.

Se, että syö vaan vähän epäterveellisesti ja lihoo, ei tietenkään ole niin suuri synti, kuin se että ylensyö ja ahmii ja sen seuraksena useimmiten sairastuu johonkin "elintaso sairauteen".

No, jos tuhlaa kaikki vähät rahansa johonkin ostokseen, vaikka rahan tarvitsisi elämiseen, niin eikö se jo kerro siitä että tuo ostos oli silmäin pyyntö ja tuon ihmisen sen hetkinen sydämmen tila, oli kiinnittynyt maallisiin aarteisiin?



Ai sinä lily ajattelet että se olisi synti, jos syö jotenkin vähän epäterveellisesti ja sen seurauksena vähän lihoo?

Käsittelen tätä kysymystä vielä: Jos jollakin on vähän rahaa, ja sitten jonakin päivänä, tämä ihminen tuhlaa melkein kaikki rahansa johonkin ostokseen niin onko se kaikissa tapauksissa hairahdus [synti]?
No, jos on joku jolla on vähän rahaa, ja hän saa palkkatilinsä, ja ensin hän maksaa vuokran ja mahdolliset muut laskut, ja sitten hän käyttää melkein kaikki loput rahansa ,[ne joilla hänen oli tarkotus ostaa ruokaa kuukauden ajan ja joista hän olisi ehkä myös antanut almuja köyhille,] koiranpennun ostoon, joka maksaa aika paljon, ja hän ja koiranpentu joutuvat syömään sen kuukauden erittäin vaatimattomasti, koska melkein kaikki rahat meni koiranpennun ostoon, niin onko se koiranpennun osto lilyn mielestä hairahdus [synti]?


No ensinäkin sinun kysymyksen muotoilusta sain sen kuvan, ettei jää rahaa edes elämiseen. Ja silloinhan se olisi vastuuntunnottomuutta ja eikä osoittaisi viisautta, jos tuhlaisi vähät rahansa johonkin mikä ei ole sillä hetkellä korvaamattoman tärkeää elämisen suhteen ja ei olisi rahaa ruokaan.
Toki jos on rahaa ostaa koira ja vielä siitä riittää elämiseesnkin niin ei se silloin ole paha asia. Mutta tottakai on hyvä miettiä myös sitä, että pystyyhän koirasta huolehtimaan hyvin esim. jos tulee eläinlääkäri käyntejä ym. menoja joita eläimestä voi koitua. Eläimen kun ottaa, niin siinä sitoutuu hoitamaan sitä koko elämänsä ja eläimet vaativatkin paljon sitoutumista koska ovat niin riippuvaisia omistajastaan. Uskon kyllä, että sen sinä jo tiedätkin :)

( jos olet ottanut koiranpennun Uuhi, niin oikein antoisia hetkiä teille yhdessä, eläimet ovat ihania! )

Suurin osa ihmisistä varmasti lihoo ja laihtuu jossain elämäsä vaiheessa. Raamattua kun tutkitaan niin ruokahan on luotu polttoaineeksi ja siitä saa nauttia kun ihmisellä on oikea tapa syödä.
Ikävä kyllä, nykymaailma jopa palvoo ruokaa (erillaiset ruokaohjelmat) ja ruuasta on tullut monille jopa elämän keskipiste. Samalla marketit pursuavat epäterveellistä ja ihmisen sairastuttavaa ruokaa joka on täynnä ihmiskehoon sopimattomia kemikaleja. Kaupasta taitaa tällä hetkellä löytyä oikeasti terveellistä ruokaa vain Hevi osastolta ja jonkun verran pakaste osastolta, sekä luomu lihat, pähkinät, kuivahedelmät ja suomalainen luomu kaura, hunajat, teet...
se miten paljon ihminen lihoo ja mässäilee on varmaan aika yksilökohtaista, mutta Herra on tarkoittanut että pitäisimme huolta terveydestämme jotta voisimme täysillä voimilla ja terveydelä palvella Herraa siinä tehtävässä mikä meillä kulloinkin on.
Tässä asiassa puhun myös itselleni koska väärän ruokavalion myötä, on kiloja tullut ja pienten lasten äitinä, se kyllä jarruttaa menoa ja edesauttaa sairauksien puhkeamista.
Jokainen varmaan osaa itse tutkiskella omaa syömistään ja sitä milloin se menee ylensyömisen puolelle (lohtusyöminen ym. näihinkin voi Herra auttaa ja mielummin mentäisiin Herran eteen jotta Hän meitä lohduttaisi kun se epäterveellinen ruoka jonka kautta sairastumme) ja on syntiä.

Itse tiedän kyllä milloin syömiseni on himoa ja saa minut sairaaksi taikka kiloni pysymään.
Lily
 

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 25 vierailijaa

cron