Muslimien jihad maahanmuutto

[george]

Tätä oli tilattu. Kiitos Sipilä, Orpo ja kumppanit.

[Peace In Rest]

Nämä kysymykset jäävät toistaiseksi ilman varmaa vastausta, mutta totuus varmasti selviää jossain vaiheessa,että oliko kyseessa viaton masentunut poju, vaiko kylmän suunnitelmallinen terroristisolun jäsen.

Vaiko sekä että? Ehkä juuri siksi terroristisolun jäsen, koska on masentunut? Ja/tai ehkä juuri siksi masentunut, koska on terroristisolun jäsen? Voisin ainakin kuvitella, että sellainen elämä vetää puoleensa jollain lailla elämään kyllästyneitä tai pettyneitä ihmisiä, ja että sellainen elämä pohjimmiltaan masentaa ihmistä entisestään.

Lisäys: Huomasin viestin lähetettyäni tuon sanan "viaton". Sitä tekijä ei tietenkään missään tapauksessa ole.

[Mikko Murpatti]

Tätä oli tilattu. Kiitos Sipilä, Orpo ja kumppanit.

Kyllä Sipilä ainakin twiittasi että meni jälleen shokkiin.

Helpotuin kun hän jämäkästi samalla formaatilla kuin muissakin meni taas shokkiin, siitähän hänelle maksetaankin. Hän on joutunut nyt jo aika monasti menemään shokkiin tässä viimevuosina, siitä kuva todisteeksi. Miten paljon hänen shokkiin menemisensä itseäni lohduttaakaan! Oikein kivi nousee sydämeltä.




Hän myös puhui sillä tavalla nätisti ettei kenenkään tunteet loukkaannu mitenkään. Saulikin puhui kun satakieli sanomatta mitään tai ottamatta kantaa, se on sitä tolkun tarinaa.

Ja kyllähän tekojakin luvattiin, luvattiin että suomen poliittinen poliisi rupeaa entistä tarkemmin tarkkailemaan yskityis kansalaisten viestintää eli kyttäämään Suomalaisten vihapuheita. Itselleni nämä jo riittävät ja se joka pyytää enemmän kuin shokkiin menemistä ja kyttäystä on yksiselitteisesti rasisti.

Muistetaan että tähän ongelmaan auttaa ensisijaisesti velalla otettu iso raha jota syydetään mahdollisille terroristeille, siten voimme vaikuttaa sinä ja minä yhdessä! Halusit tai et!

[Aamu-Usva]

Oli teon motiivi mikä tahansa, niin minusta on surullista, että meidän maailmamme on sellainen, että joku nuori 18-vuotias juoksee kaupungilla puukottaen naisia. Minussa ei kyllä herää viha ollenkaan tällaisen edessä; vain suru. Vaikka eihän tässä suru auta sen enempää kuin vihakaan.

Toinen kuolleista oli Jehovan todistaja, joka seisoi traktaattitelineen vieressä torin kulmalla

[Mikko Murpatti]

Oli teon motiivi mikä tahansa, niin minusta on surullista, että meidän maailmamme on sellainen, että joku nuori 18-vuotias juoksee kaupungilla puukottaen naisia. Minussa ei kyllä herää viha ollenkaan tällaisen edessä; vain suru. Vaikka eihän tässä suru auta sen enempää kuin vihakaan.

Toinen kuolleista oli Jehovan todistaja, joka seisoi traktaattitelineen vieressä torin kulmalla

Tähän voin kyllä itsekin yhtyä.

Lisäänvielä , että vihanpurkaukset taikka väkivallanteot satunnaisille muslimeille eivät tätä tilannetta mitenkään paranna, ja he ovat syyttömiä (ellei toisin todisteta).

Vaan jotenkin pitäisi saada päättäjät laittamaan rajatarkistukset voimaan, sekä selvittämään maahantulijoiden henkilöllisyys sekä mahdollinen rikollinen tausta. Nythän nuo äärimuslimit ovat ihan oikea uhka muslimaistatulleille jotka haluaisivat vaikkapa kääntyä Kristinuskoon taikka hyljätä uskonsa muutenvain ja mennä opiskelemaan ja nauttia tasa-arvosta Suomalaisessa yhteiskunnassa. He todella pelkäävät näitä kiihkoilijoita itsekin. Moni on antanut kritiikkiä että juuri näitä kiihkomuslimeja he lähtivät alunperinkin karkuun ja nyt saattaa olla että joutuu nukkumaan samassa huoneessa semmoisen kanssa.

Lisäksi voi olla että kristityissäkin ottaisi joskus tuulta alleen semmoinen vanhantestamentin suuntaus että otettaisiin "silmä silmästä " ja mooseksen laki käyttöön ja en haluaisi että minua tuomitaan samaan nippuun näiden kanssa ja hakattaisiin minut kadulla koska joku hörhö uskoisi että pitää jakaa Mooseksen oikeutta ja kivitellä vaikkapa naisia. Toisaalta vieläkin vedetään ristiretket ja miekkakäännytykset aina esille vaikka olivat RKK.n bravuuri.

[george]

Uhkaillaanko vai lahjotaanko Suomen poliittista eliittiä? Vaikea näitä on muulla selittää.

[Mikko Murpatti]

Täällä on ihan aito ja oikea lähi-idän oikea pakolaisleiri. Täällä olevat jonottavat rehellisesti ja prosessin mukaan turvapaikkaa EU:n maista. Useimmat ovat naisia ja lapsia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zaatari_refugee_camp



Heillä ei ollut varaa maksaa tuhansia dollareita ihmissalakuljettajille ja siksi he ovat jumissa leirillä odottaen vuoroaan , kun taas 5 turvallisen maan läpi valuvat iPhone nuorukaismiehet kiilaavat Suomeen ja vievät täältä yhden pakolaisleirille kuuluvan kiintiöturvapaikan.

Edelleen mietin miksi otetaan edes turvapaikkahakemuksia käsittelyyn jos joku on tullut 5 turvallisen maan lävitse, miksi ei sanota että meille saa tulla vaan ne jotka jonottavat eikä kiilaajat? Ettekö te muut näe räikeää epäoikeudenmukaisuutta tässä? Kuka pitää vaikkapa yskinhuoltajaäidin puolia joka on jumissa pakolaisleirillä? Miksi hänen paikkansa menee geeli pojulle? Millä perusteella?

Suomi ja muut maat ovat sitoutuneet Schengen sopimukseen joka määrittelee että turvapaikanhakijat käsitellään aina ensimmäisessä turvalliseksi luokitellussa maassa. Sopimus siis kieltää nykyisen käytännön että ajellaan junalla sinne missä on hyvät sosiaali etuudet.

Kaikki eivät muista mitä Schengen koskee tässä infopaketti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Schengenin_sopimus

Schengenin sopimus säätelee ihmisten liikkuvuutta rajojen yli sopijamaiden välillä. Sopimukseen kuuluu 26 eurooppalaista maata: Norja, Islanti, Sveitsi ja kaikki Euroopan unionin maat Yhdistynyttä kuningaskuntaa, Romaniaa, Bulgariaa, Kroatiaa, Kyprosta ja Irlantia lukuun ottamatta.[1] [2]

Sopimusta soveltavat valtiot muodostavat niin sanotun Schengen-alueen, jolla on yhteinen rajavalvonta ja jonka sisällä ihmisten liikkuminen tapahtuu ilman järjestelmällisiä tarkastuksia. Näiden valtioiden myöntämät viisumit ovat voimassa koko Schengen-alueella. Amsterdamin sopimuksen lisäpöytäkirjan myötä Schengenin sopimuksesta on tullut osa Euroopan unionin sopimuskokonaisuutta.

Vaikka matkustusasiakirjoja ei tarkistetakaan rajoilla, Schengen-alueella matkustavien on pidettävä mukanaan ne matkustusasiakirjat, joita kukin Schengen-maa vaatii, ja tarvittaessa matkustajan on kyettävä todistamaan henkilöllisyytensä ja kansalaisuutensa viranomaisille. Lisäksi esimerkiksi lentoliikenteen turvallisuusmääräykset edellyttävät, että lentoyhtiöiden tulee tarkastaa matkustajien henkilöllisyys.

Valtiot voivat palauttaa rajatarkastukset tilapäisesti, jos yleinen järjestys tai kansallinen turvallisuus sitä edellyttävät. Näin teki esimerkiksi Suomi kesällä 2005 yleisurheilun maailmanmestaruuskilpailujen aikana.

Eli rajatarkistukset voitaisiin laittaa voimaan vaikka samantien koska kansallinen turvallisuus sitä edellyttää, niin kuin kohonnut terrorismin riski suomessa edellyttäisi. Vaan ei! rajat auki ja toivotaan parasta.

[eetu]

Uhkaillaanko vai lahjotaanko Suomen poliittista eliittiä? Vaikea näitä on muulla selittää.

Uskon että moni heistä on vapaamuurari tai muu salaseuralainen.

http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2011/12/eu-huomispaivan-super-neuvostoliitto.html

[Aamu-Usva]

Yksi pakolaisena Suomeen aikanaan tullut ystäväni tuli eilen suoraan töistä iltavuorosta meille ja sanoi, että häntä pelottaa ihan hirveästi. Hän on sairaalassa töissä ja näki tilanteen siellä, jossa tietenkin pistettiin kaikki rattaat käyntiin. Hän ja moni muu pelkää, koska on nähnyt islamistien teot kerran omassa maassaan ja lähtenyt niitä pakoon tänne. Me suomalaiset emme välttämättä osaa samalla tavalla pelätä.

Ja olen ehdottomasti myös sitä mieltä, että kiintiöpakolaiset leireiltä ovat kaikkein eniten vailla turvapaikkaa. Eihän sellaisiin oloihin voi jättää ihmisiä vuosikausiksi. Leiriltä tämä ystävänikin pääsi Suomeen lastensa kanssa yksinhuoltajaäitinä. Hänen kohdallaan kaikki sujuikin sitten alusta alkaen hyvin, koska täällä päässä oltiin etukäteen varauduttu ottamaan vastaan.

[george]

Väestönsiirroilla Lähi-idästä saadaan Lähi-itä ja sen ongelmatkin.

https://www.youtube.com/watch?v=WBWjcQq09-Y Juha Ahvio EUROOPAN PAKOLAISKRIISI JA ISLAMIN INVAASIO - MITÄ NYT TAPAHTUU?