george kirjoitti:
32 000 turvapaikanhaikijan päästäminen Suomeen oli poliittinen päätös. Kokemusta tulijoista oli jo mm. Saksassa ja tietyt etnisyydet ovat myös yliedustettuina tietynlaisissa rikostyypeissä. Jos kettu tulee kanalaan ja tappaa kanat, niin syyllinen on se, joka jätti oven auki. Suomen poliittinen eliitti sekä VOKkibisnekseen sekaantuneet tahot ovat osasyyllisiä jokaiseen rikokseen, johon turvapaikanhakijat syyllistyvät.
Tuo tummennettu osuus on niin asian ytimessä.
Nyt tavallinen kansa on toisiaan vastaan eli suvakit vs. rajatkiinni -mieliset. Ja taas ne jotka ovat oikeasti vastuussa (päättäjät) ovat turvassa ja rauhassa norsunluutorneissaan, kun rahvas tappelee toistensa kanssa.
Miten tämä kansa on niin sokea ja tyhmä että tappelee toistensa kanssa kaduilla, vaikka oikeasti pitäisi mennä niiden kansanedustajien kodin eteen osoittamaan mieltä jotka näitä huonoja ja vaarallisia päätöksiä tehtailee. Olet ihan oikeassa tuosta joukkotuhonnasta ja myös kansanedustajan valassa sanotaan että hän vannoo AINA päättävänsä sen mukaan joka on Suomelle parhaaksi ja eduksi.
Toinen esimerkki on, että jos minä päästäisin villisusia 30 000 kappaletta vapaaksi Helsingin kaduille niin on ihan oikein ja kohtuullista että koska tahalleen ja tietoisesti päätin tehdä niin niin joudun myös vastuuseen niiden teoista, ja niinhän se menisikin.
Ihmisethän suoraan tulisivat vaateinensa minun ovelleni vaatimaan hyvitystä, syyllisen etsintä olisi lyhyt prosessi.
" Kuka päästi nämä vaaralliset sudet tänne syömään ja raatelemaan lapsiamme ja kansalaisisa?" - Murpatti päästi ne vapaaksi. "Asia selvä lähdetäänpäs jututtamaan tätä Murpattia ja pyytämään korvaukset".
Nyt oikea kysymys on kuka päästi Jihadisti ja Isis taisteliat tänne vapaaksi.