hrmn2 kirjoitti:Mitä mieltä olette kuulopuheista (juoruista)?
Jos kuulet henkilöltä A mehevän tarinan henkilöstä B, otatko heti vastaan ja uskot sen sellaisenaan? Vai menetkö henkilöltä B tarkastamaan, onko kuulopuhe totuudellista?
Olen itse kokenut, että sielunvihollinen yrittää saada paljon hämmennystä ja sekaannusta ja hajaannusta aikaan kuulopuheilla. Joskus aiemmin olen erehtynyt kuuntelemaan ja uskomaan niitä, mutta enää en usko mitään mitä kuulen ihmisistä puhuttavan, vaikka puhuja olisi kuinka luotettavan oloinen.
Ensinnäkin mitä kuulopuheisiin tulee niin Minusta kuulopuheet ovat oikein ja jos ne pitävät oikeasti paikkansa ja varsinkin siis sellaisissa asioissa jotka koskee hengellistä rintamaa. Sekin että kuulopuheen puhujan pitäisi se kertoa silleen että hän ei mässäile asianomaisen asialla vaan on pikemminkin huolissaan asianomaisen henkilön asiasta.
Jos itse olen C niin minun ei kannata sitä kuitenkaan jakaa eteenpäin kuin ehken pieninä ripauksina. Esim C:nämvoisin kertoa D:lle että "sillä on kuulemma jotain häikkää esim perhe-elämässään ja tämän tilanteesta kannattaa muistaa rukouksin".
Jos kuulopuheita ei olisi lainkaan niin kukin sais melkeen mellestää synneissään miten tahtoo juuri sen takia, koska silloin ei myöskään tarvitsisi kantaa synnin tuomaa häpeää.
Mutta itse kysymykseen. Jos kuulen kuulopuheita niin otan kuulopuheet sellaisinaan vastaan, mutta jos kuulopuheen kertojan hengen hedelmät ovat mädät niin jätän silloin kuulopuheet vähän omaan arvoonsa, mutta jos kuulopuheen kertojalla on meheviä hengen hedelmiä niin siltikin olen varuillani kuulemastani ennenkuin saan muiltakin "luotettavilta" henkilöiltä saman todistuksen. Se että menisin kysymään henkilöltä B onko asia totta niin mistä voisin 100% tietää että hän puhuu totta? Paras tapa siis on tarkkailla B:elämää kokonaisuudessaan jos tahtoo tietää totuuden.