Missä menee harhaopin ja poikkeavan tulkinnan raja?

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Missä menee harhaopin ja poikkeavan tulkinnan raja?

ViestiKirjoittaja Markareetta » 01. Maalis 2015 14:56

vaisuliini kirjoitti:*
Haavoittunut uskova ei käsitykseni mukaan pysty tunnistamaan harhaopin. Mietin missä raja on kun on vähemmän haavoittunut ja enemmän eheytynyt, niin se pystyy tunnistamaan? Haavoittunut on niinkuin hengellisesti sokeutunut eikä näe selkein silmin sitä.


Lisäisin vielä tähän,
että on vaarallista haavoittuneelle käpertyä omaan haavoittuneisuuteensa.
Ei lueta Raamattua, ja niin Jumalan Sana ei edes pääse uskovaa parantamaankaan.
Kaikkeen muuhun kyllä turvaudutaan, profetioihin ja siihen miltä kulloinkin tuntuu,
ja varsinkin, kun ei tunnu miltään.


Esim.: Eräs sanoi, ettei tuntenut mitään väärää kokouksissa,
vaikka ihmiset konttasivat pitkin lattioita, ja sihisivät ulisivat ja huusivat.

On paljon tunneuskovia. Luotetaan siihen miltä tuntuu.
Se on kokemus kristillistä harhaoppia.

Kukaan ei pysy uskossa, eikä parane uskossaan, ilman Jumalan Sanaa,
joka puhdistaa ja parantaa.

Hebr. 4:12
"Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi
kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse,
kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet,
ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija"

Markareetta
 
Viestit: 209
Liittynyt: 17. Loka 2014 09:38

Re: Missä menee harhaopin ja poikkeavan tulkinnan raja?

ViestiKirjoittaja taivaltaja » 01. Maalis 2015 15:16

Mielestäni on oltava hyvin varovainen "herkällä" tunnolla Jumalan edessä, ennekuin ketään tuomitsee harhaoppiseksi.
Ensinnäkin olisi hyvä tietää, sekä paremmin tutkia mikä, kuka ja minkälainen ihan oikeasti on harhaoppi/ harhaoppinen, sillä kaikkihan me jossain vaiheessa, tai ehkä koko elämämmekin ajan joltainosin ymmärrämme/tulkitsemme väärin ja eritavoin Jumalan Sanaa.
Onko se minun tulkintani paras ja oikea, sitten taas muulla tavoin tulkitsevako harhaoppinen?
Jumala kyllä antaa tietämättömyytemmekin anteeksi, sillä olemmehan vain ihmisiä kaikki ja Hän on se joka tietää sydämen tilan paremmin, siis ei hyljeksitä ja mustamaalata ketään, ennekuin olemme aivan varmoja Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä.

Muuten tutkin tuolta Novumista miten tuo harhaopiksi käännetty sana hairetikos on selitetty ja siellä sana suomennettu adj."valitseva", verbi "valinta(esim. lahko). Voisikohan joku viisaampi, joka kääntäjätaitoinen, tutkia tuota.?
taivaltaja
 
Viestit: 22
Liittynyt: 04. Heinä 2014 23:45

Re: Missä menee harhaopin ja poikkeavan tulkinnan raja?

ViestiKirjoittaja systeri » 15. Maalis 2015 22:51

Mikko Murpatti kirjoitti:
systeri kirjoitti:Mutta eikös parhaiten harhaopin tunnista siitä jos se ei perustu Raamatun Sanaan??



Juu , mutta missä menee mielestäsi se raja milloin joku on harhaoppinen ja koska kyseessä on vain tulkinta virhe/ero/eri ymmärrys?


No se on varmaan usein vaikea huomata missä menee raja...joskus oon törmänny siihen että opetuksissa tai varsinkin profetioissa on okkultismia tai jotain sen tapaista.Ei olla enää siellä alkulähteillä vaan siinä kokee että ns vesi on ammennettu saastuneesta kaivosta :?
Itseasias tämä omakohtainen kokemus tuli mieleen tänään kun kuuntelin erään evankelistan puhetta.
systeri
 

Edellinen

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 55 vierailijaa

cron