Kirjoittaja PetriFB » 30. Loka 2014 18:58
Joel.A:
Silloin kun haureudesta puhutaan uskoville ja jumalattomille, niin silloin niistä tulee puhua eri tavalla. Seksimessu kirjoituksessa en kirjoittanut yksityiskohtaisesti mitä siellä tapahtuu, vaan sen mukaan mitä tiedotteessa luki ja siitäkin suodatin pois tekstiä, joita ei voi käyttää uskovan sivulla.
Otan esimerkin syvemmästä ulottuvuudesta haureuden suhteen, silloin kun sillä evankelioidaan jumalattomia. Jumalattomat puhuvat anaaliseksin g-pisteestä ja siitä nauttimisesta myös puhuessaan homoseksistä. Minä olen tuonut esille sen kuinka on lääketieteellinen fakta, että anaaliseksin kautta paikat hajoavat vaikka käytetään mitä tahansa varokeinoa tai vaikka kuinka kokisi perverssiä nautintoa siitä.
Jos sanot homoille tai jumalattomille heteroille, että älä harjoita haureutta, koska se on syntiä, niin eivät he siihen mitään yleensä reagoi. Mutta kun tuo esille esim. anaaliseksi synnin haitat, niin se jo puhuttelee ja olen myös saanut palautetta, että heterosuhteissa (muutama palaute) on luovuttu anaaliseksistä kirjoituksieni vuoksi.
Uskoville riittää (mutta ei kaikissa tapauksissa) tai pitäisi riittää se ettei uskovan tule harjoittaa syntiä. Mutta jumalattomille se ei vain riitä. Suuri osa kirjoituksiani on evankelioivia kirjoituksia, joissa on paljon jumalattomille suunnattua materiaalia ja se täytyy ottaa huomioon kun arvioi kirjoituksiani.
Silloin kun kirjoitetaan jostakin aiheesta, niin silloin otetaan selvää lähdemateriaalista. Jos kirjoitan seksimessuista ja varoitan siitä ja pyrin perustelemaan miksi kirkon ei tulisi osallistua siihen, niin jos en tiedä mitä siellä tapahtuu, niin en voi perustella sitä miksi kirkko ei kuulu sinne.
Onhan siinä valtavan iso ero käyttääkö seksimessuista kertovan sivun tekstiä lähdemateriaalina perustukselle varoittaa asiasta, kun käydä katselemassa akteja paikan päällä. Näiden kahden asian välillä on valtavan iso ero.
Jos on todella heikko näillä alueilla, niin silloin olisi syytä välttää kaikenlaisia sivuja missä näitä asioita käsitellään, mukaan lukien myös uskovien sivuja. Jos siitä huolimatta menee sivuille, joissa käsitellään seksiä, niin silloin syy ja vastuu on itsellään, ei sivun kirjoittajalla. Jos tietää missä on heikoilla, niin silloin sellaisia asioita tulee välttää, mutta jos niitä ei vältä, niin silloin tulee katsoa omaa toimintaansa.
Haureelliset paikat eivät ole sopivia uskoville, enkä minäkään katseellani hakeutunut etsimään kuvia, vaan tekstiä siitä mitä messuilla tapahtuu, että voisin kirjoittaa ettei sellainen messu ole oikea paikka kirkolle. Linkin laittaminen oli virhe, mutta onneksi poistin sen sieltä pikaisesti.
Minulla on sellainen periaate kun teen kirjoituksiani sekä opetan sanaa, että en aseta painoarvoa toisen käden tietoon tai huhuun, vaan tarkistan asian sieltä mitä ja ketä se koskee. Kun kirjoituksen pääpaino on jumalattomien ihmisten kohtaaminen, niin se linkkikin tuli sivulleni lähdemateriaaliksi, joka kuuluu yleensä nettietikettiin. Sivusto ei tietenkään ole sopiva minulle kuten ei ole myöskään okkultismisivut, katolisen kirkon valheet sekä muut eksytykset. Mutta silloin kuin näistä asioista varoittaa, niin tulee tietää mistä varoittaa.
Olen tutkinut paljon katolista katekismusta sekä koraania, jotka eivät ole uskovalle sopivia tekstejä. Olen sen kuitenkin tehnyt siinä tarkoituksessa, että pyrin osoittamaan niiden opetukset vääriksi Raamatun sanan totuuden kautta. Samoin olen toiminut juutalaisten kanssa lukemalla kabbalismia sekä muuta okkultistista juutalaista kirjallisuutta. Päämäärä ja tarkoitus on ollut todistaa ja näyttää ne valheeksi. Tämä ei nyt ole minkään asian puolustelua, mutta opetustehtävässä sekä joskus myös tiettyjen ihmisryhmien tavoittamisessa evankeliumin kautta on oltava sopimattomien asioiden kanssa tekemisissä.
Toki siinä kulkee raja, että seksin alueella en katsele kuvia tai akteja, mutta tekstiä voi hyödyntää kun sen tuo esille uskon näkökulman kautta suodatettuna. Eli toki on olemassa rajat siitä miten ja millä tavalla asioita voi tuoda esille.
Jos joku tietää oman heikkoutensa. niin eikö olisi viisautta pysyä poissa tietyiltä sivuilta, eikä painaa linkkiä, jonka tietää menevän sellaiseen paikkaan, joka on itselleen lankeemukseksi. Silloin on itse tehtävä parannusta, eikä syyttää siitä muita. Minä menin itseeni ja tein parannuksen poistamalla sen linkin ja oli alunperin virhe laittaa se sinne. Tein virheen ja otan siitä vastuun ja poistin sen. Linkin laittaminen oli suuri virhe, mutta ei minulla tullut mieleenikään, että uskova joka on näillä alueilla lankeamisen vaarassa painaisi sitä linkkiä. Onneksi sen kuitenkin poistin.
Ymmärrän sen että on uskovia, joille seksiasiat ovat vaara lankeamiseen, enkä sitä millään lailla vähättele ja ojentauduin tässä kohden sivullani poistamalla sen linkin. En mitenkään halua puolustella itseäni ja myönnän virheeni sekä korjasin sen. Se miksi olen tuonut myös toisen puolen, eli lukijan vastuun on myös tärkeä asia tuoda esille. En halua ketään syyllistää, mutta jos on heikko näillä alueilla, niin silloin tulisi välttää tällaisia sivuja myös uskovien tekemiä evankelioimisen tarkoituksessa. Pyrin tuomaan esille meidän kaikkien vastuun uskovina. Minä tein virheen ja tein siinä parannuksen. Toivon mukaan myös näillä alueilla heikkona oleva uskova välttelisi kaikkia sivuja, joissa puhutaan seksistä sekä tietysti seksisivustoja.
Omaan käytökseen syyn löytää helposti aina muista, ei itsestään. Minä en voi puolustella itseäni, enkä syyttää ketään, sillä minä tein virheen (linkin laitto), jonka onneksi kuitenkin poistin. Silloin kun aloitin opetustyön Jumalan armosta, niin en olisi koskaan pystynyt sitä aloittamaan ellen ymmärtäisi tekeväni virheitä, eli etten ole täydellinen. Pyrkimys ei ole tehdä virheitä, vaan tuoda esille asiat oikealla tavalla. Se on vain ikävä tosiasia, että niitä virheitä tulee kuitenkin tehtyä. Vajavaisuuden taakse en kuitenkaan halua mennä siten että puolustelisin itseäni sillä, vaan se on vain tämän asian ikävä puoli ettei kaikki aina onnistu, niin kuin niiden pitäisi mennä. Silloin kun tekee virheen, synnin, niin se tulee reilusti myöntää sekä tehdä siitä parannus. Olen tehnyt pahan virheen ja synnin, enkä sille muuta voi kuin tehdä parannuksen, jonka teinkin Jumalan armosta.
En minäkään niin vahva ole uskossani, että voisin mennä seksimessu sivustolle hällä väliä tyylillä, vaan silmät täytyy pysyä tekstissä sekä torjua siellä olevat kuvat. Mutta koska kyse oli seksimessujen varoituksesta, niin koin että niistä asioista täytyy varoittaa. En mennyt sinne sivustolle tirkistelemään, vaan hakemaan tietoa, että voisin varoittaa. Uskon kirjoitukseni minun virheestäni huolimatta tuottavan hyvää hedelmää siten, että joku voi tulla uskoon sen johdosta, joku voi erota kirkosta ja löytää uskovien seurakunta yhteyden, joku jumalaton voi jättää menemättä sinne tai kieltää puolisoaan menemästä sinne jne. Toivon ja rukoilen, että lankeamisvaarassa oleva uskova ei mene lukemaan kirjoitustani tai lopettaa sen heti alkuunsa luettuaan sivulla olevan varoituksen.
Koen tämän keskustelun sekä kirjoitukseni sivulla kuitenkin kaiken kaikkiaan positiivisena asiana, joka voi synnyttää hyvää hedelmää. Ja uskon niin, sillä en muuten voisi edes kirjoittaa jos en siihen uskoisi.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!