Zohar, kabbalismi ja lopullinen antikristus

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Zohar, kabbalismi ja lopullinen antikristus

ViestiKirjoittaja Petri-K » 29. Huhti 2014 03:01

Jer. 8:8-9 "Kuinka saatatte sanoa: 'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki'? Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä. Viisaat saavat häpeän, kauhistuvat ja joutuvat kiinni. Katso, he ovat hyljänneet Herran sanan – mitä heillä on viisautta?"

Gershom Scholem (juutalainen kabbalismin-tutkija) selvästi kirjoissaan osoittaa (kuten "kabbalah"), että nykyinen tunnettu kabbalismi on selvä johdannainen sekä sekoitus UT:n alkuseurakunnan rinnalle noussutta gnostilaisuutta, juutalaisuutta ja tästä yhteydestä syntynyttä teosofista okkultismia. Kyseessä on esoteerinen, henkisen kasvun opetus, johon liittyy ns. "elämän-puu" rakenne. Jumala myös kuvataan maskuliinisena sekä feminiinisenä, sekä kosmologiassa on selvä epäraamatullinen dualistisuus.

Kyseessä on sekasotku zarathustralaisuutta (persialainen dualistinen uskonto) sekä juutalaisuutta, gnostilaisuuden kanssa. Luontevasti kabbalismi on johtanut tämän jälkeen mystiseen henkiseen kasvuoppiin, johon liittyy myös nykyinen New Age sekä teosofia. Ihminen "valaistuu" tiedon kautta, ja mystisen liittymisen kautta pyrkii kasvavaan henkiseen jumaloitumiseen. Vaikka puhutaan ns. VT:n aikaisesta, varhaisesta "kabbalismista", on selvää että nimetty uskomusjärjestelmä "kabbalismi" on varhaisempi oppirakennelma, kuin VT:n mukainen Israelin usko Jahveen.

Kabbalistinen "elämän-puu" opetus on esoteerinen tie, ihmisessä olevan henkisen voiman vapauttamiseksi. Saman löydämme kundaliinivoimasta, josa chakrat avaavat käärmevoiman vapautumisen ihmisessä. Käärmevoima ei ole Jumalasta, vaan saatanasta.

On väärin tulkita esim. Hesekielin näkyä Jahvesta kabbalistisena mystiikkana, sillä kyseessä on Jumalan antama ilmestys - ei mitään sellaista, jollaiseksi kabbalismi itsensä esoteerisenä oppirakenteena muodostaa. Terveessä uskossa olevan ihmisen ei tule sekoittaa itseään esoteeriseen okkultismiin eikä sen kautta tavoiteltavaan henkiseen "viisauden" etsintään. Jumalan lapselle kuuluu väärentämätön Jumalan Sana (VT + UT), jonka kautta me kasvamme pelastukseen. Muut juutalaiset tarut, sekä esoteerinen mystiikka, ei ole Pyhän Hengen aikaansaamaa - eikä niissä ole selvää Pyhän Hengen antamaa todistusta Messias Jeesuksesta (vaikka niissä sivutaankin ns. messias-teemaa).

Pakkosiirtolaisuuden jälkeen Meedo-Persiasta palanneet juutalaiset, eivät kaikki asettuneet Juudan maaperälle - jälleen rakentaakseen Jerusalemia, vaan osa palasi tällöin takaisin Egyptiin. Syntyi juutalainen siirtokunta, jopa oman temppelipalveluksensa mukaan, esim. Elephantine-saarelle Egyptiin (Assuanin vieressä oleva saari). Tietojeni mukaan, nimenomaisesti tämä juutalainen siirtokunta toi mukanaan vahvoja babylonialais-persialaisia uskomuksia (siis zarathustralaisuuteen liittyviä oppeja), kuten feminiininen shekinah-opetus. (shekinah-ilmausta emme löydä VT:sta - "kavod" on VT:n hepreassa Jumalan kunnia/kirkkaus). Huomattavaa on, että Juuda palvoi taivaan kuningatar epäjumalatarta jo ennen pakkosiirtolaisuutta. Tämä löytyy Jeremian kirjasta (hakusana: taivaan kuningat*)

Tämä näkyy sitten myöhemmässä kabbalismissa juuri siinä, että Jumala kuvataan niin miehenä kuin naisena. Mielestäni selvää on, että kabbalismin juuret ovat vahvasti Egyptiin muodostuneen juutalaissiirtokunnan persialaismuotoisessa opissa, joka sitten omasi itseensä gnostilaisuuden piirteitä - ja alkoi näin muodostua okkultistiseksi teosofiaksi. Gershom Scholem kirjassaan osoittaa samoin Egyptin olennaiseksi tekijäksi kabbalismin synnylle, mutta silti ajoittaa Zohar-kirjallisuuden vasta 12. vuosisadalle.

Toiset esittävät puolustuksen Zohar-kirjallisuudelle sillä, että esim. Feivel Levertoff olisi nähnyt Jeesuksen Messiaana, juuri Zohar-kabbalismin kautta. Itse vastaan tähän väitteeseen sillä, että kabbalismi nimenomaisesti pohtii paljon Sanal.8 luvun Viisautta Luomisessa olleena jumalallisena persoonana, sekä Jumalan kaksipersoonallisuutta - kahta merkillistä "Jahvea" VT:ssa (UT:n ilmoittama Isä ja Poika). Silti kabbalismi ei anna Pyhän Hengen antamaa todistusta Herrasta Jeesuksesta, vaan "kätkee" Messiaan esoteerisen eksytyksen taakse - tarkoituksella. Zohar ei ole yhdenmukainen ilmoitus Jeesuksesta, kuin on UT.

VT selvästi omaa kohtia joissa yksi, mutta kolmiyhteinen Jumala ilmoitetaan (yksi monista on esim. Jes.63:8-10 = Jahve + Kasvojensa enkeli + Pyhä Henki). Kabbalismin eräänä taustana on tämän jumaluus-osan mystinen tutkiminen sekä sen merkityksen löytäminen. Tässä he silti joutuivat harhaan ja sekottivat siihen babylonialaisjuonteisia harhoja, sekä gnostilaisuutta. Huomattavaa on sekin, että epäraamatullinen gnostilaisuus tunnustaa esim. Jeesuksen juuri Jumalana. Täten liittymä kohdat kabbalismille sekä gnostilaisuudelle ovat esim. Gershom Scholamin mielestä ilmeisiä. Juutalaisuus on siis pohtinut paljon VT:n ongelma kohtia, liittyen esim. Hänen kasvojensa enkeliin sekä muihin Jeesuksen teofanioihin, näkemättä silti niissä Isän ja Pojan ilmoitusta, kuten UT tämän ilmoittaa. Nämä pohdinnat johtivat heidät esoteerisen okkultismin piiriin. Kabbalismi osaltaan on seurausta tästä pohdinnasta, joskin sen kehitys sittemmin päätyi juuri esoteeriseen - ns. "kosmisen-Messiaan" löytämiseen. Tämä kosminen-Messias ei ole Raamatun Jeesus, sillä ilmoituksen luonne on kabbalismissa täysin erilainen kuin UT:ssa, sekä siitä syntynyt hedelmä. Teosofian juuret menevät kabbalismiin. Nämä tässä omien kerättyjen tietojeni pohjalta tehtyinä havaintoina.

Lopuksi. Äärikarismaattisuudessa vaikuttava "kosmisen-messiaan" etsiminen omaa itseensä ainakin kaksi tekijää: (1) Etsitään shekina-kirkkautta ja yritetään avata portaaleja sekä ihmisen mielenvoimaa tämän kirkkauden välittämiseksi ja toimimiseksi (2) Pyritään pääsemään sellaisesta esoteerisestä viisaudesta kiinni, jossa luomisvoima tulee ihmisen käyttövoimaksi.

Mitä enemmän olen perehtynyt kabbalismiin sekä gnostilaisuuteen - näen aivan samoja teemoja esim. David Herzogin, Jeff Jansenin sekä muiden äärikarismaattisten "kirkkaus"-opettajien opetuksessa. Onko antikristus juuri kabbalistinen ja teosofinen "kosminen-messias" ?? Itse tällä hetkellä näen asian tällä tavalla. Kabbalismi, New Age, kristillinen mystiikka, roomalaiskatolinen mariologia ja pyhimykset sekä äärikarismaattinen "kirkkaus/shekina"-opetus ovat saman valhehengen antikristillinen eksytys, jossa perkele pukee itsensä valkeuden enkeliksi, ja lopulta esittää itsensä maailmalla messiaana.

Jumalan siunausta ja varjellusta teille.
tv. Petri Kuusela

-------------

2Tess.2:1-12

"1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet, 2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä. 3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, 4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? 6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. 7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, 8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, 9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä 10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. 11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, 12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
Petri-K
 
Viestit: 22
Liittynyt: 27. Maalis 2014 14:51

Re: Zohar, kabbalismi ja lopullinen antikristus

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 29. Huhti 2014 08:26

Usko Jeesukseen ei voi sisältyä mihinkään "ismiin", koska kyseessä ei ole pelkkä oppi tms., vaan elävän Jumalan tunteminen henkilökohtaisesti.
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57


Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 48 vierailijaa