Shekina kirkkaus eksytys ja petos

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja Aivina » 19. Helmi 2014 00:50

Menin hieman asian sivuun tuossa aikaisemmin.
Tarkoitukseni oli kirjoittaa: Ompa tärkeä opetus tähän lopun aikaan. Tulostin opetuksen ja Raamatun kanssa sitä olen opiskellut. Shekina/Asera on ihmiseen "piukasti istuva harha". - Matkalla Puolassa menin katsomaan heidän Katolisen kirkon "Maria-juhlaa". Näin kuinka tosissaan siellä puolaiset "Maria-kulttia" palvoi. - Tuli paha olo, lähdin kirkosta pois.

Kun tätä Shekina/Asera "kulttia" vähän käsittää, niin ei ole leikin asia mennä herzogien - owuorien kokouksiin. Hyvät uskovat, ei ole leikkimistä kyseisillä eksytyksillä.

Suomessa on, Kiitos Herralle, vielä seurakuntia joissa on Raamatullinen opetus!
(piti vielä kirjoittaa, mutta uni alkaa voittaa).
Aivina
 
Viestit: 63
Liittynyt: 12. Helmi 2011 23:14

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja Mr Kerimäki » 19. Helmi 2014 09:23

Niin Dna ym on mielenkiintoisia asioita .Tuohon Raamatun kohtaan ,joka herättää kysymyksiä ja aatoksia monenlaisia ?? Kun ei ehkä se silti tuo suomalainen käännös liene se ihan tarkka ajatus mitä on tapahtunut silloin ,mutta ajatus on lähellä.
Siinä on sellainen outous?? Miksi Adamille ,,Ei löytynyt sopivaa kumppania......Siis lause jos paikkansa pitää niin silloin siellä eläinten joukossa olisi pitänyt kenties olla lähellä ihmistä oleva olento ,mutta Adam ei hyväksynyt sitä tai tuottiko se häpeää???? Adamille ??????
Sillä kun lukee ,että Adam sanoi,,,,Tämä on Nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani ,,,,,,Eli Adam ponnekkaasti ilmoittaa Jumalalle hyväksyvänsä tämän kumppanin eikä hävennyt sitä.
Mr Kerimäki
 
Viestit: 1324
Liittynyt: 02. Joulu 2012 16:47

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja Mr Kerimäki » 19. Helmi 2014 09:29

Toki tämä häpeämättömyys liittyy myös siihen ,,"puhtaaseen olotilaan " ennenkuin Jumala teki nahkaasusteet .
Mr Kerimäki
 
Viestit: 1324
Liittynyt: 02. Joulu 2012 16:47

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja systeri » 19. Helmi 2014 09:37

Onko tällä uuden testamentin paikalla mitään tekemistä sillä että puolisot olivat silloin jo "valmistettu" yhdestä lihasta :) ..
Ef. 5:31
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
systeri
 

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja PetriFB » 19. Helmi 2014 11:41

1 Moos 2:
21 ¶ Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan (tsela) ja täytti sen paikan lihalla.
22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta (tsela), jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.

Suomalainen 33/38 Raamatunkäännös sanoo Herra Jumalan vaivuttaneen ihmisen raskaaseen uneen ja kun ihminen (mies) nukkui, niin Jumala otti yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.

Alkutekstissä ei lue, että täytti sen paikan lihalla, vaan että sulki lihan. Jumala suoritti taivaallisen kirurgisen toimenpiteen, jossa Hän ensin nukutti miehen ja otti miehestä osan ja "ompeli leikkaushaavan umpeen".

Alkuteksti käyttää sanaa tsela, joka ei tarkoita kylkiluuta, vaan puoli, puolikas tai sivu. Raamattu käyttää tsela sanaa kuvaamaan jonkun asian toista sivua, puolikasta tai puolta. Uskon että Jumala otti miehen soluista XY-kromosomista sen toisen puolen, eli X-kromosomin sisältävän puolen ja kahdensi ne XX-kromosomiksi ja rakensi siitä naisen. Raamattu sanoo alkutekstin mukaan, että Jumala otti miehestä puolet ja rakensi siitä naisen. Jumala ei halkaissut miestä kahtia, vaan otti miehen soluista XY-kromosomista sen toisen puolen, eli X:n kahdentaen sen XX:ksi ja rakensi siitä kokonaisen naisen. Siksi miehellä on XY-kromosomi ja naisella XX-kromosomi.

Jumala olisi voinut tehdä naisen samalla tavalla kuin miehen, mutta Hän otti miehestä osan, josta Hän teki naisen. Miksi Jumala toimi tällä tavalla?

Raamattu antaa tähän selkeän vastauksen sanomalla, että koska nainen on otettu miehestä, niin hän luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi. Jumala halusi sanassaan opettaa, että mies ja vaimo kuuluvat kiinteästi yhteen, ollen yhtä lihaa. Yksi liha tarkoittaa rakkauden ja kunnioituksen kautta toisiinsa sitoutumista avioliiton kautta.

Kun Jumala loi miehen, niin Hän teki miehestä naisen, eli samanlaisen, ikään kuin kopion, mutta kuitenkin erilaisen, eli oman persoonan ja eri sukupuolta. Luomisessa Jumala kahdensi ihmisen ottamalla X-kromosomin toisen puolen lisäten siihen toisen X:n, josta tuli XX-kromosomi.

Raamattu siis kertoo meille DNA:sta, sillä Jumala kertoo ottaneensa miehen sisältä jotain, josta Hän rakensi naisen. Hepreankielen sana tsela ja sen merkitykset ja kuinka sanaa käytetään paljastaa meille sen että kyseessä on DNA. Äidin kohdussa sikiössä on DNA, jonka kautta alkaa rakentumaan uusi elämä ja ihminen, eli toinen ihminen. Raamattu käyttää tsela sanaa asioiden toisesta puolesta ja sivusta, eli asiasta joka on kopio ja samanlainen kuin toinen puoli mutta kuitenkin erilainen.

Otan asiaa valaisevan esimerkin. Laivan rungossa on kaksi sivua ja puolta, jotka ovat samanlaisia, mutta erilaisia sekä kopioita toisistaan. Laivan rungon molemmat puolet ovat kahdentuneessa tilassa, sillä rungossa on kaksi erilaista puolta. DNA:ssa asiat kopioituu ja kahdentuu, eli sama asia kuin Jumala loi miehestä naisen. Voimme uskoa ja ymmärtää, että Raamattu kertoo luomisessa DNA:n kahdentumisesta ja tämä tarkoittaa silloin sitä, että Raamattu puhuu DNA:sta, sillä Jumala ei ottanut miehestä kylkiluuta, vaan toisen X-kromosomin puolen kahdentaen sen XX-kromosomiksi.

Raamatun sanan tärkein sanoma on syntien anteeksiantamus uskon kautta Herraan Jeesukseen, mutta Raamatulla on myös monia muita totuuden ulottuvuuksia. Raamatun todistus elämän synnystä Jumalan luomistyönä on eräs monista kiistattomista todisteista, joka vahvistaa Raamatun olevan totta ja Jumalan sanaa.

Sivultani: http://www.kotipetripaavola.com/genesis ... sesta.html
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja Mr Kerimäki » 19. Helmi 2014 14:17

Niin.Samaa ainetta on Mies ja Nainen ja siinä kohtaa itsellä ainakin aukeaa se lause ,että Adam hyväksyi Kun se Oikkee tuli rinnalle eli Eeva.Ja voiko täysin ulos sulkea pohdintaa vaikkakin pohdinta on aika hyödytöntä ,mutta se avaa näkemyksiä sille ,miksi maailmasta jokapuolelta löytyy ihmistyylisiä ,MUTTA EI KUITENKAAN IHMISLUOMUKSIA ,joita tiedemaailma yrittää sovittaa kuin pikkulapsi neliskanttista palikkaa kolmio reiästä sisään ,että löytyisi se perkeleellinen kytkös ,jolla saisi ihmiset raiteiltaan suistumaan ja uskomaan vääryyteen ja ihmisen ja apinan kehitykseen.
Omituisinta ja naurettavinta on ,että aina nämä tiedeihmiset yrittää jäljittää ja rakentaa kallon joka sopii niihin luunpalasiin ,joita on löydetty ja sitten hyvin monilla löydöksillä on jyhkeät ns"homosapiens piirteet kuten hieman myös oli darwinilla eli korkeat reunat silmäkuopissa ja siitäköhän darwin lienee saanut alkuinnostuksensa ?? ja sitten leveä suu paksuilla huulilla ,,luiska otsa yms yms .Kukaan ei vaan satu huomaamaan ,että nykyään Australian alkuheimoista omaa hyvin paljon samoja piirteitä ,,jotkut jopa identtisiä ,mutta turha kai siitä puhua ku ne ei sovi hyvin rakennettuun valheeseen .Aika ja ajanajoitus onki sitte jo ihan omajuttunsa ,kuten sekin ,että tiedemaailma väittää pokerinaamalla ymmärtävänsä ,mitä tapahtuu avaruuden äärilaidoilla ihan sillä perusteella ,että ovat nähneet häivähdyksiä lämpötilasiirtymistä yms ,mutta näiden keskenkasvuisten kesseleiden eli tiedemiesten mukaa sehän on TÄYTTÄ TOTTA ,,,,,se ei muuta yhtään asiaa ,että esim 2v päästä tulee raportti joka kumoaa edellisen väittämän NEHÄN KAIKKI ON TOTTA ku niin viisaat ja älykkäät kuten tiedemiehet on sen sanoneet .
Itse kyllä keskustelen mielummin hiekkalaatikolla lasten kanssa ,koska sieltä tulee totuutta ja pohdintaa joka saa hymyn aina huuleen ja välillä niinpaljon ,että oma suukin näyttää homosapiens tyyliseltä sillä niin leveässä hymyssä se on ;)
Mr Kerimäki
 
Viestit: 1324
Liittynyt: 02. Joulu 2012 16:47

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja Mr Kerimäki » 19. Helmi 2014 14:19

Sitten samaan Hengen vetoon ..pyydän anteeksi kun aihe on hieman livennyt siitä ,mikä oli lähtökohta ;)
Mr Kerimäki
 
Viestit: 1324
Liittynyt: 02. Joulu 2012 16:47

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja Lilli » 19. Helmi 2014 17:44

PetriFB kirjoitti:Rauhaa uskon ystävä,

Uskovienkin keskuudessa puhutaan ja opetetaan käsitteestä Jumalan kirkkaus, josta käytetään nimitystä shekina. Kirjoituksessani aion käsitellä "shekina kirkkauden" alkuperää ja taustoja. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanalla rukouksen kera.

Kirjoitus on sivullani:

http://www.kotipetripaavola.com/shekina.html


En nyt ihan ymmärrä, miten asera ja shekinah tarkoittaisivat samaa sillä perusteella, että molemmat sanat olisivat feminiinejä?

Saksan kielessäkin on der, das ja die eikä tarkoita, että die Hacke tekisi kuokan käyttäjästä feminiinin, vaikka sana kuokka olisi feminiini.
Sana Shekinah on kreikan sanan doxan (honour, glory,... = kunnia, kirkkaus) käännös.

http://biblehub.com/greek/1391.htm

doxa on fem., mutta sitä käytetään mm. Salomosta puhuttaessa:

Matt. 6:29
Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.

http://biblehub.com/lexicon/matthew/6-29.htm

tai Luuk. 9:26
Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa.

http://biblehub.com/lexicon/luke/9-26.htm

III. As a translation of the Hebrew כָּבוד, in a use foreign to Greek writing (Winers Grammar, 32), splendor, brightness;

1. properly: τοῦ φωτός, Acts 22:11; of the sun, moon, stars, 1 Corinthians 15:40f; used of the heavenly brightness, by which God was conceived of as surrounded, Luke 2:9 Acts 7:55, and by which heavenly beings were surrounded when they appeared on earth, Luke 9:31; Revelation 18:1; with which the face of Moses was once made luminous, 2 Corinthians 3:7, and also Christ in his transfiguration, Luke 9:32; δόξα τοῦ κυρίου, in the Sept. equivalent to יְהוָה כְּבוד, in the Targum and Talmud שְׁכִינָה, Shekinah or Shechinah (see BB. DD. under the word), the glory of the Lord, and simply ἡ δόξα, a bright cloud by which God made manifest to men his presence and power on earth (Exodus 24:17; Exodus 40:28 (34ff), etc.): Romans 9:4; Revelation 15:8; Revelation 21:11, 23; hence, ὁ Θεός τῆς δόξης (God to whom belongs δόξα ὤφθη, Acts 7:2; Χερούβειν δόξης, on whom the divine glory rests (so δόξα, without the article, Exodus 40:28 (34); 1 Samuel 4:22; Sir. 49:8), Hebrews 9:5.

tähän liittyen myös
http://www.gotquestions.org/shekinah-glory.html
Lilli
 
Viestit: 143
Liittynyt: 31. Maalis 2013 22:31

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 20. Helmi 2014 10:06

Liittyen tuohon gotquestions.org -artikkeliin:

Lainaus:

Question: "What is the Shekinah glory?"

Answer: The word shekinah does not appear in the Bible, but the concept clearly does. The Jewish rabbis coined this extra-biblical expression, a form of a Hebrew word that literally means "he caused to dwell," signifying that it was a divine visitation of the presence or dwelling of JEHOVAH God on this earth.



Heidän vastauksensa alkaa: Shekinah sanaa ei löydy Raamatusta, MUTTA konsepti selkeästi löytyy.

Eli shekinah sanaa ei löydy Raamatusta, vaan sen sijasta on käytetty toista sanaa ja kuvattu Jumalan kirkkautta toisella sanalla ja käsittelillä. Miksi Raamattu on päättänyt kuvailla Jumalan kirkkautta toisilla sanoilla ja käsitteillä kuin Shekina -käsitettä ja sanaa käyttäen? Miettikääs tätä! Olisiko kyse eri asiasta shekina ei ole kavod! Jumalan kirkkaus on kavod -kirkkautta Raamatun tekstien mukaan ei shekina-kirkkautta . Kaksi eri sanaa , kaksi eri käsitettä.

Onko Raamattu väärässä? Eikö Raamatun omat sanat ja käsitteet ole tarpeeksi hyviä kuvaamaan Jumalan kirkkautta, vaan ihmisten pitää auttaa Raamatun ilmoitusta omilla käsitteillään?

Katsotaampa tätä opetusta lisää:

Juutalainen kabbalisti Gershon Scholem on sanonut shekinasta seuraavasti:

Shekina on Jumalan aspekti, joka on näennäisesti itsenäinen feminiininen osa Hänessä... välttämätön nais-osa Hänessä. Shekina heijastaa hänen (feminiinimuoto) ja Jumalan kunniaa sillä hän (feminiinimuoto) on Jumalan kasvo ja hän (feminiinimuoto) hän verhoaa puun (elämän puu) hohtavalla valollaan. Toisinaan hänet (feminiinimuoto) kuvataan paratiisin upeina puina. Itse elämän puuna, Jumalan luomisen kuvana, mysteerisenä yhteytenä näkymättömän jumalan ja näkyvän maailman välillä.

Kabbalismin mukaan (Gershom Scholem) kabbalistinen seksuaalinen mystiikka on kuin yhdyntä biseksuaalisen ja androgyynisen Jumalan kanssa, jossa mies ja nainen yhtyvät tasavertaisina, jolloin puolikkaista tulee kokonaisia. Kabbalismin mukaan seksuaalisen mystiikan päämäärä miehen ja naisen seksin kautta on eräs rukouksen muoto. Juutalaisesta kabbalismista tulee selkeästi esille babylonialainen vaikutus, sillä Babyloniassa opetettiin androgyynista jumaluutta sekä pyhiä seksuaalirituaaleja.



Shekina kirkkaus on Raamatun ulkopuolinen vieras sana ja käsite, ja shekina -kirkkautta opettaa mm juutalaiset kabbalaiset. Ei kristittyjen tule seurata Juutalaisten Kabbalaisten opetuskia ja käsitteitä.

Hepreankielisessä Raamatussa (VT) kavod sana tarkoittaa kirkkautta, Jumalan kirkkautta. Tätä sanaa ja käsitettä tulee kristittyjenkin opettaa ja seurata, eikä uskoa juutalaisten taruihin.

Tiit 1:
12 Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".
13 Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi
14 eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin (mythos) eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin.
15 Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Shekina kirkkaus eksytys ja petos

ViestiKirjoittaja PetriFB » 20. Helmi 2014 10:35

Lilli:

Kyse ei ole pelkästään siitä, että asera ja shekina tarkoittavat samaa, koska shekina sana on feminiini. Kyse on siitä, että juutalainen kabbalismi sekä totuudesta luopuneet rabbit opettavat shekina käsitteestä ihan samalla tavalla kuin mitä Babyloniassa opetettiin Aserasta (Istar).

Raamatun todistuksen mukaan israelilaiset palvoivat Baalia ja Ašeraa. Samoin israelilaiset olivat sortuneet palvomaan taivaan kuningatarta (Ašera, Astarte, Istar jne.) Raamattu todistaa selkeästi, että israelilaiset olivat sekaantuneet Ašeran epäjumalanpalvelukseen.

Juudan heimo joutui Babylonian pakkosiirtolaisuuteen 586 eKr. Osa juutalaisista jäi Babyloniaan, mutta palanneiden joukossa oli niitä, jotka toivat juutalaisuuden sisälle Babylonian uskonnon opetuksia, joita opetettiin suullisesti eteenpäin, kunnes niistä muodostui kabbalismin opetuksia. Talmud-kirjallisuus on myös saanut vaikutteita Babylonian uskonnosta.

Babylonialaiset palvoivat taivaan kuningatarta, joka tunnetaan myös nimellä Ašera. Ašeran muita nimiä ovat Astarte ja Istar. Mesopotamian alueella Ašeraa rukoiltiin avuksi sadonkorjuuseen, johon sisältyi hyväntekeväisyys, jonka uskottiin antavan hedelmällistä energiaa ja vahvistavan ihmisten tekoja ja aikeita. Ašera oli myös oraakkeli, joka ennusti tulevaisuutta. Akkadiassa Ašeran sanottiin olevan taivaan jumalan vaimo, joka oli jumaluuden feminiininen muoto. Babylonialaiset ja kanaanilaiset uskoivat Ašeran olevan Baalin puoliso.

Kabbalismi opettaa naisjumaluudesta, kuningattaresta, joka on jumaluuden fyysinen ilmentymä maailmankaikkeudessa. Naisjumaluus on jumalallinen nainen ja Jumalan vaimo. Kabbalismiin kuuluu myös eroottinen mystiikka sekä sakramentaalinen seksuaali-akti, sisältäen mystisen transsin. Kabbalismi opettaa, että avioseksin kautta koetaan shekina kirkkautta. Kabbalismissa vaikuttaa ennustaminen, selvännäkeminen, maagiset harjoitukset, taianomaiset loitsut ja riitit.

Kabbalismin mukaan (Gershom Scholem) kabbalistinen seksuaalinen mystiikka on kuin yhdyntä biseksuaalisen ja androgyynisen Jumalan kanssa, jossa mies ja nainen yhtyvät tasavertaisina, jolloin puolikkaista tulee kokonaisia. Kabbalismin mukaan seksuaalisen mystiikan päämäärä miehen ja naisen seksin kautta on eräs rukouksen muoto. Juutalaisesta kabbalismista tulee selkeästi esille babylonialainen vaikutus, sillä Babyloniassa opetettiin androgyynista jumaluutta sekä pyhiä seksuaalirituaaleja.

Juutalainen kabbalisti Gershon Scholem on sanonut shekinasta seuraavasti:

Shekina on Jumalan aspekti, joka on näennäisesti itsenäinen feminiininen osa Hänessä... välttämätön nais-osa Hänessä. Shekina heijastaa hänen (feminiinimuoto) ja Jumalan kunniaa sillä hän (feminiinimuoto) on Jumalan kasvo ja hän (feminiinimuoto) hän verhoaa puun (elämän puu) hohtavalla valollaan. Toisinaan hänet (feminiinimuoto) kuvataan paratiisin upeina puina. Itse elämän puuna, Jumalan luomisen kuvana, mysteerisenä yhteytenä näkymättömän jumalan ja näkyvän maailman välillä.

Ašera jumalattaren palvonnassa oli pyhitettyjä puita sekä puupylväitä, joita oli pystytetty lähelle alttaria. On täysin selvää, että juutalaisen kabbalismin opetus shekinasta feminiinisenä jumaluutena sekä elämän puuna tulee Ašera jumalatar kultin kautta kabbalismiin.

Juutalaiset olivat tottuneet palvomaan taivaan kuningatar kulttia, eli Ašeraa, jonka seurauksena heidän ollessaan Babylonian pakkosiirtolaisuudessa he omaksuivat Mesopotamian jumalatar kultista opetuksia. Tämä johti siihen, että he alkoivat kirjoittamaan epäraamatullisia opuksia kuten Talmudia jne. sekä kabbalismia, jossa opetetaan feminiinisestä shekina jumalattaresta. Tämän seurauksena pakanallisen jumalatar kultin aineksia lisättiin juutalaiseen traditioon, jonka seurauksena alettiin opettamaan epäraamatullista sapattiopetusta sapattikynttilöineen, jotka naisten pitää sytyttää sekä väärä opetus sapatin shekinasta, sapatin kuningattaresta.

5 Moos 7 luvussa Herra varoittaa Israelin kansaa siitä etteivät he saa antautua palvelemaan Kanaanin maan kansojen epäjumalia. Herra Jumala käski kukistamaan Ašeran epäjumalanpalveluksen sekä Kanaanin maan epäjumalankuvat, koska Herra Jumala oli valinnut Israelin kansan olemaan Hänen omaisuuskansansa sekä pyhitetty kansa. Jumala valitsi Israelin kansan uskomaan Häneen, niin kuin on Hänen tahtonsa ja niin kuin Jumalan sana (Raamattu) opettaa.

Herran siunaus lepää niiden päällä, jotka ovat uskollisia Hänelle, jotka uskovat ja pitävät Hänen käskynsä. Herran siunaus ei lepää niiden yllä, jotka tekevät syntiä Häntä vastaan. Shekina käsitys ja opetus on tullut juutalaisuuteen Raamatun ulkopuolisista lähteistä. Osa juutalaisia (ei kaikki) ovat langenneet kabbalismin kautta palvelemaan babylonialaista taivaan kuningatar kulttia, jota he kutsuvat käsitteellä shekina feminiininen jumaluus. On päivän selvää ettei Jumala siunaa epäjumalanpalvelijoita, vaan kutsuu heitä tekemään parannusta ja uskomaan Häneen, niin kuin Hän opettaa sanassaan.

Paavali Jumalan valittuna apostolina ja juutalaisena toi esille ettei Herran Jeesuksen opetuslapsen usko saa perustua juutalaisiin taruihin, vaan Jumalan sanan (Raamattu) totuuteen. Tiit 1:14:ssa oleva taru sana on kreikaksi mythos, joka tulee sanasta myeo. Kreikankielen sana myeo tarkoittaa mysteerin opettamista tai mysteeriin vihkiytymistä.

Apostoli Paavali oli tietoinen juutalaisista mysteereistä ja salaopeista, jotka vääristelevät Raamatun sanan opetusta. Paavali sanoi ettei Herran Jeesuksen opetuslapsi saa kiinnittää niihin huomiota, eikä uskoa niitä, koska ne ovat totuudesta pois poikenneiden ihmisten opetuksia, jotka perustuvat valheeseen.

Tit 1:14 Not paying attention to Jewish aggadot and to mitzvot d'Rabbanan (precepts imposed by the rabbis, i.e., which contradict the Kitvei Hakodesh--1C 4:6; DEVARIM 4:2), becoming meshummad (apostate) from HaEmes. (Orthodox Jewish Bible - OJB)

Juutalaisten Raamattu Orthodox Jewish Bible tuo hyvin voimakkaasti esille, ettei Herraan Jeesukseen uskova ihminen saa kiinnittää huomiota epäraamatullisiin juutalaisiin traditioihin, eikä rabbien käskyihin, jotka ovat ristiriidassa Jumalan sanan (Raamattu) kanssa, koska nämä rabbit ovat luopuneet totuudesta ja opettavat valheita.

Shekina kirkkaus opetus on epäraamatullista juutalaista traditiota, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun sanan totuuden kanssa. Sen tähden jokaisen Herran Jeesuksen opetuslapsen tulisi hylätä kaikenlainen opetus, joka puhuu ja opettaa shekina kirkkaudesta.

Shekina sanan sanotaan tarkoittavan jumalallista läsnäoloa sekä Jumalan läsnäoloa. Monet vilpittömät ja aidot uskovat puhuvat ja opettavat shekina kirkkaudesta tietämättä sitä, että shekina kirkkauden ja voiman takana vaikuttavat saatanalliset henkivallat. Silloin kun ymmärrät tämän asian niin et voi enää puhua ja opettaa shekina kirkkaudesta, koska sielunvihollinen on ominut tämän terminologian itselleen, eikä hepreankielisessä Raamatussa ole ollenkaan sanaa shekina.

Raamatun Jumala ei toimi shekina käsitteen kautta, eikä Hän siten hyväksy sitä, että Hänen kansansa käyttäisi shekina sanaa, koska Hän ei ole antanut sitä kansalleen kuvaamaan Jumalan kirkkautta. Hepreankielinen VT käyttää kavod sanaa kun se puhuu Raamatun Jumalan kirkkaudesta. Monet voivat ajatella ettei usko ole kiinni sanoista ja käsitteistä. Uskoa Raamatun Jumalaan Herran Jeesuksen kautta ilmaistaan puhumalla ja kirjoittamalla niiden sanojen kautta, jotka Jumala on kirjoituttanut Raamattuun.

Raamattu sanoo Jumalan olevan Isä, ei taivaan kuningatar tai jumalatar. Sanojen ja käsitteiden takana on aina opetus ja oppi. Tämä tarkoittaa sitä, että kun puhutaan Raamatun Isä Jumalasta, niin puhutaan maailmankaikkeuden Luojasta, joka lähetti Poikansa Herran Jeesuksen pelastukseksi maailmaan. Silloin kun puhutaan jumalattaresta tai shekinasta, niin se tarkoittaa valhetta, joka opettaa jumalattaresta, joka tarjoaa ihmisille valheellista pelastusta, jonka perustus on petoksessa, joka johdattaa siihen uskovan ihmisen iankaikkiseen kadotukseen.

Sanoilla ja käsiteillä on siis aina merkitystä ja siksi Herran Jeesuksen opetuslapsen tulee käyttää Raamatun sanoja ja käsitteitä, kun on kyse uskosta Jumalaan ja pelastuksesta Herrassa Jeesuksessa. Kyse ei siis ole tiukkapipoisuudesta, vaan Jumalan asetuksista ja säätämyksistä, jossa meidän tulee uskoa Herraan Jeesukseen, niin kuin Raamattu opettaa, käyttäen Raamatun sanoja ja käsitteitä:

Joh 7:
37 ¶ Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
38 Joka uskoo minuun, niinkuin Raamattu sanoo, hänen sisimmästään on, juokseva elävän veden virrat." (alkutekstin mukainen sanajärjestys)

Uskossa Herraan Jeesukseen (Raamatun Jumalaan) on kyse ennen kaikkea sydämenuskosta ja kuuliaisuudesta sekä Jumalan rakastamisesta, mutta myös uskosta, jossa uskotaan Jeesukseen Raamatun sanojen, sanontojen ja käsitteiden mukaan. Koska shekina sana ei esiinny yhdessäkään Raamatun jakeessa, niin se tarkoittaa sitä, että meidän ei tule käyttää sitä kuvaamaan Jumalan kirkkautta. Silloin kun haluamme puhua Jumalan kirkkaudesta ja käyttää siitä hepreankielistä sanaa, niin meidän tulee käyttää kavod sanaa, koska se esiintyy Raamatussa:

2 Moos 24:16 Ja Herran kirkkaus (kavod) laskeutui Siinain vuorelle, ja pilvi peitti sen kuusi päivää; ja seitsemäntenä päivänä hän huusi Moosesta pilven keskeltä.

2 Moos 40:34 ¶ Sitten pilvi peitti ilmestysmajan, ja Herran kirkkaus (kavod) täytti asumuksen;

Hes 8:4 Ja katso, siellä oli Israelin Jumalan kirkkaus (kavod), samankaltainen nähdä kuin se, minkä minä olin nähnyt laaksossa.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 35 vierailijaa

cron