kesäkurpitsa kirjoitti:Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Petri Paavolan tekstissä babylonialaiset "klitorikset" ja muut demonit sekä perkeleet on tietysti harhaoppia, ja saatanasta (kuten ne onkin) - mutta jotenkin menee yksipuoliseksi "mättämiseksi" tuo teksti. Harhaoppien kaataminen on tärkeämpää kuin sen oikean Jumalan kirkkauden opettaminen. Ei oikea Jumalan kirkkaus on babylonialaista porttouskoa seksimagian ja muun kanssa, eikä kabbalistista mystiikkaa.
Joh. 1:1 sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala."
Kuka tämä SANA on ? Joko se selitetään Platonistisen "riivaaja-filosofian" kautta (kuten länsimainen kristillisyys on vuosisatoja tehnyt), tai sitten Targumeissa näkyvän Memran kautta. VT:ssa rabbit näkivät Jumalan Sanan Messiaana, ja tämä tuli arameankielisiin Targumeihin termillä Memra [Memra = Sana].
Tuo Memra sisältää merkityksen Jumalan kirkkaudesta, jonka juuri Johannes evankeliumissaan liittää Jeesukseen.
Joh. 1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Sitten sanotaan, että koko Jumalan täyteys "asuu" Jeesuksessa:
Kol. 1:15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
Kol. 1:17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
Kol. 1:18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
Kol. 1:19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
Kol. 1:20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
Onhan se hyvä että kaikki epäjumalat laitetaan nippuun, ja heitetään tuleen, mutta jos ei muuta tehdä niin nuivaa on. Puujumalat rätisee kivasti tulessa - oli ne sitten babyulonialaisia isotissisiä hedelmällisyys jumalattaria tai muita, mutta kyllä elävässä uskossa oleva ihminen tarvitsee muutakin.
Paavola on sanoissaan aika "räväkkä" jeppe. Muistan kun luin jotain hänen tekstiään homoseksuaalisuudesta, jossa "kakka-hiutaleet" lensivät. Paavola varoitti siinä homoseksuaalisuuden terveysvaaroista. Kyllä senkin (olisi)voinut sanoa vähän toisella(kin) tavalla, että homoseksuaalisuus on syntiä, kuin että innostuu kuvailemaan akteja ja muita kovin graaffisesti. Räväkkä puhuminen saa aina huomiota.
Mutta hyvä niin, suoraa sanomistakin tarvitaan. Kunhan ei vaan jätettä ihmisiä pelkän harhaoppien tutkimisen varaan.