Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja kesäkurpitsa » 22. Helmi 2014 13:11

Ei riivaajien viisaus voi olla totuutta. Perkele on valheen isä, ja riivaajat toimivat valheessa ja eksyttäen.

Joh. 8:44 "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."


Kyllä Sokrates, Plato ja Aristoteles olivat isästä perkeleestä, koska he eivät uskoneet Herraan Jeesukseen. Siksi heidän esittämänsä "filosofia" on myös perkeleestä. Tämä on ihan selvästi Raamatussa sanottu.

Mutta perkele voi vääristää totuutta, ja käyttää vain osan siitä - tai sekoittaa totuuteen valhetta. Perkele osaa Raamatun, mutta lainaa sitä vain valheen tähden.

Tapio Puolimatka on arvostettu tutkija ja filosofi. Silti - sanon suoraan - Puolimatka on eksytetty. Hän mainitsee suuret filosofit Lefa Nummelan kanssa (juuri Plato ja muut) http://www.tv7.fi/vod/player/?program=17012, mutta ei tunne Jumalan Sanaa. Lainaa paljon filosofeja ja tutkijoita - mutta ei puhu Jumalan Sanaa. Jos ihminen elää Jumalan Sanasta, se myös elää hänessä. Sydämen kyllyydestä suu puhuu. :lol:

Paavali sanoi Timoteukselle: "Saarnaa sanaa !!"
Paavali ei sanonut: "Mene metsään haistelemaan kukkasia, ja tutkimaan puita. Sieltä löytyy ilmoitus Jumalasta. Sitten mene kreikkalaisten filosofien juttusille, he antavat valoa ymmärrykseeksi."

Jumalan Sana kun loukkaa ihmistä - filosofinen pohdiskelu ei. Se viettelee - koska siinä on valheen henki ja se korottaa ihmistä.

1Kor. 2:1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
1Kor. 2:2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
1Kor. 2:3 Ja ollessani teidän tykönänne minä olin heikkouden vallassa ja pelossa ja suuressa vavistuksessa,
1Kor. 2:4 ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista,
1Kor. 2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.


Poij'jaat kansan urhokkaat - tehkää parannus ja alkakaa julistaa Jumalan Sanaa. Ja niin - READ YOUR BIBLE AND STAY IN BIBLE !! :lol:
kesäkurpitsa
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01. Marras 2013 22:08

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja kesäkurpitsa » 22. Helmi 2014 13:23

Isäntänne Petri Paavola kirjoittaa:

Raamatun sana todistaa, että riivaajahenget voivat sekoittaa keskenään pelastuksen evankeliumin ja valhevoiman. Jos emme tunne Raamatun sanan opetusta, niin silloin emme kykene tunnistamaan milloin on kyse Jumalan teoista tai riivaajahenkien valhevoiman vaikutuksista. Vaikka olet uskossa Herraan Jeesukseen, mutta et tunne Raamatun sanan opetusta, niin riivaajahenget voivat tuoda esille pelastuksen evankeliumia eksyttäjien kautta siksi että eksyisit luulemaan riivaajahenkien valhevoimaa Jumalan teoiksi.


Historiasta näemme sen, että valheenvoima ja riivaajahenget uskaltavat tuoda pelastuksen sanoman esille, kun he eksyttävät ihmisiä. Rooman katolinen kirkko (RKK) opettaa katekismuksessaan Raamatullisesta pelastuksesta, monista muista pelastusteistä ja RKK:n kautta on tapahtunut myös ihmeitä.

Vaikka RKK:n katekismuksessa on Raamatullinen evankeliumi, niin siitä huolimatta enemmistö RKK:n jäsenistä uskoo myös pelastukseen muiden pelastusteiden kautta. Samoin RKK:n opeista suurin osa ei perustu Raamatun totuuteen. Siitäkin huolimatta, että RKK:lla on myös oikea evankeliumi, niin suurin osa sen jäsenistä on pelastumattomia ja kirkon sisällä vaikuttava valhe on eksyttänyt heidät pois totuudesta.

Tämän historian totuuden valossa riivaajahenget ovat eksyttäneet ihmiskuntaa jo lähes kahdentuhannen vuoden ajan siten, että heillä on hallussaan myös oikea evankeliumi, mutta siitä huolimatta sen jäsenistä suurin osa pelastumattomia, sillä he uskovat enemmän valhetta kuin totuutta.


http://www.kotipetripaavola.com/pimeydenkavalineksytys.html
kesäkurpitsa
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01. Marras 2013 22:08

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja zag » 22. Helmi 2014 13:56

kesäkurpitsa kirjoitti:Platon ja Aristotele eivät olleet Raamatun Jumalaan uskovia, ja toiseksi on osoitettu että he hyväksyivät homoseksuaalisuuden (tai jopa itse sitä harrastivat), joka oli osa silloista kreikkalaista maailmankuvaa. Sokrates ainakin harrasti homoseksiä, siitä on jäänyt todisteet.


Ad hominem.

Suuri osa argumentointivirheistä on tunnettu jo keskiajalla, ja skolastikot ovat merkinneet niitä muistiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe

Skolastiikka pyrki yhdistämään antiikin tieteet ja filosofian, erityisesti aristotelismin, ja vallitsevan uskonnon pyhät kirjoitukset ja opetukset.

Skolastiikalla tarkoitetaan yleensä lähinnä kristittyä skolastiikkaa, joka vaikutti kristittyjen teologien piirissä suurten eurooppalaisten yliopistojen teologisissa tiedekunnissa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Skolastikot


kesäkurpitsa kirjoitti:Kyllä Sokrates, Plato ja Aristoteles olivat isästä perkeleestä, koska he eivät uskoneet Herraan Jeesukseen. Siksi heidän esittämänsä "filosofia" on myös perkeleestä. Tämä on ihan selvästi Raamatussa sanottu.


Kyseiset henkilöt elivät n. 400 - 300 eKr, eli muutamia satoja vuosia ennen Jeesusta, mutta trollille se lienee yhdentekevää, kovasti nämä uskonnolliset foorumit kuitenkin vetää trolleja puoleensa.

Tämä evoilu yhdessä sen ajatuksen kanssa, että kaikki uskonnot opettavat samoin ja pyrkivät samaan kristillisen uskon kanssa johtaa juuri siihen laittomuuteen, josta Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto antoivat esimakua:

Matteus 24

11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.


2. Tessalonikalaiskirje 2

7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Johanneksen ilmestys 13

13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
14 Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.


Eli kyllä meidän kannattaa pitää kiinni Raamatun näkemyksestä ja tuoda evohömpän rinnalle se toinen vaihtoehto, joka perustuu todellisuuteen, sillä:

Matteus 13

58 Ja heidän epäuskonsa tähden hän ei tehnyt siellä monta voimallista tekoa.


Kun Jeesus ei tehnyt monta voimallista tekoa ihmisten epäuskon tähden, niin kuinka käynee laittomuuden saapuessa, jolloin tunnustekoja ja ihmeitä tehdään valheen kaikessa voimassa...

En tiedä sitten, että saapuuko tuo laittomuus islamista, jossa poika kielletään:

1. Johanneksen kirje 2

22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
zag
 
Viestit: 9
Liittynyt: 06. Tammi 2014 15:49

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja kesäkurpitsa » 22. Helmi 2014 14:06

Tuohon ylläolevaan zagin kommenttiin se, että

Skolastiikka on nimenomaan Plato/Aristotele + luopunut kristinusko = perkeleen eksytys + vähän Raamattua. Jo ikääntyneen Sokrateen homoseksi elämä kauniin nuoren pojan kanssa on tunnettua, kuten Platon viitaukset samaan seksuaaliseen riettauteen. Vähän jos näkee vaivaa löytää "dokkua" tähän netistä.

Toiseksi, ketäs tästä skolastiikan keskeltä nouseekaan, esim. Tuomas Akvinolainen. Minkäs kirkon etumiehiä hän olikaan ? Skolastiikka on eräs riettaimman kristillisen kirkon ytimessä, ja sen kädet ovat vieläkin veressä, muista - Raamattuun ja Jeesukseen uskovista.

Siksi tämä "filosofinen" skolastiikka "kirkko" teurasti paljon muita uskovia. Tämä tunnetaan jopa antisemitisminä, sekä Rooman porton ulkopuolella olleiden lahtaamisena. Siinäpä "filosofeja" kerrakseen. Tekipä Plato heidät "viisaaksi". Tiedettä, teurastamista ja harhaoppeja.... jeps... :?

Paavalin opetus on selvä: "Mitä yhteistä on pimeydellä ja valkeudella?" Vastaus: Ei mitään.
kesäkurpitsa
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01. Marras 2013 22:08

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja zag » 22. Helmi 2014 14:14

kesäkurpitsa kirjoitti:Tuohon ylläolevaan zagin kommenttiin se, että

Skolastiikka on nimenomaan Plato/Aristotele + luopunut kristinusko = perkeleen eksytys + vähän Raamattua


Joopa..

Skolastiikalla ei varsinaisesti tarkoiteta mitään tiettyä filosofista näkemystä tai uskomuksia, vaan enemmän tutkimiseen, ymmärtämiseen ja oppimiseen käytettyä metodia — työkalua, ajattelutapaa tai lähestymistapaa — jossa pääpaino oli dialektisessa päättelyssä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Skolastiikka


Miksi siis valehtelet?
zag
 
Viestit: 9
Liittynyt: 06. Tammi 2014 15:49

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja kesäkurpitsa » 22. Helmi 2014 14:20

Miksi siis valehtelet?


En valhetele. Lueppa vähän edemmälti lainaamaasi tekstiä Wikipediasta.

Skolastiikka pyrki yhdistämään antiikin tieteet ja filosofian, erityisesti aristotelismin, ja vallitsevan uskonnon pyhät kirjoitukset ja opetukset.


Tuomas akvinolaisen Rooman kirkkoa pohjustavaa teologiaa syntyy:
Tuomas Akvinolainen työskenteli luodakseen filosofisen järjestelmän, joka yhdistää kristillisen opin Aristoteleen filosofiasta otettuihin aineksiin. Voidaan katsoa, että hän laajensi kirkkoisä Augustinuksesta lähtien keskiaikaista filosofiaa hallinnutta uusplatonilaista ajattelua aristotelismista otetuilla opeilla. Tässä Tuomas sai vaikutteita hieman ennen häntä vaikuttaneilta arabifilosofeilta, erityisesti Averroëkselta, vaikka hän hylkäsikin useat Averroëksen tekemät tulkinnat ja monet hänelle keskeiset teemat. Näin Tuomaan katsotaan siirtäneen skolastiikan painopisteen platonismista aristotelismiin.


Lopuksi. Jumalan Sana todistaa Luomisen. Siihen ei tarvita Sokratesta, Platoa, Aristotelesta, eikä muita uskovia teurastavaa Rooman porttoa. Filosofia ei ole todistus Jumalasta, vaan Jumala on itse todistanut itsestään omassa Sanassaan. Ja se riittää.
kesäkurpitsa
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01. Marras 2013 22:08

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja zag » 22. Helmi 2014 14:39

kesäkurpitsa kirjoitti:
Miksi siis valehtelet?


En valhetele. Lueppa vähän edemmälti lainaamaasi tekstiä Wikipediasta.

Skolastiikka pyrki yhdistämään antiikin tieteet ja filosofian, erityisesti aristotelismin, ja vallitsevan uskonnon pyhät kirjoitukset ja opetukset.


Trollaat:

Skolastiikalla ei varsinaisesti tarkoiteta mitään tiettyä filosofista näkemystä tai uskomuksia, vaan enemmän tutkimiseen, ymmärtämiseen ja oppimiseen käytettyä metodia

Skolastiikan tavoitteena oli löytää vastaus johonkin kysymykseen tai selvittää looginen ristiriita. Vaikka skolastista metodia käytettiinkin lähinnä keskiajan teologisten ongelmien ratkomiseen, sitä voitiin käyttää myös muiden filosofisten ongelmien tutkimiseen.


Eli tavoitteena oli kehittää metodi teologian ja filosofian ongelmien tutkimiseen, mutta trollille tyypilliseen tapaan jankkaisit tällaisista päivänselvistä asioista vaikka maailman tappiin asti:

2. kirje Timoteukselle 2

23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.
zag
 
Viestit: 9
Liittynyt: 06. Tammi 2014 15:49

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja kesäkurpitsa » 22. Helmi 2014 14:52

Mielestäni tämä on avoin kristillinen foorumi, jossa saa jakaa ajatuksia, sekä esittää raamatulliseen totuuteen pitäytyviä väitteitä.

Lopuksi. Skolastiikka ei ole vain metodi tieteen tutkimisessa, vaan ennen kaikkea Rooman kirkon filosofisuskonnollisen eksytyksen synnyttäjä. Tiedettä ei voida erottaa filosofiasta, koska tiede perustuu olettamuksiin ja väitteisiin. Siksi puhutaan tieteenfilosofiasta.

Jumalan Sana on selvä, kun tulee kysymykseen todistus Jumalan olemassa olosta. Tieteen filosofiassa on edelleen juurina Plato, Aristoteles. Nyt uskovat yrittävät todistaa Jumalasta Platon sekä Aristotelen filosofian kautta. Huono homma.

Jumalan käden teot ovat ilmeiset. Kun katsoo ikkunasta, näkee taivaan - vähän pilvistä nyt. Se todistaa Jumalasta, ei omat filosofiset pohdiskeluni taivaan rakenteesta tai muodosta. En tarvitse skolastiikka enkä Platoa - nähdäkseni taivaan kauneutta. Jumalan Henki avaa ymmärrykseni Hänen Sanansa kautta, ja siten näkyvä luonto ja sen olemassa olo tulee todisteeksi Jumalan käden töistä.

Ps. 19:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi. (19:2) Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
Ps. 19:2 (19:3) Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
Ps. 19:3 (19:4) Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi.


Kannattaa muuten lukea vähän pidemälti tuota psalmia:

Ps. 19:7 (19:8) Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
Ps. 19:8 (19:9) Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.
Ps. 19:9 (19:10) Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.
Ps. 19:10 (19:11) Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.
Ps. 19:11 (19:12) Myös sinun palvelijasi ottaa niistä vaarin, niiden noudattamisesta on suuri palkka.
Ps. 19:12 (19:13) Erhetykset kuka ymmärtää? Anna anteeksi minun salaiset syntini.


Kyseessä ei ole filosofia, vaan Jumalan Sanan ilmoitus, Jumalan laki (toora). Näin yhdistyy ulkonainen todistus (luonto) sekä Jumalan Sana (toora/kirjoitukset) - ja tässä ei tarvita Sokratesta, ei Platoa, ei skolastiikkaa eikä edes Tapio Puolimatkaa. :lol:

Kol. 2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla (filosofialla) ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
kesäkurpitsa
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01. Marras 2013 22:08

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja PetriFB » 22. Helmi 2014 15:09

kesäkurpitsa kirjoitti:Isäntänne Petri Paavola kirjoittaa:

Raamatun sana todistaa, että riivaajahenget voivat sekoittaa keskenään pelastuksen evankeliumin ja valhevoiman. Jos emme tunne Raamatun sanan opetusta, niin silloin emme kykene tunnistamaan milloin on kyse Jumalan teoista tai riivaajahenkien valhevoiman vaikutuksista. Vaikka olet uskossa Herraan Jeesukseen, mutta et tunne Raamatun sanan opetusta, niin riivaajahenget voivat tuoda esille pelastuksen evankeliumia eksyttäjien kautta siksi että eksyisit luulemaan riivaajahenkien valhevoimaa Jumalan teoiksi.


Historiasta näemme sen, että valheenvoima ja riivaajahenget uskaltavat tuoda pelastuksen sanoman esille, kun he eksyttävät ihmisiä. Rooman katolinen kirkko (RKK) opettaa katekismuksessaan Raamatullisesta pelastuksesta, monista muista pelastusteistä ja RKK:n kautta on tapahtunut myös ihmeitä.

Vaikka RKK:n katekismuksessa on Raamatullinen evankeliumi, niin siitä huolimatta enemmistö RKK:n jäsenistä uskoo myös pelastukseen muiden pelastusteiden kautta. Samoin RKK:n opeista suurin osa ei perustu Raamatun totuuteen. Siitäkin huolimatta, että RKK:lla on myös oikea evankeliumi, niin suurin osa sen jäsenistä on pelastumattomia ja kirkon sisällä vaikuttava valhe on eksyttänyt heidät pois totuudesta.

Tämän historian totuuden valossa riivaajahenget ovat eksyttäneet ihmiskuntaa jo lähes kahdentuhannen vuoden ajan siten, että heillä on hallussaan myös oikea evankeliumi, mutta siitä huolimatta sen jäsenistä suurin osa pelastumattomia, sillä he uskovat enemmän valhetta kuin totuutta.


http://www.kotipetripaavola.com/pimeydenkavalineksytys.html


Arvoisa, kunnioitettu ja rakas lähimmäiseni kesäkurpitsa haluan tuoda esille erään tärkeän asian. En ole täällä kenenkään isäntä, enkä ole Saulus-Lähetyksessä kenenkään isäntä. Kukaan ei ole täällä minun alaiseni, eikä kukaan ole alaiseni Saulus-Lähetyksessä. Emme ehkä aina ajattele loppuun asti mitä kirjoitamme, emmekä aina edes pyri vääristämään asioita, mutta joskus voimme antaa väärän todistuksen, joka voi olla joillekin kompastuskivi, jonka kautta he välttelevät joitakin ihmisiä tai saavat heistä aivan väärän kuvan. Toivon mukaan korjaat käsityksesi tässä asiassa, sillä meidän ei tulisi antaa vähissäkään määrin väärää tietoa lähimmäisistämme. Jos niin kuitenkin teemme, niin silloin me joudumme parannuksen paikalle.

Toivon mukaan myös kykenet lukemaan kirjoitukseni sen oikeassa ulottuvuudessa, sillä kunnioitan ja rakastan sinua lähimmäisenäni, eikä aikomukseni ole riidanhaastaminen (se on syntiä), vaan totuudessa pysyminen koskien lähimmäisiämme.

Tästä ketjusta on noussut sydämelleni muutamia ajatuksia, jotka pyrin jakamaan vielä tänään jossakin vaiheessa.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Usko-Evoluutio-Tiede-Ateismi osa1 Katseltavissa

ViestiKirjoittaja kesäkurpitsa » 22. Helmi 2014 15:31

Jos kyseessä oli todistuksen antaminen Tapio Puolimatkasta, niin perusteluni on täällä luettavissa. Tapio on hieno mies, ja uskovainen (ymmärtääkseni) - mutta selvästi hänen painotuksensa on niin paljon ihmisfilosofiassa, että pidän häntä sen tähden eksyneenä. Filosofinen perustelu ihmisnimillä, ja perustuen juuri antiikin kreikan filosofeihin sekä heidän metodeihinsa on minulle perkeleen tekemän lusteen kylvämistä, totuuden sekaan. Monet näkevät sen vain tieteellisen maailman tarvitsemana perusteluna, minä en.

Mitä yhteistä on pimeydellä ja valkeudella? Ei mitään. Niitä ei tulisi sekoittaa. Mutta niin tehdään - myös filosofistieteellisessä kristillisyydessä. Väiteeni antiikin Kreikan filosofeista jokainen voi tarkistaa netistä. Tuskin tässä heistä enempää jauhamaan.

Ja tuo "isäntä" - se oli vain huumoripohjainen "letkautus". Anteeksi jos loukkasin sillä sinua Petri Paavola, ei nimittäin ollut tarkoitus. :lol:

Paavolan tekstin lainaaminen oli irroitettu hänen tekstistään, koskien väärää profettaa David Herzogia. Miksi lainasin sitä, johtui siitä, että Paavola asiallisesti siinä esittää perkeleen tekemän valheen työn, ujuttaessaan valhetta totuuden sekaan. Tämä selvästi näkyy myös keskiajan skolastiikassa, josta on tässä mielestäni jo jonkiin verran kirjoitettu. Väitteet siitä että skolastiikka on vain tieteen tekemisen väline, on mielestäni todella suppea ja jopa harhaan johtava.

Perkeleen tekemä valhe kylvettiin kirkon filosofien piiriin, ja tämän eräänä huippuna oli Tuomas Akvinolaisen tuoma Rooman kirkon oppi (filosofia + vähän raamattua). :roll:

Tällaiset asiat tulisi nostaa esiin. Mutta pojat, kenen asialla olette - filosofian, tieteen vai Herran Jeesuksen ? :-P
kesäkurpitsa
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01. Marras 2013 22:08

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 30 vierailijaa