Ekumenian eksytys

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja PetriFB » 01. Marras 2017 15:39

Katolinen kirkko on kovaa vauhtia manipuloimassa Suomen kristillistä kenttää katolisuudelle myönteiseksi. Tämä manipulaation on niin rajua ja törkeätä, että olen kokenut sydämelläni ainakin jossakin määrin tuoda esiin millä tavalla manipulaatio etenee ja kuinka sen kautta protestanttien sydämiin pyritään istuttamaan valheen siemeniä, jotka esitetään "totuutena". Eräs katolisen ekumenian petoksen strategia ja suunnitelma on esittää katolinen oppi protestanttisuuden silmälasien läpi, ikään kuin katolisuus ja protestanttisuus olisivat lähes yksi ja sama asia. Katolisen ekumenian petoksen kautta katolisuus pyrkii koko ajan tuomaan esille katolisuuden ja protestanttisuuden samankaltaisuuksia, koska siten protestanttien on helpompi hyväksyä ne katoliset opit, joita protestanttisuus on koko historiansa ajan pitänyt katolisina harhaoppeina. Katolilainen Emil Anton käyttää katolista ekumeenista taktiikkaa kirjoituksessaan: Voiko protestantti uskoa kiirastuleen?

Moni voi ajatella ja kysyä, että miksi olen käyttänyt niin paljon aikaani kirjoitellessani katolisesta kirkosta ja sen opeista? Vastaan sen sinulle tässä näin. Raamatun sanan totuuden valossa katolinen kirkko ei edusta Raamatun kristinuskoa, vaan antikristillistä liikettä. Katolinen kirkko pyrkii ekumenian kautta tekemään kaikista katolilaisia ja kirkon suunnitelmissa on monenlaisia taktiikoita tämän tavoitteen toteuttamiseksi. Minä olen kokenut sydämessäni Herran edessä, että jos me Raamattuun uskovat Herran Jeesuksen opetuslapset emme paljasta katolisen kirkon kavalaa suunnitelmaa, emmekä osoita Raamatun sanan totuuden kautta miten ja millä tavalla katolisen kirkon harhaopit ovat harhaoppeja, niin katolinen kirkko onnistuu lähes täydellisesti suunnitelmassaan pyrkiä katolilaistamaan protestanttisia kristittyjä. Tästäkin syystä kirjoitan katolisen kirkon harhaopeista, että mahdollisimman moni todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi ymmärtäisi pitää sydämensä puhtaana harhoista ja hylätä kaiken katolisen harhaopin, jota katolilaiset todella aktiivisesti levittävät juuri nyt tässä ajassa. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta rukouksen kera.

Ennen kuin käsittelen Emil Antonin kirjoitusta: Voiko protestantti uskoa kiirastuleen?, niin tuon esille Emilin ajatuksia Raamatun sanasta. Emil Anton on aikoinaan kirjoittanut Hyviä Uutisia sivullaan kirjoituksen Yksin Raamattu? Tässä kirjoituksessaan Emil kirjoitti sanoen: Tämän artikkelin tarkoitus on osoittaa sola scripturan olevan epähistoriallinen, epälooginen, epäraamatullinen ja kristillisyydelle tuhoisa oppi.

Kun on kysymys katolisen kirkon virallisista edustajista ja opista, niin on kyse sellaisista ihmisistä ja opista, joka pitää kristillisyydelle tuhoisana oppina sellaista uskoa ja opetusta, joka uskoo yksin Raamatun olevan uskonopin ainoa auktoriteetti (Sola Scriptura). Toisin sanoen ja suoraan sanottuna kun on kyse katolisuudesta, niin on kyse antikristillisyydestä, joka vihaa totuutta. Tämä on hyvä pitää mielessä kun on kyse katolisuudesta.

Katolinen kirkko opettaa kiirastulen olevan Jumalaan uskoneelle syntiselle ihmiselle kuolemanjälkeinen paikka, jossa syntinen puhdistetaan ja pyhitetään ja annetaan mahdollisuus puhdistua kaikesta synnin tahrasta. Kuten suurin osa katolisen kirkon harhaopeista pilkkaa Jumalan tekoja, niin myös kiirastuli opetus pilkkaa Jumalaa ja totuutta, sillä sen mukaan Herran Jeesuksen ristin kuoleman kautta tapahtunut sovitus ei ollut riittävä tuomaan puhdistusta synneistä, vaan sen lisäksi tarvitaan vielä kuoleman jälkeen erityinen puhdistuminen kaikesta synnistä kiirastulen kautta. Raamatun sanan totuuden edessä katolinen kiirastulioppi on Jumalan pilkkaa ja se halventaa Herran Jeesuksen sovitustyön. Tällaisen pilkan takana on aina saatanalliset riivaajahenget, sillä tästä on kysymys silloin kun puhutaan katolisuudesta ja hengestä, joka katolisuudessa vaikuttaa.

Emil Anton tuo esille kirjoituksessaan kiirastulesta ja protestanttisuudesta kuinka on olemassa protestantteja, jotka ovat uskoneet kiirastuleen. Tämä tuodaan esille jesuiittamaisella katolisella kavaluudella, sillä Emil kirjoittaa sanoen, että kuinka protestantti voisi uskoa kiirastuleen, oppiin, jonka reformaattorit ja protestanttinen traditio ovat tuominneet paitsi epäraamatullisena ja myös Jumalan pilkkaamisena? Tällaisen sanamuodon ja kysymyksen on tarkoitus murentaa protestanttien uskoa ja pyrkiä osoittamaan, että protestanttikin voi uskoa kiirasoppiin ja siten siinä ei olisi mitään väärää. Tämä on katolisen kirkon manipulaatiota, jonka kautta katolisista opeista pyritään tekemään hyväksyttyjä protestanttien keskuudessa. Tällainen kavala taktiikka ei onnistu hämäämään muita kuin sellaisia uskovia, jotka eivät ole vielä uskossaan kasvaneet erottamaan hyvää ja pahaa sekä sellaisia uskovia, jotka ovat sokeutuneet valheeseen uskomisen kautta. Uskossaan kasvanut ja Jumalan armosta totuutta rakastava uskova ei eksy uskomaan tällaisia katolisen kirkon alkeellisia totuuden vääristämisen yrityksiä.

Koska meidän keskuudessamme on vähän aikaa uskossa olleita sisaria ja veljiä Herrassa Jeesuksessa, niin meidän velvollisuutemme on tuoda esille totuus ja paljastaa saatanalliset valheet, joiden kautta uskovia pyritään eksyttämään. Jos olemme hiljaa emmekä kerro totuutta ja paljasta valheita, niin monet vähän aikaa uskossa olleet (ja valitettavasti jotkut pitempäänkin uskossa olleet) voivat eksyä pois pelastavasta uskosta hyväksyessään ja uskoessaan katolisia harhaoppeja. Ihmettelen sitä ettei Suomessa esimerkiksi vapaissa suunnissa valveutuneet uskovat pidä esillä tätä asiaa, vaan monet ovat hiljaa ja vaitiolonsa kautta he antavat antikristillisen hengen turmella ja saastuttaa monien rakkaiden sisarten ja veljien uskon Herraan Jeesukseen. Onko luopumus jo niin pitkällä etteivät kristityt sen tähden enää puhalla selvää totuuden ääntä pasuunasta?

Nyt on aika herätä unesta ja ottaa vastuu totuuden julistamisesta, joka meille on annettu Jumalan armosta tultuamme uskoon (tai usko tuli meihin). Tähän vastuuseen kuuluu myös valheiden paljastaminen, johon kuuluu katolisen kirkon antikristillisten harhaoppien paljastaminen. Jos emme näe ja ymmärrä missä ajassa elämme, niin yhä useampi uskova eksyy ekumenian kautta uskomaan katolisia harhaoppeja ja kääntävät selkänsä Herralle Jeesukselle sekä totuudelle ja näin luopuvat uskosta, vaikka luulevatkin yhä edelleen olevansa pelastavassa uskossa. Saakoon Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa meissä rohkeutta ja rakkautta Jumalaa, lähimmäisiämme ja totuutta kohtaan, jonka seurauksena kaikkinaiset valheen verkot paljastetaan ja Jumalan sanan totuus pysyy kunniapaikalla (ykkösenä) meidän sydämissämme sekä julistetaan julkisesti ja selkeästi kaikkien kuultavaksi. Jumalan sanan totuus on, että Herra Jeesus sovitti syntimme ristillä ja Hänen verensä kautta meidän syntimme puhdistetaan ja lahjaksi Jumalan armosta syntien anteeksiantamuksen sekä iankaikkisen elämän.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja rpe » 01. Marras 2017 16:32

olisi Petri hyvä kiva tietää, mitä vastaat esittämiini kysymyksiini. Pitkä essee on lähinnä omien ajatusten tajunnanvirtaa ja itse kaipaisin konkretiaa.
rpe
 
Viestit: 351
Liittynyt: 15. Marras 2015 09:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja Iustus » 02. Marras 2017 09:33

"Jesuiittamainen katolinen kavaluus", "ekumenian eksytys", "rajua ja törkeätä manipulaatiota". Nämä ovat aika voimakkaita sanoja. Ja kun lopulta katsoo, mistä kirjoituksesta on kyse, niin sehän on vain Emil Antonin tekemä kirja-arvostelu ja -esittely amerikkalaisen protestanttisen teologin kirjasta.

Oletko Petri lukenut tuota kirjaa?
Iustus
 
Viestit: 283
Liittynyt: 29. Huhti 2015 13:10

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja PetriFB » 02. Marras 2017 10:11

Raamattu opettaa sellaisen ihmisen olevan antikristuksen hengestä, joka ei tunnusta Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemista (ihmiseksi tulemista). Uskovat yleensä ajattelevat oikein, että sellainen ihminen on antikristuksen hengestä, joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi tai ei usko Jeesuksen olleen historiallinen hahmo, joka syntyi ihmiseksi neitsyestä. 1 Joh 4:1-4 opettaa asiasta kuitenkin myös laajemmin. Silloin kun Jumalan armosta olemme Jumalan lapsia ja uskomme Jeesuksen Kristuksen tulleen lihaksi (ihmiseksi), niin meidän tulee uskoa kaikki se mikä liittyy Jeesuksen lihaksi tulemiseen ja mitä Raamattu opettaa Jeesuksen lihaksi tulemisesta. Katolisen opetuksen mukaan Jeesus olisi syntynyt synnittömästä ihmisestä ja tämä vääristää opetuksen Jeesuksen lihaksi tulemisesta.

Raamattu sanoo kaikkien ihmisten tehneen syntiä, jonka tähden kaikki ihmiset ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat Jumalan armosta lahjaksi vanhurskauden ja pelastuksen uskon kautta Herraan Jeesukseen (Room 3:23-26). Tämä tarkoittaa myös sitä, että Maria oli syntinen, eikä synnitön, eikä Maria ole varjeltunut kaikesta synnistä. Herran Jeesuksen lihaksi tuleminen tapahtui syntisen ihmisen kautta, sillä Maria oli syntinen ja hän syntisenä synnytti Jeesuksen ja vain Jeesus yksin oli ja on synnitön.

Rooman katolinen kirkko opettaa väärin Jeesuksen lihaksi tulemisesta ja nostaa Marian samaan asemaan kuin Jeesus, eli synnittömyyteen, ja siksi katolinen kirkko opettaa väärin Jeesuksen lihaksi tulemisesta, eikä tunnusta Jeesuksen lihaksi tulemista, niin kuin Raamattu opettaa, vaan vääristää Jeesuksen lihaksi tulemisen. Koska katolinen kirkko vääristää Jeesuksen lihaksi tulemisen, niin se todistaa kaikkien muiden todisteiden kanssa, että Rooman katolinen kirkko on antikristuksen hengestä.

Muita todisteita katolisen kirkon väärästä evankeliumista ja miksi se on antikristuksen hengestä:

- Katolinen katekismus 1953 sivulla 129 sanoo messu-uhrin (ehtoollinen) olevan voimakkain sovitusuhri.
- Paavi Pius IX 1854 Ineffablis Deus: Maria murskasi käärmeen ja toi pelastuksen maailmalle ja Maria yhdessä Jeesuksen kanssa on sovitus.
- Catholic.org 2012: Maria vapauttaa synneistä. Maria murskaa käärmeen pään.
- catholic.org Rukous Marialle: Marian käsissä on iankaikkinen pelastus. Marian kautta syntien anteeksisaaminen.
- Catholic Encyclopedia: Hail Mary: Maria sovittaa syntiset Jumalalle.

Raamatun opetuksen mukaan Jumalan pelastus on yksin Herrassa Jeesuksessa, eikä Hänen rinnallaan ole muunlaisia pelastusteitä. Näitä katolisia harhaopetuksia olisin voinut jatkaa vaikka kuinka pitkästi, mutta näinkin lyhyt lista osoittaa katolisen kirkon olevan antikristillinen lahko, ei Raamatun kristinuskoa. Katolinen kirkko velvoittaa jäseniään iankaikkisen autuuden (pelastuksen) menettämisen uhalla uskomaan koko kirkon opin (Katekismus 1953 sivu 53). Katolinen kirkko opettaa, että kristityn (katolilainen) pitää uskoa kaikki, minkä katolinen kirkko asettaa uskottavaksi olkoon se kirjoitettu Raamattuun tai ei (Katekismus 1953 sivu 10).

Kaikella lähimmäisen rakkaudella sanon sinulle katolisen kirkon jäsen, että kirkon opin ja tradition kanssa et suinkaan ole matkalla pelastukseen, sillä Raamatun opetuksen mukaan Herra Jeesus yksin on Pelastaja ja pelastustie. Iankaikkisen sielun vahingon välttämiseksi hylkää katolinen kirkko sekä sen oppi ja anna Herran Jeesuksen pelastaa sinut yksin uskon kautta Häneen.

Kaikella lähimmäisen rakkaudella sanon sinulle, joka olet ns. protestanttinen kristitty ja armosta pelastettu tai uudestisyntynyt uskova ja Herran Jeesuksen opetuslapsi sekä armosta pelastettu, että hylkää kaikki ekumenia katolisen kirkon kanssa, äläkä pidä Rooman katolisen kirkon virallisia edustajia Jumalan lapsina, koska oman todistuksensa mukaan he eivät ole sitä. Raamattu sanoo etteivät Jumalan lapset saa kantaa yhteistä iestä yhdessä epäjumalanpalvelijoiden kanssa, joka tarkoittaa sitä ettemme saa pitää epäjumalanpalvelijoita Jumalan lapsina, koska he eivät ole sitä. Jos et jostakin syystä halua tehdä erotusta Jumalan lasten ja epäjumalanpalvelijoiden välille, niin silloin olet vaarassa joutua katolisen kirkon manipuloinnin kohteeksi, jota kirkko harjoittaa jo myös täällä Suomessa tarkoituksenaan eksyttää todelliset Herran Jeesuksen opetuslapset pois totuudesta suoraan antikristuksen syliin yhdessä katolisen kirkon kanssa.

Tarkoitukseni ei ole hyökätä ketään vastaan, vaan pyrkiä rakkaudesta totuuteen tuomaan esille sen ettei Rooman katolisen kirkon virallinen linja, opetus ja traditio edusta Raamatun totuutta, vaan eksytystä. Raamatun opetuksen mukaan emme saa väärentää Jumalan sanaa, eikä meillä tule olla mitään osallisuutta pimeyden tekoihin, vaan päinvastoin meillä on oikeus nuhdella niistä. Jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva. Herran Jeesuksen veri ja kuolema on sovitus synneistä syntien anteeksisaamiseksi ja pelastukseksi, jonka todisteeksi Herra Jeesus nousi ylös Isän oikealle puolelle.
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja rpe » 02. Marras 2017 11:29

Täytyy rehellisesti sanoa, että en vieläkään ymmärrä, miten kristityn pitäisi "oikeassa elämässä" toimia katolisten ja ekumeniaa harjoittavien kanssa? Jos olet perheesi kanssa vaikka Barcelonassa ja puoliso haluaa mennä katsomaan kulttuuri ja kauneusarvoista kiinnostuneena la Sagrada Familia kirkkoa, pitääkö minun estää häntä menemästä moiseen "synnin pesään"? Olet Petri kovin innokas kirjoittamaan aika tuomiohenkisiä ja suorasanaisia kirjoitelmia, mutta toivon edelleen näkemyksiä, että miten mielestäsi pitäisi toimia käytännössä? Lisäksi toivon, että tutustu ihan oikeasti kirjoittamaasi kohteeseen laaja-alaisen 2000 luvulla kirjoitetun materiaalin avulla., esim https://www.teologia.fi/component/content/article?id=1161:katolisen-kirkon-uskontodialogit .Tiukkoja ja tuomiohenkisiä pampfletteja osaa varmaan monikin meistä kirjoitella, mutta jos haluaa olla opettaja/julistaja, eikö Paavalin esimerkki käytännön ohjeiden antamisesta ole sittenkin aika "raamatullista"? "Pysyä erossa" ei kerro esim vasta uskoontulleelle juuri mitään ja "liharuokaan" tottuneelle aika kategorisoiva.
rpe
 
Viestit: 351
Liittynyt: 15. Marras 2015 09:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja PetriFB » 02. Marras 2017 11:57

Katolisen kirkon epäjumalanpalvelijoiden toinen evankeliumi ja harhaoppeja:

- Katolinen katekismus 1953 sivulla 129 sanoo messu-uhrin (ehtoollinen) olevan voimakkain sovitusuhri.
- Paavi Pius IX 1854 Ineffablis Deus: Maria murskasi käärmeen ja toi pelastuksen maailmalle ja Maria yhdessä Jeesuksen kanssa on sovitus.
- Catholic.org 2012: Maria vapauttaa synneistä. Maria murskaa käärmeen pään.
- catholic.org Rukous Marialle: Marian käsissä on iankaikkinen pelastus. Marian kautta syntien anteeksisaaminen.
- Catholic Encyclopedia: Hail Mary: Maria sovittaa syntiset Jumalalle.
- Paavi Franciscus: Kaikilla uskonnoilla ja uskolla on yksi sama Jumala.
- Paavi Franciscus: Jeesuksen veri lunastaa myös ateistit:
- Paavi Franciscus: Uskovalla ei voi olla suoraa yhteyttä Jeesukseen ilman kirkon välitystä.



Raamatun neuvo miten tulee suhtautua harhaoppeihin ja epäjumalanpalvelijoihin:

Room 16:17 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.

2 Kor 6:
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja rpe » 02. Marras 2017 13:04

Onhan se ihan kiva, että laitat Raamatunjakeita esille, mutta edelleenkin haluan kysyä mitä tehdään käytännössä? Jos minulla on ekumeniasuopeita ( tai jopa katolisia ystäviä/työtovereita) työkavereita, jotka haluavat keskustella uskonasioista, et kai sano, että en pysty Raamattuun vedoten keskustelemaan kanssanne teologiasta tai uskonasioista, vetäydyn pois! Tekisikö Jeesus näin?
Eli toivon sitä, että näiden omien mielipiteittesi takana olisi ihan oikeita neuvoja/toimintamalleja. Harrastathan sinäkin nyt ekumeniaa, koska olen itse lapsikastettu apostolista uskoa tunnustava kristitty, joka viihtyy myös helluntai ja ortodoksiteologian mystisissä hämyisessä. Mystiikka kun on osa vanhan kirkon teologiaa, kun kaikkea ei edes Raamatusta voi sanoittaa uskonkokemuksena auki.
BTW. Otapa selvää, miksi niin sanottu luonnollinen teologia voisi olla myös yksi tapa lähestyä jumalakeskustelua.
rpe
 
Viestit: 351
Liittynyt: 15. Marras 2015 09:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja PetriFB » 08. Marras 2017 15:08

Katolinen teologi Oskari Juurikkala kirjoitti blogissaan luterilais-katolilaisesta oppikeskusteluraportista nimeltään: Kasvavaa yhteyttä: Julistus kirkosta, eukaristiasta ja virasta (Communion in Growth. Declaration on the Church, Eucharist, and Ministry). Kyseinen englanninkielinen oppikeskusteluraportti julkistettiin 30.10.2017. Katsoin netistä tämän oppikeskusteluraportin julkistamistilaisuuden, joka herätti sydämelleni monia ajatuksia. Kun luin Juurikkalan kirjoituksen koskien luterilais-katolista oppikeskusteluraporttia, niin siinä vaiheessa koin voimakkaasti, että tästä asiasta ja muustakin on kirjoitettava julkisesti.

Juurikkalan kirjoitus kuten oppikeskusteluraporttikin johdattavat siihen suuntaan, jossa kirkkojen tulisi täydesti jäsentyä katoliseen kirkkoon. Katolisen kirkon ekumeeninen työ tähtää siihen, että mukana olevat kirkot ja uskonsuunnat hyväksyisivät katolisen kirkon opin, jonka seurauksena he hylkäisivät uskonsa identiteetin ja kääntyisivät katolisuuteen. Katolisen kirkon ekumenian petos on jo pitkällä ja Suomessakin useat kristilliset tahot ja vaikuttajat ovat sokeutuneet ekumenian pauloihin ja tästä syystä on todella tärkeätä kirjoittaa asiasta, että monet voisivat vielä pelastua iankaikkisesta kuolemanvaarasta, johon katolisuus ja ekumenia johdattavat ihmisiä.

Kirjoitus on sivullani: http://www.kotipetripaavola.com/yhteyss ... anssa.html
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja PetriFB » 11. Marras 2017 22:59

Olen viime aikoina kokenut voimakkaasti, että katolisuuden harhoista ja väärästä evankeliumista ja ekumeniasta on pitänyt kirjoittaa, koska todella monet uskovat eivät tiedä mitä katolisuus ja ekumenia ihan oikeasti edustavat. 10.11.2017 sain sydämelleni voimakkaasti sanat: Missä hengessä olet vaeltanut? Koin myös sen, että edellä olevat sanat on tarkoitettu sellaisille uskoville ihmisille, jotka ovat olleet uskossa 1980-luvulta tähän nykyhetkeen tai tulleet uskoon jossakin kohden edellä mainittua ajanjaksoa ja ovat toimineet ja toimivat seurakunnassa tai muissa uskonyhteisöissä johtotehtävissä tai ovat julkisuudessa toimivia kristillisiä vaikuttajia. Koin myös sydämelläni, että minun piti kirjoittaa tämä kirjoitus sen tähden, että monien uskovien sydämet voisivat avautua näkemään sen missä ajassamme elämme ja kuinka Jumalaan uskova ihminenkin voi olla sokea pahuudelle, joka on pukeutunut hyvyyden valhekaapuun. Jumala on armollinen ja kutsuu meitä parannukseen sekä vaeltamaan uskossa Herraan Jeesukseen rakkaudesta totuuteen. Kirjoitan tämän kirjoituksen aralla tunnolla ja pienenä sekä vajavaisena ihmisenä en ketään toista parempana, en kenenkään yläpuolelle nousten, sillä olen pieni ja erehtyväinen ihminen ihan samalla tavalla kuin me kaikki olemme. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta rukouksen kera.

Kirjoitus on sivullani: http://www.kotipetripaavola.com/missahe ... tanut.html
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Ekumenian eksytys

ViestiKirjoittaja Joonas » 12. Marras 2017 00:13

PetriFB sanot ortodoksisen kirkon olevan harhaoppinen. Ja myös katolisesta sanot samaa. Katolisilla toki on joitain erikoisia oppeja, mutta minusta on vähä liiaan pitkälle vietyä sanoa, että ortodoksinen esim olisi harhaoppinen. Viestäjä on tässä keskustelussa niin paljon etten voi selata niitä kaikkia, mutta voisitko perustella miksi ortodoksimen on sinusta epäraamatullinen tai jopa juöistaa toista evankeliumia. Minusta heillä on monet asiat paremmin kuin vapailla suunnilla. Mutta en kuitenkaan ortodoksisenkan uskoisi toki olevan ainoa oikea kirkko. Kyllä Jumala toimii näissä kaikissa. Monet ortodoksit elävät paljon pyhempää elämää kuin jotkut vapaihin suuntiin kuuluvat. Myös heidän jumalanpalveluselämänsä näyttää paljon pyhemmältä kuin vapaisen suuntien. Vapaiden suuntien kokoukset näyttävät joskus discolta jossa jolu kravattikaulainen ja hienosti pukuun pukeutunut juontaja esiintyy ja karjuu ja hyppii yleisön edessä. Yleisö huutaa ja taputta mutta kuinka vahvaa opetuksen sisältö on niin se on jo toinen asia. Vahvinta opetusta mitä itse on henk.koht kuullut on nimenomaan ortodoksisen kirkon opetus. Heillä om munkkeja jotka elävät pyhää elämää vain rukouksessa ja paastossa. He rukoilevat psalmit läpi joka päivä. He eivät usko naispappeuteen. He uskovat pyhien olevan edelleen elossa ja tietävän mitä täällä tapahtuu. Monet heistä kärsivät marttyyrikuoleman. He kunnioittavat profeettoja ja apostoleja ja marttyyrejä - myös tämän päivän marttyyrejä. Heidän oppinsa eroaa tosin monissa kohdin protestanttisista kirkoista mutta kummalla sitten on oikea oppi onkin jo eriasia...
Joonas
 
Viestit: 334
Liittynyt: 24. Elo 2017 00:53

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 23 vierailijaa

cron