Tapaus Niilo Yli-Vainio, mitä mieltä?

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Tapaus Niilo Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja pekka » 27. Tammi 2014 12:03

Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

"Yli-Vainio kaatoi ja paransi":

https://www.youtube.com/watch?v=kpraxxgQXJ0

” Niilo Yli-Vainio nousi 1970-luvulla julkisuuteen kyvystään kaataa ja parantaa ihmisiä uskon voimalla. Mitä poikkeuksellisesta parannuskeinosta ajattelivat sairaudestaan parantunut, Yli-Vainio itse ja psykiatri?

Yli-Vainio oli tullut uskoon vuonna 1946. Saarnaajaksi hän ryhtyi 1950-luvun lopulla, kun hän koki parantuneensa vakavasta sydänsairaudesta.

Yli-Vainio edusti ns. karismaattista liikettä, joka painottaa jumalanpalveluksissa armolahjojen käyttöä.

Tuhannet ihmiset hakivat parannusta ja lohtua Yli-Vainion herätyskokouksista. Helluntaiseurakunnan määrä kasvoikin Yli-Vainion ansiosta vuosina 1977-1980 useilla tuhansilla.

Herätyskokoukset olivat suuria mediatilaisuuksia. Radio ja tv seurasivat niitä kiinteästi.

Kokoukset myös nauhoitettiin myyntitarkoituksessa. Vuoden 1977 dokumentissa ollaan Lapuan herätyskokouksessa, missä esiintyvät myös Vaasan, Lapuan ja Seinäjoen helluntaiseurakuntien kuorot.

Artikkelin toisessa videoklipissä kuulemme Yli-Vainion avulla parantuneen Ritva Saaren haastattelun. Hänen jälkeensä toimittaja haastatteli sekä Yli-Vainiota itseään että psykiatrian erikoislääkäriä Einar Salovaaraa.

Niilo Yli-Vainio syntyi Alahärmässä vuonna 1920 ja kuoli Espanjassa 1981.”


Kuva


http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Yli-Vainio

http://helemi.lapua.fi/index.php?iContentID=820
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5194
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja PetriFB » 27. Tammi 2014 13:54

Edellä oleva on yleisesti kaikille, eli ei ihan suora vastaus Pekalle, vaan yleisluontoisia ajatuksia kaatumisista ja siihen liittyvistä ilmöistä:

On todella tärkeätä tuoda esille muutamia seikkoja. Tänä päivänä on aitoja ja vilpittömiä sananpalvelijoita, joiden kokouksissa kaatuu ihmisiä taaksepäin kiinniottajien käsivarsille. Samoin on vilpittömiä ja aitoja uskovia, jotka ovat kaatuneet taaksepäin. Jumala voi tietenkin parantaa ja koskettaa, vaikka ihminen kaatuisi taaksepäin, vaikka Raamatun sanan valossa näyttää vahvasti siltä että Jumala ei kaada ihmisiä taaksepäin, vaan eteenpäin. Mistä siis on kysymys?

Monet aidot ja vilpittömät uskovat ovat tottuneet siihen, että asetetaan rukousjonoja, joissa ihmisetkaatuvat "Jumalan kosketuksesta" kiinniottajien käsivarsille. Tilanne on siten monessa tapauksessa etukäteen sellainen, jossa saarnaaja ja rukoiltavaksi tultava odottaa kaatumisen tapahtuvan. Tämän seurauksena ihminen saattaa kaatua jopa alitajuisesti tilanteen luoman ennakko-odotuksen mukaisesti.

Tuon vielä sen esille, että johtuu kaatuminen taaksepäin mistä syystä tahansa, niin se on varmaa etteivät pahat henget pääse asumaan uskovan ihmisen sydämeen, jossa asuu Raamatun Jumalan Pyhä Henki.

Ymmärrän sen jos joku kokee minua kohtaan suuttumusta tai ärtymystä kirjoitukseni tähden, en ole sinulle vihainen. Koen hyvin voimakkaasti, että Herra Jeesus ennallistaa seurakuntaansa alkuseurakunnan mukaiseen Raamatulliseen uskoon sekä Pyhän Hengen voimaan, siksi kaikki mikä ei kestä Jumalan sanan todistuksen edessä tulee hylätä. Jokainen voimme aloittaa siitä mitä Jumala puhuu meille ja minkä Raamatun sana näyttää todeksi.

Raamatun opetusta tutkimalla huomaamme ettei Herra Jeesus ja apostolit asettaneet ihmisiä rukousjonoihin kaatamaan ihmisiä, jonka jälkeen ihmiset olisivat kaatuneet takana olevien kiinniottajien käsivarsille. Missään kohtaan Raamattua ei ole sellaista opetusta, että rukoustilanteissa on kiinniottajia ihmisten takana vastaanottamassa heitä kun he kaatuvat. Eikö tämän tosiasian pitäisi herättää meitä ja saada luopumaan käytännöstä, jota Herra Jeesus ja apostolit eivät harjoittaneet. Koska Raamattu ei opeta sitä, niin ei meidänkään tarvitsisi harjoittaa sitä.

Koen sydämessäni voimakkaasti, että Jumalan seurakunnan tulisi tutkia tarkasti Raamattua ja pohtia sitä mitä me teemme ja minkälaisten asioiden sallimme tapahtuvan seurakunnan kokoontumisissa. Eikö ole niin, että kaikki minkä teemme uskossa Herraan Jeesukseen tulisi perustua Jumalaan ja löytyä Raamatun sanasta, varsinkin miten ja millä tavalla rakennumme uskossa Herraan Jeesukseen ja että Herra Jumala saisi toimia niin kuin Hän toimii, sillä Hän on jättänyt meille siitä esimerkkejä Raamattuun, ettemme eksyisi.

Erästä asiaa olisi myös hyvä pohtia, kun Herra Jumala kaatoi ihmisiä Raamatussa, niin kukaan ei ottanut kiinni kaatuvia ihmisiä, heidän takanaan ei ollut kiinniottajia. Kun Jumala koskettaa ihmistä, niin ihmisen ei tarvitse varmistaa Jumalaa työtä ja kosketusta. Kaatuvan ihmisen kiinniottaminen on Jumalan työn varmistamista, jossa ihminen varmistelee ettei Jumala kaatamisen kautta loukkaisi ja satuttaisi ihmistä, eli oikeastaan on kyse epäuskosta Jumalaa sekä Jumalan työtä kohtaan, jos on ottamassa koppia ihmisestä, jonka Kaikkivaltias Jumala aikoo kaataa.

Kun kaikkivaltias Jumala kaataa ihmisen, niin Hän osaa varmasti kaataa ihmisen siten, ettei hän loukkaa ja satuta itseään. Jumala ei tarvitse ihmisen apua koskettaessaan ihmistä, sillä kaataessaan ihmisen, ihminen on turvassa Jumalan käsivarsilla. Raamatun sanassa Herra Jumala ei edes kehota meitä ottamaan kiinni niitä ihmisiä, joita Hän aikoo kaataa. Tätä asiaa olisi hyvä pohtia ja tutkia ja antaa Jumalan tehdä työnsä, niin kuin Hän sen tekee.

Minä toivon ettet ylenkatsoisi sitä mitä olen kirjoittanut, etkä pitäisi sitä niuhottamisena tai tiukkapipoisuutena. Toivon, että suhtaudut asiaan vakavasti ja tutkit ja rukoilet asiaa Jumalan edessä, että tarvitseeko Hän meidän apuamme kaataessaan ihmisen. Olen itse ollut tämän asian kanssa Herran edessä aralla tunnolla ja kokenut sydämessäni, että tästä asiasta tulee kirjoittaa ja ottaa se esille, että voisimme tutkia ja koetella omia tapojamme ja käytäntöjämme.

Olemme uskovina hyvin herkkiä puuttumaan muiden perinteisiin mistä Raamattu ei opeta mitään ja vaatimaan heitä tekemään parannusta, mutta voimme sokeutua omien perinteidemme kanssa, joista Raamattu ei opeta mitään. Onko meillä kykyä ja halua ojentautua pois asioista, joista Raamattu ei opeta mitään, mitkä ovat yleisiä tapoja ja perinteitä, jotka eivät perustu Raamatun sanaan. Toivon mukaan meillä olisi halua ja kykyä toimia niin kuin Raamattu opettaa ja hylätä perinteemme, joita Raamattu ei tunne.

Ymmärrän sen kun olemme oppineet jotakin pitämään Raamatullisena, niin siitä on vaikea luopua, vaikka Raamattu ei opeta siitä mitään tai tuomitsee sen. Uskon että Herra Jeesus auttaa meitä ojentautumaan tässä Jumalan tahdon mukaisella tavalla. Älköön tämä kirjoitus tuoko riitaa ja eripuraa todellisten uskovien välille, vaan toivon ja rukoilen, että kirjoitukseni innoittaisi meitä tutkimaan ja koettelemaan asioita Pyhässä Hengessä Raamatun sanan avulla.

En syyllistä, enkä kyseenalaista kenenkään uskoa, en ketään aitoa uskovaa, joka kaatuu taaksepäin, enkä ketään aitoa uskovaa, joka rukoilee kaatuvien ihmisten puolesta, en ketään joka on kiinniottajana vastaanottamassa kaatuvaa ihmistä, koska he luulevat vilpittömästi, että on Jumalan tahdon mukaista kaatua taaksepäin sekä toimia kiinniottajana ihmisen kaatuessa. Pidän heitä rakkaina sisarinani ja veljinäni Herrassa Jeesuksessa.

Monet uskovat kaatuvat sielullisesti taaksepäin, koska ihmiset olettavat Jumalan toimivan sillä tavalla. Jumala voi tietenkin silti koskettaa sekä siunata ihmistä ja parantaa ihmisen siitäkin huolimatta, vaikka hän kaatuisi taaksepäin. Voimme toimia väärin ja epäraamatullisesti ja silti Jumala voi toimia. Jumala ei kuitenkaan toimi siksi, että Hän hyväksyisi epäraamatulliset asiat. Jos uskovien pitäisi olla täydellisiä, niin silloin Hän ei voisi toimia ollenkaan, koska yksikään uskova ei ole, eikä tule täydelliseksi tässä ajassa. Jos tiedämme jonkin asian olevan väärin ja vastoin Jumalan sanan opetusta, niin eikö silloin meidän pitäisi ojentautua kuten Raamattu opettaa.

Kun tutkimme Raamattua, niin huomaamme ettei Herra Jeesus eikä apostolit kaataneet ihmisiä taaksepäin, eikä kaatuneiden ihmisten takana ollut kiinniottajia. Raamatussa ei ole edes ohjetta, että ihmisten takana täytyy olla kiinniottajia ottamassa kiinni Jumalan kaatamia ihmisiä. Uskon että jos seurakuntana haluamme uskoa Raamattua ja kokea Jumalan kosketusta ja Pyhän Hengen toimintaa ja jos jonkun pitää kaatua, niin hän kaatuu eteenpäin kasvoilleen Jumalan eteen, eikä kiinniottajia tarvita. Raamatussa on selvästi tuotu esille monta kertaa miten ja millä tavalla ihminen kaatuu Jumalan siunauksen kosketuksesta. Meidän tulisi uskoa Raamatun esimerkkiä ja sitä miten Jumala itse on ilmaissut toimivansa.

En halua lytätä enkä lyödä niiden Jumalan palvelijoiden palvelustehtävää, jotka aidosti ja Raamatullisesti julistaen tekevät Jumalan valtakunnan työtä, vaikka heidän pitämissään kokouksissa on ihmisiä kaatunut holtittomasti taaksepäin kiinniottajien ottaessa heitä vastaan. Aina silloin kun jostain ilmiöstä tulee Jumalan tavaramerkki, vaikka se ei sitä ole, niin monet tavoittelevat sitä. Kun ja jos näihin ilmiöihin uskalletaan puuttua rakkaudellisesti ja Raamatun mukaisesti, niin ne ilmiöt vähenevät ja voivat lakata vaikuttamasta ja niiden tilalle tulee Raamatun sanan mukaisia ilmiöitä.

Sivultani: http://www.kotipetripaavola.com/kaatumi ... lussa.html
Sisarille ja veljille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesuksessa Kristuksessa pelastetut, lisääntyköön teille laupeus, rauha, armo, totuus ja rakkaus Pyhässä Hengessä!
Avatar
PetriFB
 
Viestit: 3609
Liittynyt: 09. Marras 2010 12:30

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 27. Tammi 2014 14:58

Niilo Ylivainion aikaan jo käytiin debattia tästä kaatumisesta. Jossain hän kirjoitti tai sanoi, että kaatumaton voi pelastua, mutta katumaton ei. Se ainakin on totta :)
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja pekka » 27. Tammi 2014 21:04

Kiitos Petri ja Aamu-Usva kirjoituksistanne.

Näin on asia, Raamattu ei tue moisia kaatuiluja kiinniottajineen, mutta sinänsä aika surullinen tarina oli tuolla Niilo Yli-Vainiollakin kun luin läpi nuo linkittämäni kirjoitukset hänestä...

Psalmit 68:

19 Kiitetty olkoon Herra joka päivä! Jumala panee kuorman meidän päällemme; mutta hän myös auttaa meitä, Sela!
20 Meillä on Jumala, Jumala, joka auttaa, ja Herra, Herra, joka kuolemasta vapahtaa. Biblia.
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5194
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja Mikko Murpatti » 28. Tammi 2014 16:22

Mutu tietoa ja aprikointia:

Niilo oli menettää uskonsa ollessaan sairaalassa ja alkoi epäilemään ettei mitään suurta herätystä tulekkaan .

Tällöin kun mies raukka oli heikkona ja ahtaalla saatana iski ja houkutteli hakemaan väärää voitelua Australiasta. Australian reissun jälkeen Niilon julistus muuttui ja kokouksissa alkoi tapahtumaan outoja ilmiöitä ja manifestaatioita, valhe voima alkoi kaatamaan ja tekemään valhe ihmeitään.

Lainaus:

Niilo Yli-Vainio matkusti 18.12.1976 Australiaan. Australiassa oli järjestetty suuri uskonjuhla, konferenssi johon Yli-Vainiokin osallistui. Yli-Vainio oli Australiassa seitsemän viikkoa ja palasi Suomeen helmikuun puolivälissä 1977.[18]

Australiasta tultuaan Niilo Yli-Vainio piti uudentyyppisiä kokouksia Turussa ja Jyväskylässä ja sitten Yli-Vainio matkusti Tukholmaan, Södertäljeen ja Boråsiin. Näissä kokouksissa havaittiin se jokin, joka teki Niilo Yli-Vainiosta hyvin tunnetun ja kuuluisan saarnamiehen.[19]

Yli-Vainio nousi julkisuuteen Australian puhujamatkallaan kokemansa uuden voitelun jälkeen vuonna 1977, jolloin suuret ihmisjoukot ympäri Suomea saapuivat Lapualle evankelioimistilaisuuksiin, joissa kerrottiin tapahtuvan parantumisia ja muita hengellisiä ilmentymiä. Erityistä hänen kokouksissaan olivat myös niin sanotut kaatumiset rukousjonoissa (ks. Karismaattinen liike).

Yli-Vainion saarnatyyli oli muuttunut entisestä tuomionpasuunasta enemmänkin armolliseksi rakkauden julistukseksi. Myös lehdistö ja televisio seurasivat tunnetun saarnamiehen toimintaa tiiviisti. Yli-Vainio järjesti 13. syyskuuta 1980 Helsingin Senaatintorilla ns. "olutmarssin", jolla vaadittiin keskioluen myynnin palauttamista vain Alkon myymälöistä tapahtuvaksi.[20] Ennen Yli-Vainion saarnojen aikaan saamaa herätysaaltoa hän oli ollut Seinäjoen helluntaiseurakunnan vakavamielinen saarnaaja, joka pelotteli kuulijoitaan helvetillä.


Lähde:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Yli-Vainio


"Ennen Yli-Vainion saarnojen aikaan saamaa herätysaaltoa hän oli ollut Seinäjoen helluntaiseurakunnan vakavamielinen saarnaaja, joka pelotteli kuulijoitaan helvetillä"
Kyllä tästä on nyt pääteltävä niin, että raitis/terve julistaja pelottelee aina vähäsen helvetillä! Siinä on terveän julistajan tavaramerkki. Niin että kuuliat jo takkia avaavat ja otsaa pyyhkäsee kun tuntevat jo synnintunnossa korventavat lieskat takamuksessaan :lol:
***Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.***
Avatar
Mikko Murpatti
 
Viestit: 3063
Liittynyt: 16. Marras 2012 12:32

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja systeri » 28. Tammi 2014 21:16

Ei kukaan kommentoinu tähän juttutuvalla mutta ihan vaan sen verran että tässähän Niilo näki näki "vanhanaikaiset vankkurit"..ei uusia että aika huippua :D

Niilo Yli-Vainion näky v.1956 Alajärvellä (Mauno Saaren kirjasta Saarnaaja, s. 266-267)
Nämä tapahtumat selvisivät minulle tavallaan jo vuonna 1956 Alajärvellä, kun seurakunnan rukoushuonetta rakennettiin. Olin sairas jo, 36-vuotiaana. Tuli ilmoitus, "pääni näky", ei ilmestys eikä uni, vaan näky, yöllä!
Näin suunnilleen hehtaarin kokoisen viljavainion. Seisoin sen reunassa. Minulla oli halu ruveta sitä leikkaamaan, mutta vainio oli vihreä.
Kuva katosi niin kuin filmi katoaa.
Sitten ilmestyi sama vainio taas. Nyt se näytti kypsältä, mutta kun katsoin sitä, siinä oli ohdakkeita ja juolaa. Taaskin minulla oli tunne, että pitäisi ruveta leikkaamaan.
Mutta tämäkin kuva katosi.
Sitten tuli kolmas kerta. Pelto oli muuttunut kullankeltaiseksi. Sellaiseksi kuin pellon pitää leikkuuaikana olla.
Taas kuva katosi ja tuli sitten neljännen kerran. Tuuli nousi, idästä, toi synkkiä pilviä, isoja lonkoja, ne laskeutuivat alaspäin. Minulle tuli tunne, että tulossa on hirmumyrsky.
Juuri silloin lähtivät vanhanaikaiset vankkurit liikkeelle. Tuli miehiä, jotka nostivat hirmuisella kiireellä lyhteitä vankkureille, leikattua viljaa, pilvien alla, tuulessa, mustien pilvien alla.
Siihen päättyi näky.
Olin hereillä ja tajusin sellaisen päivän tulevan, jona Jumalan viljaa kootaan kiireesti, myrskyn alta, aivan samanlaisin vanhanaikaisin keinoin kuin aikaisemmin, kuin alkuseurakunnan aikana.
Se tarkoittaa esimerkiksi sitä, ajattelin, että herätys alkaa myöhään, niin että pelto on ja vilja on jo kasvanut ja ollut, leikkuuta on mietitty. Ja kun herätys alkaa, se alkaa nopeasti, ihmein, merkein ja tunnusteoin. Sen vuoksi se etenee niin, että kuuroille ei tarvitse huutaa. Ei tarvitse temppuilla eikä keksiä konsteja, ei tarvitse kuin antaa mennä, vanhanaikaisilla vankkureilla, ei tarvitse kuin vain julistaa evankeliumia Jeesuksesta.
systeri
 

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 28. Tammi 2014 21:43

Ihana tuo näky! Siihen kyllä sydämeni yhtyy.
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja pekka » 30. Tammi 2014 14:13

Aamu-Usva kirjoitti:Ihana tuo näky! Siihen kyllä sydämeni yhtyy.


Minulla tulee tämä Raamatun kohta mieleen tuosta näystä:

Johanneksen ilmestys 14:

1. Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
2. Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat.
3. Ja he veisasivat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sata neljäkymmentä neljä tuhatta, jotka ovat ostetut maasta.
4. Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,
5. eikä heidän suussaan ole valhetta havaittu; he ovat tahrattomat.
6. Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.
7. Ja hän sanoi suurella äänellä: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet".
8. Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: "Kukistunut, kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut kaikki kansat".
9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
13. Ja minä kuulin äänen taivaasta sanovan: "Kirjoita: Autuaat ovat ne kuolleet, jotka Herrassa kuolevat tästedes. Totisesti - sanoo Henki - he saavat levätä vaivoistansa, sillä heidän tekonsa seuraavat heitä."
14. Ja minä näin, ja katso: valkoinen pilvi, ja pilvellä istui Ihmisen Pojan muotoinen, päässänsä kultainen kruunu ja kädessänsä terävä sirppi.
15. Ja temppelistä tuli eräs toinen enkeli huutaen suurella äänellä pilvellä istuvalle: "Lähetä sirppisi ja leikkaa, sillä leikkuuaika on tullut, ja maan elo on kypsynyt".
16. Ja pilvellä istuva heitti sirppinsä maan päälle, ja maa tuli leikatuksi.
17. Ja taivaan temppelistä lähti eräs toinen enkeli, ja hänelläkin oli terävä sirppi.
18. Ja alttarista lähti vielä toinen enkeli, jolla oli tuli vallassaan, ja hän huusi suurella äänellä sille, jolla oli se terävä sirppi, sanoen: "Lähetä terävä sirppisi ja korjaa tertut maan viinipuusta, sillä sen rypäleet ovat kypsyneet".
19. Ja enkeli heitti sirppinsä alas maahan ja korjasi maan viinipuun hedelmät ja heitti ne Jumalan vihan suureen kuurnaan.
20. Ja kuurna poljettiin kaupungin ulkopuolella, ja kuurnasta kuohui veri hevosten kuolaimiin asti, tuhannen kuudensadan vakomitan päähän.
"Sillä kärsivällisyys on teille tarpeellinen, tehdäksenne Jumalan tahtoa, että te lupauksen saisitte." Hepr. 10:36

https://annabella-wargh.webnode.fi/
Avatar
pekka
Site Admin
 
Viestit: 5194
Liittynyt: 22. Marras 2010 21:51

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 31. Tammi 2014 07:25

*
tuli sitten neljännen kerran. Tuuli nousi, idästä, toi synkkiä pilviä, isoja lonkoja, ne laskeutuivat alaspäin. Minulle tuli tunne, että tulossa on hirmumyrsky.
Juuri silloin lähtivät vanhanaikaiset vankkurit liikkeelle. Tuli miehiä, jotka nostivat hirmuisella kiireellä lyhteitä vankkureille, leikattua viljaa, pilvien alla, tuulessa, mustien pilvien alla.
Siihen päättyi näky.
Olin hereillä ja tajusin sellaisen päivän tulevan, jona Jumalan viljaa kootaan kiireesti, myrskyn alta, aivan samanlaisin vanhanaikaisin keinoin kuin aikaisemmin, kuin alkuseurakunnan aikana.


Nuo alleviivoitut ja lihavoitut sanat toivat mieleen happopilvi ja "tuhomyrsky" mitä aiemmin PP kirjoitti tuossa ketjussa. Eli ensin herätys alkaa tapahtumaan mutta lyhyesti ja kiiruusti koska perään tulee heti myös eksytysherätys? No en tiedä. :roll: :oops:
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 7913
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Re: Tapaus Yli-Vainio, mitä mieltä?

ViestiKirjoittaja vaisuliini » 31. Tammi 2014 08:20

*
tuli sitten neljännen kerran. Tuuli nousi, idästä, toi synkkiä pilviä, isoja lonkoja, ne laskeutuivat alaspäin. Minulle tuli tunne, että tulossa on hirmumyrsky.
Juuri silloin lähtivät vanhanaikaiset vankkurit liikkeelle. Tuli miehiä, jotka nostivat hirmuisella kiireellä lyhteitä vankkureille, leikattua viljaa, pilvien alla, tuulessa, mustien pilvien alla.


Tuo alleviivoittu sana toi mieleen Venäjän hyökkäys tänne Suomeen. :oops:
Hoos.6:3 Niin me otamme siitä vaarin, ja sitä pyytelemme, että me Herran tuntisimme; sillä hän koittaa niinkuin kaunis aamurusko, ja hän tulee meille niinkuin sade, niinkuin ehtoosade aikanansa maan päälle. Biblia.
Avatar
vaisuliini
 
Viestit: 7913
Liittynyt: 09. Marras 2010 20:54

Seuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 58 vierailijaa