paa kirjoitti:Eräs uskosta osaton kommentoi videon nähtyään näin: "holokausti ja abortti nyt eivät ole täysin verrattavia asioita, ja tuon haastattelijan tyyli oli melko johdatteleva, mikä ei ole kovin reilua haastateltavalle."
Vastasin jo tälle henkilölle sähköpostitse, mutta mitä te sanoisitte tuollaiseen kommenttiin?
Ehkäpä selventäisin miltä kohdin abortti ja holokausti omasta mielestäni (mielipide) ovat saman suuntaisia ja siksi vertaaminen holokaustiin oli sopiva.
Ehkä jotenkin näin:
Holokaustin aikaan aikaan pidettiin hirvittäviä murhia ihan hyvänä asiana ja se oli
laillista ja suvaittua yhteiskunnassa. Holokaustin aikaan henkilö (Hitler) ja kansa päättivät ottaa Jumalalle kuuluvan oikeuden tehdä päätöksen siitä KUKA SAA ELÄÄ JA KUKA TULEE TAPPAA. Tämä johti Juutalaisten vainoihin ja tappamisiin myös muissa maissa, ajatus ja asenteet siis levisi.
Tästä on kyse.
Samalla lailla tänäpäivänä ihminen on ottanut Jumalalle kuuluvan oikeuden päättää elämästä ja kuolemasta ja laillistanut jälleen kerran laillisen ja yhteiskunnassa hyväksytyn murhaamisen muodon. Holokaustissa vaino ja tappaminen keskittyi juutalaisiin ja nykyaikana vaino kohtaa syntymätöntä ihmislasta.
Myös perustelut on samoja. Holokaustin aikaan Juutalaisista sanottiin että he ovat loisia, ja hyödyttömiä ja alempia ihmisiä kuin arjalaiset ja näin on kaikille parempi jos he kuolevat. He myös tappoivat vammaisia samalla perusteluilla he päättivät " vammaisella ei voi olla hyvä elämä eikä ne tuota yhteiskunnalle kuin kuluja, tapetaan"
Samalla lailla tänäpäivänä on kansoja joiden laki ja yhteiskunta hyväksyy täysin toisen tappamisen (abortilla), ja dokumentti haluaakin herätellä kysmyksiä siitä , että jos kerran erehdyttiin holokaustin aikaan niin onko mahdollista erehdytään myös abortti asiassa. Historialla on taipumus toistaa itseään pätee jälleen...
Myös evoluutio uskomukseen uskominen on muuttanut asenteita oksettaviksi, sillä kun ihminen nähdään eläimenä otetaan eläinmaailmasta ajatuksia ja esimerkkejä ja sovelletaan niitä ihmisiin. Yksin sanoi uusisuomessa: Että sikiö on loinen , eli loisena imee äidin napanuorasta ravintoa hyödyttämättä mitenkään kantajaa, ja näin ollen kantaja saa halutessaan tappaa loisen.
Lainaus:
Miksi ihmeessä "loisena" naisen kehossa kasvavan alkion/sikiön, joka ei itse selviydy äidin kehon ulkopuolella, oikeudet menisivät naisen oikeuden omaan vartaloonsa edelle?Eli evoluutio uskomus saa ihmiset ajattelemaan syntymätöntä viatonta lasta loisena ja lapsen saa tappaa koska " se on naisen oma asia tehdä tai olla tekemättä aborttia" eli loiselta ei kysytä eikä sen oikeutta syntyä nähdä olvan olemassakaan.
55,772,015 Aborttia PELKÄSTÄÄN amerikassa sitten vuoden 1973 tulos julkistettu v 2011 eli 3 vuotta vanha. Suomessa elää 5,000,000 ihmistä . 11 Suomen kokoista kansaa pieniä lapsia pelkästään Amerikassa, mikähän luku olisi maailmanlaajuisesti?