Lasten edun mukaista

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja Janne » 09. Tammi 2014 12:03

Viime päivinä mediassa on ollut esillä lastensuojelu asiat. Katselin kohua herättäneen videon ja mietin että onko kyseinen toiminta enään missään määrin lasten edun mukaista vai harjoittaako aikuiset mielivaltaa lapsia kohtaan. Minusta videolla poliisin ja lastensuojelun toiminta oli kyllä jotain aivan käsittämätöntä. Ihme jos tuollainen raastaminen ei jätä jälkiä lapsiin ja voikin heittää ilmaan kysymyksen että kenen etu tapahtui lapset väkisin pois raahamalla?

Luulisi että tilanteen olisi voinut hoitaa jotenkin hieman lapsiystävällisemminkin esim. joustamalla perinteisistä "säännöistä"

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5pLzzEebN-U[/youtube]
Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä 1. Piet. 1:22
Janne
 
Viestit: 560
Liittynyt: 15. Joulu 2010 00:00

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja Jasmiini » 09. Tammi 2014 14:01

:?
Viimeksi muokannut Jasmiini päivämäärä 06. Loka 2014 15:19, muokattu yhteensä 1 kerran
Jasmiini
 

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja tanu » 09. Tammi 2014 14:49

-
Viimeksi muokannut tanu päivämäärä 22. Loka 2017 12:14, muokattu yhteensä 1 kerran
Rakas taivaallinen Isä, tapahtukoon kaikessa, aina, Sinun tahtosi. Jeesuksen nimessä.
tanu
 
Viestit: 1268
Liittynyt: 04. Maalis 2012 22:20

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja Masa » 09. Tammi 2014 17:28

Kovin yksipuolista "uutisointia" tämän kaltaiset videot ovat. Parempi olisi tietää taustat eli miksi lapset otettiin? En nimittäin usko ihan äkkiä sosiaalitoimen tulevan ilman syytä oven taakse.
Käsittääkseni on pitkä prosessi ennen kuin lapsi pakko huostaanotetaan.

Toinen asia on se että lapsi jos joku on aina lojaali sille kenen luona asuu, vaikka koti olisi muiden ihmisten silmissä kuinka huono tahansa, on se lapselle kuitenkin se paikka missä "haluaa asua".

Joten suhtaudun hyvin kriittisesti, "voi kauhia videoihin".

En toisi kiellä sitäkään etteikö ylilyöntejä sosiaaliviranomaisen tahtolta voi tapahtua. Riski sosiaalitoiminen ylilyönteihin kasvaa jyrkästi jos kyse on isästä, joka sattuu olemaan vielä etävanhempi.
Silloin voi sosiaalitoimelta odottaa ihan mitä tahansa, joka verhotaan lapsen eduksi.
Masa
 

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja iinuliinu » 09. Tammi 2014 17:39

Tiedän myös tapauksia joissa ei ollut aihetta huostaanottoon, eli tehtiin
vastoin lakia. Mielivaltaista perheiden repimistä ja huonoon valoon saattamista.
Perheitä tulisi auttaa muunlaisin keinoin kuin repimällä erilleen, lapset siitä
joutuu eniten kärsimään..heille tulee myös elinikäisiä psyykkisiä haavoja.
iinuliinu
 
Viestit: 214
Liittynyt: 15. Helmi 2013 17:32

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja Aamu-Usva » 09. Tammi 2014 22:33

Olen Masan kanssa samoilla linjoilla. Olen toiminut lastensuojelun pienille lapsille tarkoitetussa kiireellisessä sijoituspaikassa osastonhoitajana ja perhetyöstä vastaavana sairaanhoitajana jonkin aikaa. Vaikka kokemukseni lastensuojelusta on vähäinen, niin sellaisen käsityksen sain, että ei huostaanottoa kovin helposti tehdä. Tietenkin on poikkeuksia. Esimerkiksi muistan yhden pienen vauvan, jonka äiti oli saanut vauvan kanssa kahdestaan ollessaan kadulla epilepsiakohtauksen. Tällaisessa tilanteessa kiireellinen huostaanotto tehtiin heti, koska ei ollut ketään muuta kuin lastensuojelun väki huolehtimassa lapsesta äidin sairaalareissun aikana, mutta se myös purettiin vielä samana iltana, kun äiti oli kunnossa ja pääsi lapsen kanssa oman äitinsä luo yökylään.

Tavallisin tilanne kiireellisessä sijoituksessa on, että humalaisten vanhempien kesken on riitaa, joka yltyy väkivallaksi. Lapset joudutaan sijoittamaan vastaanottokotiin, kunnes vanhemmat selviävät mahdollisesta putkareissustaan. Tällaisen tilanteen jälkeen taustoja ja kotitilannetta selvitetään tarkemmin ennen kuin lapset kotiutetaan. Sijoituksen aikana vanhemmilla on mahdollisuus olla lastensa luona vastaanottokodissa selvin päin päivät. Yleensä lapset palaavat kotiin. Mutta useimmiten vielä saattaa olla montakin tällaista sijoitusta ennen kuin aletaan vielä tarkempaan tilanteen tarkasteluun, eli ns. vanhemmuuden arviointiin, joka kestää muistaakseni muutaman kuukauden. Sen aikana vanhemmat ovat velvolliset viettämään vastaanottokodissa lastensa kanssa selvin päin kaiken vapaa-aikansa ja heitä ohjataan vanhemmuuden eri osa-alueissa ottamaan lapsen tarpeet huomioon. Monet perheet ovat tyytyväisiä lopulta tähänkin, vaikka se onkin erittäin rankkaa. Ja monesti perheet saavat lapsensa takaisin kotiin ensin päiväkäynnille ja sitten viikonlopuiksi ja lopulta kokonaan. Monesti vain on niin, että tämänkin jälkeen tilanne pääsee uudelleen kärjistymään ja lapset tulevat jälleen kiireelliseen sijoitukseen jne... Yleensä kuitenkaan lopullista sijoituspäätöstä ei tehdä jos vanhemmat edes yrittävät. Monesti kuitenkin käy niin, että vanhemmat eivät ole valmiita katkaisemaan päihdekierrettään :cry:

Todella kurjia ja ahdistavia nämä tilanteet kaikin puolin. Ainahan kaikki toivovat ihan kaikkien lasten saavan elää elämänsä rauhassa omien vanhempien luona. Myös lastensuojelun työntekijät varmasti toivovat tätä!

Ja vielä liittyen tuohon youtubevideoon kaksosten huostaanotosta... Ikävä kyllä voin sanoa, että vaikka vanhemmat hakkaisivat tämän ikäisiä lapsia ja käyttäisivät seksuaalisesti hyväkseen ja tekisivät kaikkea kamalaa, niin lapset huutaisivat kauhuissaan, kun poliisit kantaisivat heidät pois omasta kodistaan. Yleensä vielä kaltoin kohdellut lapset reagoivat tällaiseen voimakkaammin kuin turvallisessa ympäristössä kasvaneet lapset. Jos ei ole luottamusta omiin vanhempiin, niin kuinka voisi luottaa vieraisiin aikuisiin..? Pitää muistaa tuota videon kuvannutta perhettä rukouksessa, että tulevat uskoon ja saavat luopua kaikesta pahuudesta elämässään ja että koko perhe saa asua ja elää yhdessä toisiaan rakastaen ja toisistaan hyvin huolehtien!
Aamu-Usva
 
Viestit: 3102
Liittynyt: 16. Loka 2011 20:57

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja iinuliinu » 09. Tammi 2014 22:45

Niin on niitä aiheellisiakin tapauksia mutta on sitten sellaisia missä oltaisiin voitu toimia toisin..
iinuliinu
 
Viestit: 214
Liittynyt: 15. Helmi 2013 17:32

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja Jasmiini » 09. Tammi 2014 23:52

poisto
Viimeksi muokannut Jasmiini päivämäärä 03. Helmi 2014 01:07, muokattu yhteensä 1 kerran
Jasmiini
 

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja Janne » 10. Tammi 2014 13:27

Itse kommentoin aloituksessa lähinnä tuota videon tilannetta mutta kirjoitanpa nyt ajatuksia aiheesta yleisellä tasollakin.

Vielä tuosta videosta. Niin tilanne oli todella ammattitaidottomasti hoidettu. Tuossa tehtiin lapsille fyysistä ja henkistä väkivaltaa viranomaisten toimesta. Ihmettelen suuresti sitäkin että miten voi olla mahdollista että lapset raahattiin ulos pakkaseen pelkät t-paidat ja sisävaatteet päällä? Kun kerran tilanteessa muutenkin raastettiin ja revittiin niin olisi luullut aikuisten miesten saavan lapsille edes yhdet ulkovaatteet päälle.

Minusta kyseinen videon tilanne oli silkkaa aikuisten mielivaltaa lapsia kohtaan olipa lasten haun syy sitten mikä tahansa.

Yleisellätasolla lapsensuojelu on tärkeää ja tarpeellista. Minusta kuitenkin koko touhu on aivan sekaisin. Avohuoltoon ei panosteta kun se on niin kallista, köyhien perheiden lapsia huostaanotetaan heppoisin perustein, toisaalta huostaanottoja ei suoriteta vaikka tarve olisi suuri (rahan puute).

Lisäksi suomen kansalaiset ovat lastensuojelun edessä erittäin eriarvoisessa asemassa. Ne ketkä ovat sossun "kirjoilla" syynätään erittäin tarkkaan ja tekemisiä ynnä muita vahdataan. Mutta ne ketkä ei ole sossun "kirjoilla" saavat oikeastaan aika vapaasti touhuta mitä haluavat. Tosin tässä asiassa saattaa olla paikkakunta kohtaisia eroja, en tiedä.

Itsekkin muistan hyvin kun "nuorempana" meidän kaveripiirin perheistä suurin osa sai sosiaalitoimiston palveluita, mutta meidän perhe ei ollut sossun kirjoilla. Siinä sitten kun tötöiltiin ja tehtiin koiruuksia ja jäätiin niistä kiinni, niin aina sanktioita sai vaan ne kenen perhe sai sossusta rahaa. Jo silloin huomasin että sosiaalitoimi kohtelee meitä erilailla. Kerrankin kun tehtiin enemmän tyhmyyksiä ( itse olin pää tekijä) kahden kaverin kanssa joiden perhe oli sossun kirjoilla ja jäätiin niistä sitten kiinni. Niin ainoastaan nuo kaksi kaverustani sai niistä seuraamuksia. Minulle sanottiin tyyliin soo soo ja se oli siinä, mutta toinen kaveruksistani huostaanotettiin ja hän joutui sairaalakouluun ja toinen joutui perheineen pitkän ajan käydä säännöllisesti sossussa tapaamisissa.
Tämä kaveri joka huostaanotettiin asui ihan yksinhuoltaja äitinsä kanssa perheessä missä ei käytetty alkoholia ja asiat oli muutenkin hyvin. Lisäksi tämä kaveri oli todellakin kiltein, kunnollisin ja fiksuin meidän porukasta.

Sitten joskus tää kaveri pääsi pois sieltä sairaalakoulusta ja sitten kerran jäätiin kiinni siitä että impattiin bensaa, niin taas kaikki muut paitsi minä oli sossun hampaissa. Tämän tilanteen jälkeen kaverille annettiin kaksi vaihtoehtoa. Jos hän jää paikkakunnalle hänet huostaanotetaan tai sitten jos hän suostuu muuttamaan toiselle paikkakunnalle isänsä luokse niin asiat "lakaistaan" matonalle ja mitään seurauksia ei muuta tule. No kaveri tietenkin lähti isänsä luo. Itselleni annettiin ainoastaan käsky mennä koulun terveyden hoitajan juttusille johon en edes mennyt. Tämäkin käsky tuli koulun kautta, eli sossu oli ollut yhteydessä minusta ainoastaan kouluun, eikä millään tavoin meidän perheeseen.

Se on kyllä jännä että lastensuojelu ei koskaan ollut kiinnostunut minusta vaikka kaverini oli koko ajan sen hampaissa ja oma nimeni varmasti joka kerta putkahti esiin. Itse en keksi tähän mitään muuta syytä kuin sen että meidän perhe ei ollut missään määrin sossun asiakas.
Monet kaverini (ihan syysäkin joutuivat lasten kotiin) mutta ei niistä näytä yhtään sen fiksumpia tulleen kuin silloinkaan, päin vastoin. Lasten kodeissa yleensä saa vertaistansa seuraa ja jos et vielä osaa "hommia" niin siellä sitten viimeistään saa voitelun huonoihin tapoihin. Perhe sijoitukset ovatkin sitten aivan eri asia ja paras sijoitusmuoto.

Minun omalla siskollani on lastenkoti ja aina välillä pakostakin joutuu kuulemaan juttuja sieltä ja sosiaalitoimistojen kommentteja lapsista niin aika hurjalta kuulostaa. Nuoria jopa yritetään saada muuttamaan pois omilta paikkakunnilta että se poistuisi oman kunnan listoilta ja rahaa viemästä. Lapset tungetaan sinne mihin halvimmalla saadaan ja monesti sillä ei ole mitään painoarvoa mitä lapsi tai perhe itse ajattelee tilanteesta tai katkeaako lapsen normaali sosiaalinen verkosto, ainoastaan raha ratkaisee.

ja sen verran vielä lyhyesti, taloudellisista syistä huostaanotetuista lapsista, että eikö ole järjetöntä että lapsi huostaanotetaan sen takia kun rahat ei riitä ruokaan ym. mutta sitten lapsen sijoitus paikkaan kunta maksaa 4000-5000 euroa kuukaudessa siitä että lapsi saa asua siellä. Eikö olisi lapselle parempi jos tuo 4000 euroa annettaisiin suoraan kuukaudessa tuolle perheelle niin poistuisi huostaanoton syy.

Mutta niin kuin jo sanoin, niin lastensuojelu on hyvä ja erittäin tarpeellinen juttu mutta tämä järjestelmä ja lasten kohtelu ovat ihan metsässä. Tähän toimintaan pitää ehdottomasti saada jokin muutos.
Tällä hetkellä tuntuu siltä että lastensuojelu on bisnestä ja siinä liikkuu valtavat rahat ja lapsen etu ei todellakaan ole aina ensimmäisenä.
Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä 1. Piet. 1:22
Janne
 
Viestit: 560
Liittynyt: 15. Joulu 2010 00:00

Re: Lasten edun mukaista

ViestiKirjoittaja iinuliinu » 10. Tammi 2014 14:49

Tällä hetkellä tuntuu siltä että lastensuojelu on bisnestä ja siinä liikkuu valtavat rahat ja lapsen etu ei todellakaan ole aina ensimmäisenä.


Tätä olen minäkin ajatellut..eräs naisihminen kertoi että hänen tyttärensä lapsi oli huostaanotettu
vieraalle pariskunnalle. Hän olisi itse ollut valmis ottamaan pojan muttei sossu suostunut siihen.

Pojalla oli ollut huone yläkerrassa josta ei saanut omin luvin poistua. Tämä mummo oli kerran käynyt siellä
ja havainnut huoneen kalustuksen puutteelliseksi ja vanhaksi. Pojalla oli myös niin heikkokuntoiset vaatteet että
mummo oli joutunut ostamaan hänelle uudet.

Viikonloppuisin (joskus keskellä viikkoakin) kun tämä pariskunta halusi mennä tanssimaan, he olettivat että mummo automaattisesti on valmis
huolehtimaan pojasta kotonaan.

Minusta tuollainen on törkeää lapsen hyväksikäyttöä jotta itselle saadaan taloudellisia etuja,
kun nimenomaan se raha olisi tarkoitettu lapsen hyväksi. Paras olisi kuten Janne mainitsi
antaa se raha alkuperäiseen kotiin tai jos tilanne vaatii sukulaiselle joka haluaa huolehtia lapsesta.
iinuliinu
 
Viestit: 214
Liittynyt: 15. Helmi 2013 17:32

Seuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 25 vierailijaa

cron