Jasmiini kirjoitti:Mikko Murpatti kirjoitti:Seurakunnan sisällä tämä on selkeä tämä opetus, mutta kun siirrytään iternetin maailmaan, jossa ei ole paikallisseurakunta kyseessä ja opetuksen kohde voi olla kuka vaan, niin tähän en osaa ottaa kantaa ja varmaksi sanoa, eli tähän en kommentoi muuta kuin, että jos haluaa vetää varmanpäälle niin voi olla ottamatta sitten opetusta vastaan jos kirjoittaja netissä on nainen.
Minusta tässä on se ongelma, että tällaisella voidaan vetää matto naisen jalkojen alta, varsinkin, jos kyseessä on evankelista tai joku nainen, joka tekee Jumalan tahtoa netin kautta. Evankeliumin eteenpäin vieminen on juuri evankeliumin, eli ilosanoman viemistä Herran Jeesuksen sovitustyöstä ristillä syntisten puolesta ja nimenomaa tätä kerrotaan maailiman ihmisille. Se varmasti sisältää jonkin verran opetuksellisuutta, sillä onhan osattava kertoa jonkin verran sitä totuutta,
kuinka tulee uskoa Herraan Jeesukseen Raamatun opetuksen mukaan.
Ilosanoman kertominen eli yleinen pappeus kuuluu jossain muodossa kaikille meille.
Kuinka se ruokkisikaan lihaa, kun voisi sanoa, että hei, naisten ei tarvitsekaan kertoa Jeesuksesta kellekään, ei varoittaa, ei mitään. Kun synnin runtelema ihminen maailmasta tulee vastaan ja kaipaisi pelastajaa, voi sanoa moi ja kävellä pois, tämä ei ihan varmasti ole Jumalan tahto naisten kohdalla, että lamput laitetaan vakkojen alle.
Jos katsotaan siihen asiaan, mitä joku nainen sanoo, eikä siihen, että kyseessä on nainen, asiasta tulee ihan eri juttu. Jos koetellaan Jumalan Sanalla se, minkä nainen sanoo netissä ja se osoittautuu todeksi ja hyväksi, jätetäänkö se ottamatta vastaan koska se tulee jostain astiasta, jossa nyt sattuu olemaan xx-kromosomit.
Miehet eksyvät siinä missä naisetkin ja opettavat väärää ja harhaa, myös netissä vai pitäisikö sanoa, että jopa erittäin paljon netissä.
Jos nyt sitten koetellaan myös miehen kirjoitukset netissä Jumalan Sanalla ja ne osoittautuvat vääriksi, niin eihän sitä voida ottaa vastaan hyvänä vain
koska kyseessä on mies.
Tässä ketjussa on sitä paitsi nyt tapahtunut sellainen hupaisa juttu, että on pyyhkäisty naisen kirjoittama blogi pois ja ei voi käydä koettelemassa enää, onko asiat hyviä, Herralta saatuja, mutta tässä ketjussa
suositellaan kuitenkin yhden miehen saarnoja, joka saarnaa myös harhaisia opetuksia.
Ettäs näin.
Ai joo, minäkin olen nainen. Jos ei tarvitse ottaa vastaan naiselta, jos sattuu opetusta johonkin lipsahtamaan, on minunkin kirjoittelu täällä turhaa.
Siis, tällaisen logiikan kautta myös minun viestini voisi pyyhkiä pois, koska satun omaamaan lihan, jossa xx-kromosomit.
Viestiäni ei siis tarvitsisi edes koetella, koska sen voisi ohittaa tunteellisen, käärmeen pettämän sieluparan yrityksenä olla parempi liha.
Viis siitä, että Herra todellakin käyttää myös naisia muussakin kuin kahvin keitossa ja lasten hoitamisessa.