"Sota ja Herran Jeesuksen opetuslapsi"
http://www.kotipetripaavola.com/esivalta.html"Raamattuun uskovien ihmisten keskuudessa jotkut uskovat, että uskovalla ihmisellä on esivallan edustajana oikeus osallistua sotaan ja tappaa ihmisiä sodassa. Joidenkin uskovien mielestä uskova voi tappaa sodassa esivallan edustajana ns. puolustussodassa, jossa toinen valtio hyökkää maahan.
Minä uskon, että Herran Jeesuksen opetuslapsi ei saisi tappaa lähimmäistään sodassa esivallan edustajana, ei edes ns. puolustussodassa. Perustan uskoni Uuden liiton järjestykseen, joka on täysin erilainen kuin oli vanhan liiton järjestys.
Vanhan liiton järjestys ja sota
Vanhan liiton järjestyksessä Israelin kansalla oli oikeus sotimiseen, koska kansan sydämessä ei asunut Pyhää Henkeä, joka olisi antanut heille voiman hengelliseen sodankäyntiin. Vanhan liiton järjestyksessä Jumala salli Israelin käyvän sotia jättiläiskansojen jälkeläisiä vastaan.
5 Moos 9:
1 ¶ "Kuule, Israel! Sinä menet nyt Jordanin yli laskeaksesi valtasi alle kansoja, jotka ovat sinua suuremmat ja väkevämmät, ja suuria, taivaan tasalle varustettuja kaupunkeja,
2 anakilaisten suuren ja kookkaan kansan, jonka sinä tunnet ja josta olet kuullut sanottavan: ‘Kuka kestää anakilaisten edessä?’
3 Niin tiedä nyt, että Herra, sinun Jumalasi, käy sinun edelläsi niinkuin kuluttava tuli; hän hävittää heidät ja nöyryyttää heidät sinun edessäsi, ja sinä karkoitat heidät ja hukutat heidät nopeasti, niinkuin Herra on sinulle puhunut.
4 Kun Herra, sinun Jumalasi, työntää heidät sinun tieltäsi, niin älä ajattele sydämessäsi näin: ‘Minun vanhurskauteni tähden Herra on tuonut minut ottamaan tämän maan omakseni’. Sillä näiden kansojen jumalattomuuden tähden Herra karkoittaa heidät sinun tieltäsi.
5 Et sinä vanhurskautesi ja oikeamielisyytesi tähden pääse ottamaan heidän maatansa omaksesi, vaan näiden kansojen jumalattomuuden tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi ja täyttääksensä, mitä Herra valalla vannoen on luvannut sinun isillesi, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille.
Jumala sanoo sanassaan, että Israelin kansan tuli mennä Jordanin yli Kanaanin maahan, jossa asui suuria kansoja (jättiläisiä), jotka Jumala hävittää heidän jumalattomuutensa tähden. Kanaanin maassa asui mm. Anakin jättiläisheimo. Jumala sanoi, että Israelin kansa ei pääse Kanaanin maahan oman oikeamielisyytensä tähden, sillä Herra karkottaa nämä kansat heidän jumalattomuutensa tähden. Näin toteutuu Jumalan antama lupaus Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille.
Jättiläiskansojen alkuperä oli saatanallisen liiton kautta syntynyt langenneitten enkelien ja ihmisten tyttärien yhtymisen seurauksena. Heidän sisällään asui pahuus ja he elivät saatanallisessa jumalattomuudessa, koska heissä vaikutti pahojen henkien siemen, eli jättiläisgeeni. Tämän tähden Jumala hävitti heidät. Pahojen henkien ihmisiin yhtymisen seurauksena maan päälle syntyi demoninen ihmisrotu, jonka ainoa pyrkimys oli turmella maailma saatanallisten syntien kautta. Jumala ei sallinut tätä, siksi Hän hävitti saatanallisen siemenen maan päältä. Ihmisten yhtyminen pahojen henkien kanssa oli syntiä ja vastoin Jumalan tahtoa myös tämän tähden Jumala hävitti jättiläiset maan päältä, koska he olivat saatanallisen siemenen jälkeläisiä.
Kyseessä oli siis sellaiset kansat, jotka eivät olleet tavallisia ihmisiä, sillä heidän sisimmässään oli ihmisen sekä demonin siemen. Koska nämä kansat eivät halunneet tehdä parannusta ja halusivat levittää pahuuttaan ympäri maailman ja he olivat täysin saatanallisten voimien vallassa, joiden takia he tekivät saatanallisia tekoja (polttivat omia lapsiaan), niin siksi Jumala salli hävittää näitä kansoja, että saatanallinen pahuus ei pääsisi turmelemaan koko maailmaa.
Jos Jumala ei olisi sallinut hävittää näitä saatanallisia kansoja, niin voisi olla niin, että tänä päivänä Suomessakin ja muualla maailmassa poltettaisiin pieniä lapsia "uhreina" epäjumalille. Pystyn ymmärtämään tässä kohden Raamatun sanaa ja Jumalan toimintaa ja näkisin vääryytenä ja epäoikeudenmukaisena sen, jos maailmassa olisi kansoja, jotka tappaisivat omia lapsiaan polttaen heitä tulessa. Raamatussa ei ole muualla käskyä hävittää kansoja, vaan ainoastaan näitä demoneista ja ihmisistä polveutuneita kansoja. Tämäkin ohje oli annettu tiettyyn aikaan ja tietyille kansoille, ei kaikille kansoille. Uuden Liiton aikana ei tietenkään ole tällaista opetusta ja ohjetta.
Monet sanovat, että eivät ymmärrä Jumalan käskyä hävittää noita kansoja, jotka polveutuivat langenneista enkeleistä, vaan syyttävät siitä Jumalaa. Jos Jumala ei olisi hävittänyt niitä kansoja, niin nykyään maailmassa olisi kansoja, jotka tekisivät paljon pahaa ja polttaisivat omia lapsiaan uhreina epäjumalille, eli saatanan pimeyden joukoille. Jos Jumala ei olisi hävittänyt näitä kansoja, niin samat ihmiset jotka syyttävät Jumalaa niiden kansojen hävittämisestä syyttäisivät Jumalaa siitä jos Hän ei olisi hävittänyt noita hirvittäviä kansoja, jotka polttavat omia lapsiaan tulessa. He olisivat sanoneet, että kuinka Jumala sallii tällaista toimintaa eikä tee mitään. Jumala teki kuitenkin oikein hävittäessään nuo kansat riippumatta siitä, vaikka jotkut Häntä siitä syyttävät.
Vanhan liiton järjestys ei ole enää voimassa, eikä Uudessa Testamentissa ole yhtään kohtaa, jossa Jumala sallisi Herran Jeesuksen opetuslapsen tappaa ihmisiä. Uuden Liiton järjestyksessä ei ole edes poikkeustilanteita, joissa saisi tappaa ihmisiä. Vanhan liiton tapahtumilla ei voida puolustaa ihmisen tappamista, sillä Uudessa Liitossa Herran Jeesuksen opetuslapsilla ei ole lupaa tappaa minkäänlaisissa olosuhteissa.
Uuden Liiton järjestys älä tapa
2 Moos 20:13 Älä tapa (ratsach).
Uskovien keskuudessa on opetusta, joka opettaa Kymmenessä käskyssä olevan älä tapa sanan tarkoittavan murhaamista. Tämän perusteella he sanovat, että uskovalla on oikeus esivallan edustajana tappaa sodassa. Tämä on kuitenkin väärä ja epäraamatullinen opetus Uuden Liiton järjestyksen mukaan.
Tapa sana ratsach on 2 Moos 20:13 hepreaksi qal-verbivartalossa, jossa se tarkoittaa murhata, tappaa, lyödä kuoliaaksi; Murhaamista, tappamista ja kuoliaaksi lyömistä ei saa tehdä harkitusti, vahingossa tai kostomielessä. Älä tapa ei siis tarkoita ainoastaan murhaamista, vaan kaikkea tappamiseen liittyvää.
Raamatun opetuksessa voi olla poikkeustilanteita joissakin asioissa, jotka sallivat poikkeuksen käskystä ja opetuksesta. Silloin kun Raamattu sallii poikkeuksen, niin Raamattu tuo se selvästi esille. Muutamissa Raamatun opetuksissa on poikkeustilanteita, joissa poikkeus sallitaan tietyn tilanteen takia.
Luuk 16:18 Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin.
Mark 10:12 ”Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."
Matt 19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Raamatun opetus on ettei avioeroa saisi ottaa, mutta puolison uskottomuus muodostaa poikkeuksen, jonka takia avioero on sallittua.
1 Sam 21:
1 ¶ Ja Daavid tuli pappi Ahimelekin luo Noobiin. Mutta Ahimelek tuli vavisten Daavidia vastaan ja kysyi häneltä: "Miksi sinä tulet yksin, eikä ole ketään sinun kanssasi?"
2 Daavid vastasi pappi Ahimelekille: "Kuningas on käskenyt minut asialle ja sanoi minulle: ‘Älköön kukaan saako tietää mitään siitä asiasta, jolle minä sinut lähetän, ja siitä käskystä, jonka minä olen sinulle antanut’. Ja palvelijat minä olen määrännyt siihen ja siihen paikkaan.
3 Anna nyt minulle, mitä sinulla on, viisi leipää, tahi mitä muuta löytyy."
4 Pappi vastasi Daavidille ja sanoi: "Tavallista leipää minulla ei ole; ainoastaan pyhää leipää on, jos vain palvelijat ovat karttaneet naisia".
5 Daavid vastasi papille ja sanoi hänelle: "Totisesti olivat naiset eristettyinä meistä niinkuin ennenkin, milloin minä olen retkelle lähtenyt; ovatpa palvelijain reputkin aina olleet pyhät, vaikka retki on ollutkin tavallinen retki. Sitä enemmän leipä repuissa nyt pysyy pyhänä."
6 Niin pappi antoi hänelle pyhää leipää; sillä siellä ei ollut muuta leipää kuin näkyleipiä, jotka oli siirretty pois Herran edestä, että sinne samana päivänä, jona ne oli otettu pois, pantaisiin tuoreet leivät.
Matt 12:
1 ¶ Siihen aikaan Jeesus kulki sapattina viljavainioiden halki; ja hänen opetuslastensa oli nälkä, ja he rupesivat katkomaan tähkäpäitä ja syömään.
2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina".
3 Niin hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä,
4 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja kuinka he söivät näkyleivät, joita ei hänen eikä hänen seuralaistensa ollut lupa syödä, vaan ainoastaan pappien?
5 Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
6 Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi.
7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: ‘Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin te ette tuomitsisi syyttömiä.
Herran Jeesuksen opetuslapset katkoivat tähkäpäitä sapattina ja söivät niitä nälkäänsä. Fariseukset syyttivät Herran Jeesuksen opetuslapsia sapatin rikkomisesta. Herra Jeesus vastasi fariseuksille sanoen, että Daavid seuralaisineen söi nälkäänsä pyhiä leipiä, joita papeilla oli ainoastaan lupa syödä.
Näiden kahden poikkeustapauksen syy oli nälkä. Jumalan laki ei velvoita ihmistä kärsimään nälkää, siksi Jeesuksen opetuslapset sekä Daavid seuralaisineen eivät rikkoneet lakia, vaikka he toimivat vastoin lakia.
Vanhan liiton aikana sapattina ei saanut uhrata uhrieläimiä, eikä suorittaa ympärileikkausta. Pappien piti kuitenkin suorittaa uhrit myös sapattina, eivätkä he rikkoneet lakia vastaan. Poikalapset tuli ympärileikata kahdeksan päivän ikäisenä, eikä ympärileikkausta saanut suorittaa sapattina, mutta papeilla oli oikeus temppelissä tehdä ympärileikkaus myös sapattina. Jokainen poikalapsi oli ympärileikattava kahdeksan päivän ikäisenä ja jos ympärileikkauksen päivä sattui sapatiksi, niin papit suorittivat sen.
Herra Jeesus toi esille sapattia koskevat poikkeukset, eikä papit rikkoneet sapattia, vaikka tekivät sapattina asioita, jotka oli sapattina kielletty, koska oli kyse poikkeustapauksista. Herra Jeesus toi esille sen, että laupeus on enemmän Jumalan tahto kuin laki. Laupeuden tähden Jumala sallii poikkeuksen tietyissä tilanteissa.
Kaikki poikkeustapaukset on kuitenkin ilmoitettu Raamatussa ja se tarkoittaa sitä että emme voi oman mielemme mukaisesti keksiä uusia poikkeustapauksia.
Älä tapa. Uudessa Liitossa ei ole yhtään kohtaan, ei yhtään poikkeusta, ei edes esivallan edustajana puolustussodassa, joka sallisi tappamisen. Jos Raamattu sallisi Uuden Liiton aikakautena esivallan edustajan ominaisuudessa sodassa tappamisen, niin tämä poikkeus olisi kirjoitettu Raamattuun samoin kuten edellä olevat poikkeukset on tuotu selkeästi esille Raamatussa. Koska Uuden Liiton kirjoituksissa ei ole yhtään kohtaan, joka sallisi poikkeuksen tappamisen kohdalla, niin se tarkoittaa sitä, että älä tapa käsky on voimassa ehdottomana käskynä ilman yhtään poikkeusta.
Esivalta Jumalan palvelijana
Monet perustelevat Roomalaiskirjeen 13 luvun esivalta opetuksen kautta, että uskovalla on lupa tappaa sodassa. Roomalaiskirjeen 13 luku ei opeta, että uskovalla on oikeus tappaa sodassa, vaan että esivallan tulisi olla Jumalan palvelija ja toteuttaa Jumalan tahdon mukaisia asetuksia ja lakeja. Samoin roomalaiskirjeen 13 luku opettaa, että esivalta ei turhaan miekkaa kanna, joka ei kuitenkaan opeta, että uskova voisi tappaa sodassa. Roomalaiskirjeen 13 luvussa on opetus esivallalle alamaisuudesta sekä että uskova ei saa tappaa lähimmäistään.
Esivallan oikeus miekan kantamiseen ei siis oikeuta uskovaa tappamaan lähimmäisiään ja tämän asian vahvistamiseksi Roomalaiskirjeen 13 luvun jae 9 sanoo, että älä tapa, vaan rakasta lähimmäistäsi. Jos uskovalla olisi Uuden Liiton ajassa esivallan edustajana oikeus tappaa esim. sodassa, niin Raamatussa olisi maininta siitä, mutta missään kohtaan ei ole yhtään poikkeusta siitä että Uuden Liiton uskova saisi tappaa lähimmäisensä. Tämä tarkoittaa sitä että Uuden Liiton aikakautena Herran Jeesuksen opetuslapsen ei ole lupa tappaa lähimmäistään missään tilanteessa.
Herran Jeesuksen opetuslapsena en voisi olla töissä armeijassa, sillä siellä harjoitellaan lähimmäisen tappamista ja sodan aikana rintamalla sotilaan velvollisuus on tappaa vastapuolen sotilaita. Toki sotilaan tehtävissä on paljon muutakin, mutta eräs osa on tappaminen, väkivalta ja lähimmäisen haavoittaminen sotatilanteessa. Minä en voisi uskovana olla sotilaana, koska joutuisin sodassa osallistumaan tappamiseen, enkä halua edes harjoitella lähimmäisen tappamista. Raamattu kieltää tappamisen Uuden Liiton aikakaudessa.
Sotilas ja Uusi Liitto. Uudessa Testamentissa on opetusta, jossa esimerkiksi Jeesus kohtasi sotilaita, mutta ei käskenyt heitä luopumaan sotilaan ammatista. Herra Jeesus eli vanhan liiton aikakautta kohdatessaan sotilaita ja vanhan liiton aikakausi oli erilainen kuin Uuden Liiton aikakausi. Vanhassa liitossa sotaan oli oikeutus tietyissä tilanteissa, mutta Uudessa Liitossa ei saa tappaa missään tilanteessa lähimmäisiään, ei edes sodassa.
Vanha Liitto ja Uusi liitto ovat täysin erilaisia liittoja. Vanhassa liitossa oli voimassa kuolemanrangaistuksia, mutta Uudessa Liitossa ei ole voimassa kuolemanrangaistuksia, eikä lähimmäistä saa tappaa missään tilanteessa. Tämä tarkoittaa sitä, että Herran Jeesuksen opetuslapsi ei saa tappaa lähimmäisiään sodassa.
Usein nostetaan esille kysymys, että olisiko ollut oikein sallia Neuvostoliiton hyökätä Suomeen ilman maan puolustamista. Tällä kysymyksellä koitetaan saada oikeus uskovalle sodassa tappamiseen. Jumalattomat ihmiset käyvät sotia sekä puolustavat maataan aseellisesti ja tappavat toisiaan, ei Herran Jeesuksen opetuslapset. Vastaukseni on siis, että Herran Jeesuksen opetuslapsella ei tulisi olla mitään tekemistä sodan ja tappamisen kanssa ja jumalaton ihminen sotii ja tappaa lähimmäisiään sekä tekee paljon muutakin syntiä. Toisin sanoen jumalaton ihminen sotii lihallisen keinoin ja Herran Jeesuksen opetuslapsen aseet ovat hengellisiä, ei lihallisia.
Jumalattomat ihmiset aiheuttavat sotia ja sotivat toisiaan vastaan, mutta Jumalan lapsilla ei tulisi olla mitään osallisuutta sodan aiheuttamiseen sekä sotimiseen. Siksi hoitakoot jumalattomat ihmiset omat sotansa, sillä ne eivät kuulu Herran Jeesuksen opetuslapsille, joiden tehtävä on käydä hengellistä sotaa syntiä ja pahoja henkivaltoja vastaan, eikä lihaa ja verta (lähimmäisiään) vastaan.
Raamatun opetuksen mukaan Herran Jeesuksen opetuslapsella ei ole vihollisia, koska kaikki ihmiset ovat hänelle rakkaita lähimmäisiä. Itse en voisi osallistua sotaan, enkä ampua lähimmäistäni, jota Jumala rakastaa ja jonka Jumala haluaa pelastaa uskon kautta Herraan Jeesukseen iankaikkiseen elämään kadotuksesta.
Maailma on sellaisessa pisteessä, että koska tahansa Suomikin voi joutua sotaan esimerkiksi ollen osallisena jossakin sotilasliitossa. Jos Herran Jeesuksen opetuslapsi uskoo voivansa tappaa sodassa, niin hän voi joutua hyvinkin pian sellaiseen tilanteeseen, jossa hän armeijan sotilaana joutuu tappamaan lähimmäisensä. Mielestäni on erittäin tärkeätä, että uskova ymmärtäisi sen ettei hänellä ole Uuden Liiton aikakaudessa missään tilanteessa oikeutta tappaa lähimmäisiään, ei edes sodassa.
Jotkut sanovat, että koska sadanpäämies Kornelius oli sotilas, niin uskova voi olla sotilas ja tappaa esivallan edustajana. Kornelius oli ollut uskossa vasta vähän aikaa, eikä hän varmasti heti alussa ymmärtänyt, että Jumalan valtakunnan edustajan ja armeijan edustajan asevarustukset ovat täysin erilaisia. Uskon että kun Kornelius kasvoi uskossaan, niin hän ymmärsi ettei voinut osallistua lähimmäisen tappamiseen sodassa, eikä missään muualla. Uskon myös että hän erosi sotilaan tehtävistä. Todisteet tästä löytyvät otsikosta ensimmäisen ja toisen vuosisadan uskovat."