Vaikka Eero julistikin totuutta ihmisten syntisyydestä niin hänen saarnansa taisi suureksi osaksi kaikua tyhjille korville. Eeron tapa lähestyä lähimmäisiä on mielestäni väärä. Moni varmasti ajatteli että mistähän tuo on karannut jne..
Nyky-yhteiskunta elää sellaisessa harhassa että se luulee evoluutiota yhtä tieteelliseksi tosiasiaksi kuin painovoimaa. Nyky-yhteiskunta pitää suurimmaksi osaksi Raamattua vain kirjana joka sisältää vanhoja "tarinoita ja kertomuksia" toisinsanoen satuja. Miten luulette että tällainen yhteiskunta suhtautuu siihen että joku julistaa sitten näihin "tarinoihin" viitaten sinä olet syntinen jne..?
Ihmiset eivät tajua pätkääkään mistä saarnaaja puhuu tai sitten he pitävät häntä pahasti tärähtäneenä.
Mikä saisi tämän evoluutiolla kyllästetyn yhteiskunnan kuuntelemaan vakavasti mitä saarnaaja saarnaa..
Ray Comfort (evoluutio vs. Jumala) elokuvan haastattelija antoi mielestäni hyvän lähestymistavan tätä nyky-yhteiskuntaa kohtaan. Ray haastoi ihmisten maailmankatsomusten perusteita. Ray laittoi ihmiset tilanteeseen jossa he joutuivat ottamaan kantaa tähän evoluutiolla kyllästettyyn maailmankatsomukseensa. Kun ihmiset joutuvat pohtimaan oman maailmankatsomuksensa "uskonvaraista luonnetta" avaa se otollisen aseman Kristuksen evankeliumin totuudelle.
Pointti on se että jotta ihmisiä voisi lähestyä niin ettei sinua pidettäisi heti järjettömänä niin ihmisten evoluutioon perustuva maailmankatsomus tulisi voida haastaa niin että ihmiset joutuisivat todella ajattelemaan oman maailmankatsomuksena "uskonvaraisia" perusteita. Jumalan sanan totuus ei ole vain "kertomuksia tai satuja" vaan se pitää yhtä havaittujen tosiasioiden kanssa ja tämän osoittaminen nyky-yhteiskunnalle on mielestäni erityisen tärkeää jotta voimme lähestyä ihmisiä niin että meidät otetaan vakavasti.
Ja jotta ihmiset voisivat ymmärtää edes saarnan "
sinä olet syntinen - Jumala tuomitsee" tulee heidän ensin voida ymmärtää että Jumala voisi edes olla olemassa - sillä satuhahmo ei ketään tuomitse kenenkään mielestä. Jotta voi ymmärtää synnin ja Jumalan tuomion tulee ensin voida ymmärtää että Jumala on kaiken Luoja ja Omistaja. Vasta kun ihminen ymmärtää että Jumala omistaa ihmisen ja että ihminen on vastuussa teoistaan Luoja Jumalalle voi ihminen alkaa käsittämään mitä synti on ja miksi Jumala tuomitsee synnin jne..
Joten jotta nyky-yhteiskunnan ihmiset alkaisivat kuuntelemaan saarnaa tulee lähteä perusteista. Heidän maailmankatsomuksensa perusteiden haastamisesta.
Kun opetuslapset julistivat Kristuksen evankeliumia juutalaisille niin juutalaiset uskoivat jo Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan. Heidän maailmankatsomuksensa perustui Raamattuun. Raamattu ei ollut heille vain "kertomus tai satukirja". Tämän vuoksi juutalaiset käsittivät mitä tarkoittaa sinä olet syntinen ja Jumala tuomitsee. Nyky-yhteiskunta ei käsitä tätä koska nyky-yhteiskunta pitää Raamattu satukirjana ja evoluutiota tosiasiana. Tämän vuoksi ihmisten maailmankatsomuksien perusta tulisi voida ensin haastaa jolloin heille voidaan osoittaa että maailma on todellakin luotu Herran Jeesuksen kautta. Tämän jälkeen ihmiset voivat olla ymmärtäväisempiä sille mitä synti ja Jumalan tuomio tarkoittavat.
http://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=17