Kirkon kanta aborttiin

Yleistä keskustelua, aihe on vapaa

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja systeri » 31. Heinä 2013 17:21

Mulla on itsellä ollut "kaksoisraskaus" jossa toinen sikiö oli kohdussa ja toinen munanjohtimessa,sitä raskautta seurattiin tosi tiiviisti että lähteekö itsellään se ulkopuolella oleva vai mitä ja yks päivä alkoi supistella ja niin se vaan hävisi sieltä itsekseen,toinen sikiö pysyi ja on nyt aivan ihastuttava 9-vuotias tytöntyllerö :) Siskollani on ollut vaarallisempi tapaus jossa johdin repesi ja verta valui vatsaonteloon.
Ajattelis että jos se sikiö vaan kasvaa ja aiheuttaa vaaraa niin pois se täytyy ottaa koska ei voi selvitä kuitenkaan...yhtäkkiä tuntuis että järjetöntä pitää sitä siellä kohdun ulkopuolella äidin henkeä uhaten??? ...tai sitten luottaa siihen että jos äiti kuolee niin se oli Jumalan tahto...kinkkinen asia todellakin :think2:
systeri
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 31. Heinä 2013 17:29

Ihan mielenkiinnosta, miten se toinen kaksonen saatiin selville sieltä johtimesta, että on kaksosraskaus, kun kohdussa oli kuitenkin vauva? Useinha käsittääkseni sitä aletaan epäillä kun kohdusta ei löydy mitään. Missä vaiheessa huomattiin ja kuinka kauan olisi seurattu?
lonelyrider
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 31. Heinä 2013 17:33

"Se on totta että kohdunulkoisesta ei ole mahdollisuus selviytyä, jos sikiö ei tule spontaanisti pois."

Tuo tosiaan oli minulta ehkä vähän hmmm... kommentti... siis tottakai on naisella mahdollisuus selviytyäkin, niinkuin systerin siskokin... mutta varmasti vaara on todellisesti hengenvaarallinen... sikiö sitä vastoin ei voi selviytyä, munanjohtimissa.
lonelyrider
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja systeri » 31. Heinä 2013 17:41

No tää oli semmonen yllätysraskaus..en uskonut enää saavani lasta, eikä se ollut suunnitelmissakaan :) Töissä alkas tulla tosi ihmeellinen olo vatsaan...oli semmonen tunne että sisukset painaa.Soitin tk:hin ja kerroin vaivani,epäilin tietenkin jotain vakavaa,hoitaja tuumas että kyllä raskaustesti täytyy tehdä..minä itte en uskonut siihen :) raskaustesti tehtiin joka näytti positiivista ja oli shokki mulle koska oli kuitenkin ikää jo ihan kohtuullisesti.Painontunteen vuoksi pääsin tutkaan ja siellä se todettiin että niitä on kaks mutta toinen vääräs paikas..oli hivenen pelottavaa olla sen sikiön kans kun tiesi että se kasvaa koko ajan ja siitä ei voi seurata hyvää jos ei tuu pois ittellään.
systeri
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 31. Heinä 2013 17:54

Tuo systerin juttu toi sellaisen asian myös mieleen... että mitenhän siinä oltaisiin toimittu, jos se ei olisi tullut itsestään pois? Kun oli toinen vauva kohdussa.
lonelyrider
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 31. Heinä 2013 19:57

Kysyin Eetu sinulta jotain tuossa yhdessä viestissä, huomasin vasta nyt, että ei minun olisi ehkä pitänyt sellaista sinulta kysyä... eli pahoittelut huonosta kysymyksen asettelusta, ei ollut millään lailla tarkoitettu heitto, vaan ajattelematon, en välttämättä ajattele ja muista asiayhteyksiä näköjään, sekoitan muutenkin täällä muutamia nikkejä välillä että kuka oli minkäkin jutun takana., mutta jos tosiaan olit nyt se jota vahvasti ajattelen että olet, niin pahoittelut...
lonelyrider
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja Eetu » 31. Heinä 2013 22:35

lonelyrider kirjoitti:
Eetu kirjoitti:
Aamu-Usva kirjoitti:Luin tänään Turun Sanomien mielipideosastolta jonkun teologian tohtorin ja Mikaelinsrk:n pastorin kirjoituksen, jossa hän puhui abortista syntymättömän lapsen murhana. Eli varmaankaan kaikki evankelisluterilaiset eivät kuitenkaan pidä abortteja hyväksyttävänä. Itse pidän aborttia erityistilanteessa hyväksyttävänä, eli jos raskaus on kohdun ulkoinen ja aiheuttaisi äidin kuoleman ja jos sikiöllä ei kohdun ulkopuolella kuitenkaan ole mahdollisuutta selvitä :( Surullisia tilanteita ne ovat silloinkin... Yleensä abortti on syntiä. Siinä nainen vahingoittaa itseään todella syvästi. Ei ihminen voi menettää lastaan kuolemalle ilman, että se jättäisi loppuelämäksi haavat hänen sisimpäänsä. Nuorille on valehdeltu, että kysymyksessä ei ole vauva, vaan joku solurykelmä :cry:


Tuo kuvaamasi sikiön abortointi on murha siinä missä muunkinlaiset abortit.


Monillakaan ihmisillä ei ole kokemusta että olisi mitään muuta keinoa kyseisessä tapauksessa, he eivät ehkä henkilökohtaisesti tunne Jumalaa, eivätkä tiedä mistä muualta apua saisivat... tietenkin uskovan voi ymmärtää ajattelevan enemmän yksioikoisesti, mutta elämää olisi katsottava niin, että ymmärtää toisaalta ihmisen valintoja, vaikkei niitä hyväksyisi, eikä Jumalan sanakaan niitä hyväksyisi.

Onko sinulla eetu vaimoa? ja lapsia? Ihan vaan, että jos vaimollasi olisi kohdunulkoinen, miten teille kävisi?


Helsingin käräjäoikeus tuomitsee tässä kohta avioeroon, ihmeen kauan kestää, jo kohta neljä viikkoa ollut viimenen hakemus käsiteltävänä. Lapsia ei ole. Vaimoni ei halunnut lapsia joten ei kävisi mitenkään.

Miten se kohdunulkoinen lapsi otetaan pois?

Latelen aina ensin äärimmäisen jyrkän mielipiteen ja sitten alan loiventaa sitä, pahoittelut jyrkkyydestä. Eli kohdunulkoisen lapsen poisotto ei käsittääkseni ole abortti. Ois pitänyt tutkia ennen kuin hutkin, noh tämmöstä tämä on ku on samat putkiaivot kesät talvet.
Eetu
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 01. Elo 2013 01:06

Uskoisin, että lääkinnällisin keinoin ja inhottava tätä sanoa, että myrkyttämällä(tämä on sellainen joka perustuu yleensä ottaen tietooni abortoinnista, varmaan samalla tavalla kuin jos lapsi olisi kohdussa), ei varmaankaan vaikuttaisi siihen, että toimenpide olisi mitenkään asiallisempi... en tiedä jouduttaisiinko miten kaavintaan vielä sen jälkeen... ehkä leikkaukseenkin voitaisiin joutua, mutta uskon ensisijaisesti että raskaus keskeytettäisiin lääkinnällisin keinoin.

:? juuh, ei tätä kirjoittaessa, kyllä tule mieleeni että hyvä juttu lainkaan... mutta näin jokatapauksessa.
lonelyrider
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 01. Elo 2013 01:45

Kun minä napsutin sen, myrkyttämällä... se tuntui niiiin väärältä... oli sitten niin että lapsi on Luoja ties miksi siellä väärässä paikassa. Eihän se edes eettiseltä vaikuta, elävän olennon myrkyttäminen, ihmiset myrkyttää lapsiaan(siis syntymättömiä lapsiaan) ja se on sallittua, joskus tuntuu todella että eläimilläkin on paremmat oltavat, ihan kuin Räsänen on ilmeisesti sanonut... pidämme huolta eläinten hyvinvoinnista(joka on oikein), mutta eettisesti ei koeta tai tunneta mitään sääliä sitä ihmistainta kohtaan, koska lääkärit ovat valehdelleet, että se ei tunne mitään... kuka määrittää sen, kuka tuntee ja missä, tietääkö tiedekään näitä asioita tarpeeksi hyvin... Onneksi useimmiten taitaa käydä niin että raskaus ei luonnollisesti jatku... mutta jos alan henk.kohtaisesti miettiä asiaa, niin olisi kyllä vakava tilanne, siinä joutuisi kasvotusten oman haavoittuneisuutensa kanssa... toisaalta uskon että elämä on Jumalan käsissä, mikään ei ole sattumaa täällä maanpäällä.
lonelyrider
 

Re: Kirkon kanta aborttiin

ViestiKirjoittaja lonelyrider » 01. Elo 2013 02:09

Tässä taas sitä soudetaan ja huovataan... mutta piti tulla lisäämään, kun tyynyyni olin päätäni laittamassa, että tuli mieleeni selkeä kohta raamatusta: Älä tapa. Oli sitten lapsi kohdussa tai johtimissa, älä tapa, taitaapi samallatavoin käsittää asian, inhimilliset tunteeni eivät kuitenkaan saa mennä Jumalan sanan edelle.

Jos nyt luen sanaa tarkasti, ei ole välimuotoja jossa asiasta voitasiin joustaa... jäljelle jää omakohtainen usko tämän asian kynnyksellä, siihen että elämässä on asioille tarkoituksensa joka tapauksessa.
lonelyrider
 

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 25 vierailijaa